Fórum Pirátské strany

Ano i takto. Ale primarne slo o ten cybersex. Pred 14 dny se tomu venovala asi 3 hodinova debata na Z1. Seznam k tomu udelal tohle http://www.seznamsebezpecne.cz. Ja nerikam ze ta TZ musi znit tak jak jsem napsal to by si tak zkomolil BLESK, a taky dobre at se pise. Oficialni nazev by samozrejme mel uroven. Jak rikam. Neni to politicke ale spolecenske tema a dost zajimave na to aby se na tom znacka CPS dostala mezi lidi.

Nemůžu si pomoct, ale vypustiti cybersex jako první pořádnou TZ z nás udělá počítačové maniaky,takové ty lidi od IT o kterých se vypráví ftipy, co jsou zavření v suterénu a jsou totální asociálové. Proto jsem pro obecnější téma alespoň prozačátek. Mylsím, že téma cybersexu spojené vůbec s problematikou ochrany maldistvých a ochranou osobní svobody by jsme mohlyi poslat dejme tomu jako 3. TZ. Kdy už budeme jak v médiích tak u občanů chápáni jako sofistikovaná strana a ikdyž z toho Blesk udělá SEX bude možné tov jiných médiích odprezentovat celé a neznám rodiče s dítětem do 8-17, kterého by tohle téma nemělo zajímat.
respektive souhlasím s Jirkou.

Veroslav Suchy píše:Nemůžu si pomoct, ale vypustiti cybersex jako první pořádnou TZ z nás udělá počítačové maniaky,takové ty lidi od IT o kterých se vypráví ftipy, co jsou zavření v suterénu a jsou totální asociálové. Proto jsem pro obecnější téma alespoň prozačátek. Mylsím, že téma cybersexu spojené vůbec s problematikou ochrany maldistvých a ochranou osobní svobody by jsme mohlyi poslat dejme tomu jako 3. TZ. Kdy už budeme jak v médiích tak u občanů chápáni jako sofistikovaná strana a ikdyž z toho Blesk udělá SEX bude možné tov jiných médiích odprezentovat celé a neznám rodiče s dítětem do 8-17, kterého by tohle téma nemělo zajímat.
respektive souhlasím s Jirkou.

Souhlasím, tahle taktika by mohla vyjít. Vylézt na světlo nejdříve s něčím "umírněnějším" a až poté se snažit mírně šokovat. Lidi z toho potom třeba získají dojem, že se nebojíme ničeho.

A my se něčeho bojíme? Já teda ne!

Veroslav Suchy píše:A my se něčeho bojíme? Já teda ne!

Já taky ne, ale je to třeba náležitě propagovat

Byl bych rad, kdyby se k tomu vyjadrili i ostatni co meli pocit ze se o nas malo mluvi.
Nebavim se ted uz konkretne o tom co sem placnul ohledne cybersexu.
Jiri chtel sokujici zpravu a jak to tak vypada je dostatecne sokujici i pro vas ostatni,
natoz pak pro media. Takze se mi to povedlo.

Vydejte dalsi ideovou TZ, pri jejimz precteni vam prebehne mraz po zadech.
A mohlo by v ni byt to, co Jiri psal Kamilovi chyz chtel vysvetlil jak to myslel... a nemuzu to ted zaboha najit.
A nebo nejakou obycejnejsi o dalnicich.

Kazdopadne takto:

To ze je jsou v predsednictvu prakticky vsichni z IT je jasne.
To ze vetsina ostatnich se kolem IT taky mota, jakbysmet.

A ty chces predstirat ze rozumime necemu vic nez IT ? Treba doprave.
Jasne. Slovo komunikace muze znamenat i silnici. Takze urcite spojeni tu existuje.
Co myslis, bude to stacit ?

Zjednodusene receno - hlavnim tematem od zacatku je pro nas Internet.
Myslim ze lidi, ktery o nas vi, asi tusi ze neprodavame v zelenine.

Narovinu, co porad predstirate ?

Nazaver:
A mel bych trochu hruzu, kdybych si ty IT prosel jednotlive,
protoze by se mohlo klidne ukazat, ze ani v tom IT zase takovy
experti nebudem.

Kdybychom vlezli jako cleni strany do jednoho vagonu metra.
Byl by ze 2/3 prazdnej. A s takovou kapacitou bychom meli
neco prosadit. No, tezke to bude, tezke...

Ale mýtné brány o žádné dopravě nejsou. Je to o sběru informací umožňující vyúčtování jízdy a dohledu nad občany (za pomocí počítačů, protože ten mrtvý kov mýtné brány ten problém nedělá). Právě na nich můžeme ukázat, že zdánlivě ne-IT problém je s ochranou dat a soukromí těsně spřažen. Není to ani o bezpečnosti dopravy ani o její organizaci. Mýtné brány mají daleko blíže k informatice a ekonomice než k dopravě. Pokud Martine nevnímáš, že to s čím pracujeme je dnes všeprostupující fenomén, pak věřím, že ty sám budeš mít problém se přesvědčit o autentičnosti toho oč se snažíme.

Jiri Kaderavek píše:Ale mýtné brány o žádné dopravě nejsou. Je to o sběru informací umožňující vyúčtování jízdy a dohledu nad občany (za pomocí počítačů, protože ten mrtvý kov mýtné brány ten problém nedělá). Právě na nich můžeme ukázat, že zdánlivě ne-IT problém je s ochranou dat a soukromí těsně spřažen. Není to ani o bezpečnosti dopravy ani o její organizaci. Mýtné brány mají daleko blíže k informatice a ekonomice než k dopravě. Pokud Martine nevnímáš, že to s čím pracujeme je dnes všeprostupující fenomén, pak věřím, že ty sám budeš mít problém se přesvědčit o autentičnosti toho oč se snažíme.

Uz podruhe mi naznacujes ze jsem mimo misu. Tentokrat uz ale reagovat budu.

1. Problem kontroly a formovani osobnosti, stejne jako jeho trend si uvedomuju vic nez dostatecne.
2. Zneuziti nasbiranych informaci jakbysmet.
3. Dusledky nevyjimaje.
4. "...že ti prostě název naší strany přišel sexy a ucítil si příležitost..." Ano, prilezitost zmenit to, vcem vidim dlouhodobe problem. Je na tom neco spatne ?
5. Moje zena si mysli ze problem bude spis v tom, ze to malokdo bere tak vazne jako ja.

Nechapes princip virálního marketingu, bez jehoz uplatneni nema partaj sanci uspet.
Kdyz je navic zalozena na principu toho, ze ma byt jina.

Jakou prilezitost jsi ucitil Ty. A ceho se bojis?

kluci, roztrhejte si občanky
Martin dal legitimní návrh, kterým jsme se zabývali, ovšem po zvážení všech důsledků jsme ho zamítnuli. To není důvod se pohádat, ale začít hledat jinde. Možná pro každého z Vás termín šokující znamená něco jiného. Navíc, důvod pro šokující TZ částečně zmizel, na účtě se objevují peníze od členů a sympatizantů a naše členská základna postupně roste.

Matine, pokud čekáš, že bez připomínek přijmeme všechny tvé názory, tak jsi neskutečně naivní.
Oba byste mohli místo napadání toho druhého začít hledat cestu, na které se shodneme všichni.

Podívej, probereme to na RV. Pokud usoudím, že jsem v tomto brzdou, pak z toho vyvodím důsledky. Ostatně to co jsem chtěl, totiž aby naše tématika měla politickou platformu se mi již podařilo. Už jsem zde uváděl, že mne stálo dost vysvětlování, že nejsme recesisté ani extrémisté, že témata nezlehčujeme, že nechceme být populističtí. Zdá se mi, že republikový výbor je v současné době reprezentován lidmi výrazně radikálnějšími a hurá na věc připravenými než je předsednictvo. Možná je to tím, že nás uplynulé 3 měsíce stály hodně i psychických sil, možná není úplně dobře že zatímco předsednictvo reprezentují lidé, kteří u toho stáli od začátku, tak RV jsou naopak nově nastoupivši členové. Možná zbytečně poušalizuji a je to jen můj pocit. Ještě nedokáži úplně rozpoznat, který přístup k věci je ten správnější, nikdy jsem politiku jako takovou nedělal.