Fórum Pirátské strany

Volby budou, pro lid je potřeba divadlo, jinak by se vzbouřil. Ovšem pokud bude ratifikována LS, pak volby ztratí význam. Proto jsem přerušil podnikání a vrhl se na pomoc stranám, ve které jsem věřil, že dokáží tuto pomoc využít. Nevyšlo to, ČPS není na volby vůbec připravena a dokonce nemá ani program, ani dostatek kandidátů a proto nyní zbývá jediné: nedrobit ještě více politickou scénu a do těchto voleb nejít.

Nechci, aby se z této strany vyvinula nějaká zrůda. Strana stejně jako dítě potřebuje čas, jinak bude nekontrolovatelná a plná ambiciózních přeběhlíků. Prostě, musíme se navzájem poznat. Ad čas. Že ho nemáme, ano je to problém. Už jsme ale dali slib, že do voleb půjdeme. Tvé doporučení Martine naprosto chápu. Co se týče LS, pak jsou zde jiné strany, které jsou čistě protiLS. S názorem, že příští volby už zdaleka nemusí být tak svobodné, souhlasím.

Jirko, naprosto Tě chápu. Co se týče protiLS stran, tak tam je to špatné. Suverenita má svůj strop v podobě odpůrců Bobošíkové, Svobodným totálně selhala organizace a ostatní strany jsou nyní naprosto marginální. Poslední šancí byli piráti, proto jsem to také neodbytně zkoušel. Strany nemusí být nutně protiLS, úplně stačí zastávat princip referenda - nechat rozhodnout obyvatele území, kterého se to týká. V těchto volbách vyhrají strany korupce a důsledku toho mj. i LS (a také zničující zadlužování republiky). Podpis LS je ovšem plně v kompetenci prezidenta a zde je ještě šance vytvořit po volbách blok stran, které chtějí referendum, získají podporu občanů, podpoří tak prezidenta a pomocí petic a přesvědčováním poslanců budou tlačit na vyhlášení referenda. Dost možná, že budou další předčasné volby a v nich bude lepší výchozí pozice.

Předpokládám, že otázka LS a referenda bude povíkendovým výstupem. Hodláme výstup potom široce medializovat, vydat TZ, obeslat příznivce, novináře (pokud bude nějaká otázka z RV široce rozporována členskou základnou, pozdržíme ji v medializaci). Najednou bude jasnější kdo jsme a kam směřujeme. Byl bych rád, aby každý náš postoj stál za další diskusi (a to i veřejnou).

To zní dobře. Škoda, že pokud budou výstupy hodně dobré, že v té době bude minimum času a minimum prostředků na kampaň. Pouhá medializace nestačí (už jsem zase u té kampaně, ale je to moje specializace, tak proto).

Teď mě napadla jedna věc k programu. K některým tématům bude program jasný a bude ho prosazovat strana jako celek. Ale z těch ostatních témat by si strana mohla udělat volební tahák:

Témata, kde by zvolení zástupci ČPS hlasovali sami za sebe, by se měla během kampaně sepsat do krátkého seznamu a každý člověk na kandidátce by k nim napsal svůj postoj. Postoje se zveřejní a voliči pak pomocí preferenčních hlasů určí, jak má strana ve sporných částech programu hlasovat. Tohle nenabízí žádná jiná politická strana a dala by se na tom postavit část kampaně pod heslem "Témata klíčová pro nás už máme, vy si můžete preferenčním hlasem zvolit témata klíčová pro vás."

next_ghost píše:Teď mě napadla jedna věc k programu. K některým tématům bude program jasný a bude ho prosazovat strana jako celek. Ale z těch ostatních témat by si strana mohla udělat volební tahák:

Témata, kde by zvolení zástupci ČPS hlasovali sami za sebe, by se měla během kampaně sepsat do krátkého seznamu a každý člověk na kandidátce by k nim napsal svůj postoj. Postoje se zveřejní a voliči pak pomocí preferenčních hlasů určí, jak má strana ve sporných částech programu hlasovat. Tohle nenabízí žádná jiná politická strana a dala by se na tom postavit část kampaně pod heslem "Témata klíčová pro nás už máme, vy si můžete preferenčním hlasem zvolit témata klíčová pro vás."

Toto mám zahrnuto ve Strategii vítězství, ovšem jako možnou individuální programovou nadstavbu jednotivého kandidáta do veřejných internetových primárních voleb už minimálně měsíc. Myslím, že diskuse se točí v kruhu. Přichází se s nápady, které už jsou dávno zpracované a mohly už být realizované, pokud by ovšem o ně byl zájem. Nelze ale donekonečna jen vymýšlet, musí se také realizovat. A na to není vytvořen mechanismus, takže: "Error 2009. Realizaci nelze provést. Vraťte se na začátek."

Martin Ludvík píše:Toto mám zahrnuto ve Strategii vítězství, ovšem jako možnou individuální programovou nadstavbu jednotivého kandidáta do veřejných internetových primárních voleb už minimálně měsíc.

V primárkách to nebude mít ten správný efekt. Když se to nechá až do parlamentních voleb a na kandidátce budou různé postoje, tak se tím můžeme snadno zmedializovat a navíc nás bude volit podstatně víc lidí, protože pomocí preferenčního hlasu dostanou možnost přímo ovlivnit část našeho programu. Tohle žádná jiná strana nenabízí.

next_ghost píše:

Martin Ludvík píše:Toto mám zahrnuto ve Strategii vítězství, ovšem jako možnou individuální programovou nadstavbu jednotivého kandidáta do veřejných internetových primárních voleb už minimálně měsíc.

V primárkách to nebude mít ten správný efekt. Když se to nechá až do parlamentních voleb a na kandidátce budou různé postoje, tak se tím můžeme snadno zmedializovat a navíc nás bude volit podstatně víc lidí, protože pomocí preferenčního hlasu dostanou možnost přímo ovlivnit část našeho programu. Tohle žádná jiná strana nenabízí.

Na kandidátku postoje nedostaneš, leda tak jako zaměstnání. Aby se se je voliči dozvěděli, musí být účinná předvolební kampaň.

Martin Ludvík píše:Na kandidátku postoje nedostaneš, leda tak jako zaměstnání. Aby se se je voliči dozvěděli, musí být účinná předvolební kampaň.

Právě proto se to musí věřejně vyhlásit a udělat z toho součást předvolební kampaně