Fórum Pirátské strany

tak ok, d-fens je homofobni narcis, kterej hraje divadlo pro svojí klaku neurotiků. a je to venku :)

To už je lepší, rád občas sleduji neurotika jak se dokáže efektně uvolnit. Nejsem čtenářem d-fens, ale lidé by měli mít právo vzít do ruky bazuku a vypálit z ní alespoň virtuálně. Uhlazenost plodí neurotiky, ti potom utíkají k d-fens, jak pitoreskní

Mj. je třeba samozřejmě počítat s tím, že článek o nás na dfens musí být v jazyce, který se tam běžně používá, tj. bude plný vohnoutů, ovčanů a jiných zajímavých novotvarů. Podle mě je to ale úplně jedno, hlavně že se o nás zadarmo dozví další lidé.

Jiri Kaderavek píše:To už je lepší, rád občas sleduji neurotika jak se dokáže efektně uvolnit. Nejsem čtenářem d-fens, ale lidé by měli mít právo vzít do ruky bazuku a vypálit z ní alespoň virtuálně. Uhlazenost plodí neurotiky, ti potom utíkají k d-fens, jak pitoreskní :-)

Souhlas! :)

reklama, ok.

A mimochodem slovo ovčan asi začnu používat pro skalní voliče ČSSD

Zvědavce pravidelně čtu, ale byl bych proti tomu abychom tam dávali nějakou reklamu. Nevidim problém v tom, že zvědavec útočí na výspy politické korektnosti, ani to, že mu vyčítají, že je antisemitský. Vadí mi, že Zvědavec je občas neskutečně hloupě antisemitský a Stwora je ochoten opublikovat prakticky vše. Jeden den narazím na překlad brilatní kritické analýzy izraelské politiky, ale den poté vyjde takový konspirační a xenofobní blábol, že se nestačím divit. Proto zvědavce raději ne. Rozhodně bych ale byl pro nějakou formu spolupráce s http://www.czechfp.cz/.

Jinak je docela blbý, že některé informace se objeví spíše pouze a jen na tom tak nekorektním Zvědavci, že... Takže jaksi automaticky člověk hned má dojem, že jsou méně platné.

Co říkáte na toto: http://www.zvedavec.org/pocitace/2009/0 ... jf63rha6v1 ??

Kamil Horky píše:Jsem pro, něco podobného připravujeme pro d-fens.

Jsem krajně proti... server zvedavec.org někdy hraničí s fašismem.

Proti d-fens mám osobní výhrady, protože se často naváží do ekologických aktivistů, mezi které se rozhodně počítám (byť spíše teoreticky.. jezdím obdivovat přírodu do rozvojových zemí, aby se jim vyplatilo ji tam nesežrat, apod.). ale není to tak zlé, jako ten zvědavec.

Já sám mám určité kontakty na Štěpána Kotrbu s Britských listů. Nesouhlasím s jeho poměrně otevřenou podporou ČSSD - nicméně musím ho respektovat jako novináře se svérázným stylem, který provozuje svérázný online plátek, který nezřídka zveřejňuje jak názory, tak i protinázory - což v řadě dnešních periodik (online i offline) už nebývá zvykem - zvláště, když jde o nějaká pro majitele daného média strategická témata.

Nicméně pokud D-fens aspoň nebude psát přímo proti nám, získá si určitý můj respekt.

Zvědavec.org ale fakt nebrat.. když jsem se naposled díval, hraničilo to s fašismem (já vím, že být protiizrealský neznamená být antisemita.. řada osobností židovského původu ve světě se kriticky vyjadřuje k politice Izraele, a já ostatně v ledasčems taky.. ale Zvědavec je fakt moc.. jakkoliv poslední léta ho ani nesleduju, tak vlastně nevím...)

d-fens je taky ajťáK?

Zvědavec asi opravdu ne. Snad až budeme silnější, tak občas lze citovat zdroj. Teď by nám to určitě ublížilo. Znalí intelektuálové jej mají na Indexu.

A Britské listy vedou diskusi nejlépe jen proto, aby samy sobě dokázaly, jak moc jsou otevřené. Jakmile jde o ožehavé téma, texty nezveřejní.

Ta kritická otevřenost je pouze u těch témat, kde o nic nejde.

U jednoho textu mi Štěpán Kotrba doplnil úvodník, aniž by se mě zeptal. Sice to bylo OK, ale podepsaný jsem tam byl já.

Takže u BL snaha OK, pracovitost OK, vytrvalost OK, ale taky velká pýcha a ješitnost - a mimo jiné i evidentní vykořisťování autorů. Za 127 textů na BL jsem samozřejmě neviděl ani korunu. Chápu, že s tím mají BL spoustu práce, ale aslespoň formálně mohly nějakou směšnou částku nabídnout... - teď už si to finančně mohou dovolit. A transparentní účet BL taky nemají.

Autora použit a pak vyhodit.