PN: Proč české zdravotnictví zabíjí pacienty?

[Lukas.Findeis]

Připraveno ke zveřejnění. Myslím, že tohle je naprostá bomba Pokud ještě někdo vymyslí lepší název, tak sem s ním.
http://www.piratskenoviny.cz/?c_id=33293&pre=1
Obrázek

Jen mi pak někdo po zveřejnění připomeňte, že mám v souladu s licencí napsat fotografovi z http://www.sxc.hu/.

[Petr.Vileta]

Pokud ještě někdo vymyslí lepší název, tak sem s ním.

Budeme ho léčit, nebo ho necháme žít?

http://books.google.com/books?id=Cu52P- ... 3F&f=false

[Lukas.Findeis]

To mi nepřijde moc úderný. Chtělo by to něco vážně myšlenýho, z čeho bude lidem běhat ještě větší mráz po zádech než ze článku a obrázku. To co dělá vláda je pokus o konečný řešení zdravotnický otázky.

[Petr.Vileta]

Ted jsem si to teprve precetl a s nekterymi tezemi nesouhlasim. Nevim, kdo by se mel starat o vzdelavani lekaru, ale Lekarska komora asi ne, protoze to je sdruzeni lekaru, navic s povinnym clenstvim. Jde predevsim o to, aby vzdelavani prinaselo vysledky, tedy ne aby to lekar absolvoval a dostal carku, ale aby se neco naucil a proto musi byt z novych znalosti nejak prezkousen. No a prave proto to nemuze delat CLK. Jeden doktor tu zkousku "podepise" jinemu a ten mu to priste oplati. Jedine snad, ze by se zkouska delala anonymne, aby zkouseny neznal zkousejici a naopak a zkusebni komise by se losovala.

Take s temi sestrami se to dnes prehani. Driv na utirani zadku a pichani injekci stacila stredni skola, vyssi vzdelani na to snad ani neexistovalo. Dnes na utirani zadku staci porad stredni, ale na injekce uz musi mit vysokou. To se pak nikdo nesmi divit, ze chteji pri VS vzdelani take vyssi platy. Nehlede na to, ze studuji o 4 roky dele, zatimco driv uz ty 4 roky pracovaly.

[Lukas.Findeis]

V tom článku se nepíše, že to je ideální, ale že je vzdělávání v rukou lékařský komory mnohem lepší než Institut Pro Vzdělávání ve Zdravotnictví. Je tam i popsaný proč. Něco málo o problému už se ke mě doneslo odjinud a zatím nemám důvod o obsahu článku pochybovat.

To že sestry musej mít VŠ je důsledek nějakýho rozhodnutí (státu, vedení nemocnic, EU?), ne příčina.

Předpokládám, že tvoje informace o problémech ve zdravotnictví budou spíš teoretický. Článek napsal doktor, kterej se dennodenně v tomhle prostředí pohybuje, takže bych spíš věřil tomu co napsal. A vůbec, tohle vlákno asi není určený k diskuzi o článcích. Další případná reakce bude až pod článkem na PN.

[rvh]

Ma drobna reakce:
To, ze sestry musi mit pomaturitni vzdelani je diky EU a studuji pouze 3 roky, bud na VS nebo na VOS (ktere se ale casem snad maji rusit). Jinak taktez s nekterymi pasazemi v clanku nemohu souhlasit, je to takove napul recene. Trosku to na me pusobi lehkym strasenim, ikdyz to je jen nazor.

[Adam.Soukal]

Tady jde spíš o to, že ten člověk si může strašení dovolit, jelikož ty lidi bohužel opravdu vidí umírat. Není to Vileta ani Šoukal. Je to opravdu doktor s mnohaletou praxí.

[Lukas.Findeis]

Radime, je to v sekci Názory a pod článkem je diskuze. Proč ji nevyužiješ a nenapíšeš tam s čím nesouhlasíš? Diskutovat o článku na fóru, který slouží k práci redaktorů je ztráta času.

[Adam.Soukal]

Přesně tak. A hlavně on se svou kůží na trh šel. Máte možnost udělat totéž, ať už v té diskuzi nebo v samostatném článku v sekci názory Zvlášť od Petra bych byl na zdravotnický koutek fakt zvědavý I když asi nejspíš trochu zděšený

[Petr.Vileta]

Přesně tak. A hlavně on se svou kůží na trh šel. Máte možnost udělat totéž, ať už v té diskuzi nebo v samostatném článku v sekci názory Zvlášť od Petra bych byl na zdravotnický koutek fakt zvědavý I když asi nejspíš trochu zděšený

Jdu na to