Návrh letáku

[Mikulas.Ferjencik]

Ja bych se osobne k socialnimu systemu nevyjadroval, protoze to neni nase volebni priorita (narozdil treba od tech dalnic). Druha vec, ze obcane na cernem pozadi pusobi rasisticky zcela jednoznacne. Nevim, jestli se ma liberalni strana snazit ziskavat volice za kazdou cenu. Proste me ta formulace vadi.

[Kamil_Horky]

ta formulace opravdu neni stastna. Ohledně soc. témat, už jsem psal jinde, můsíme se k takovým tématům vyjadřovat, měli by být součástí programu, jde jen o formulaci a o to, abychom se neposunuli napravo nebo nalevo.

[Mikulas.Ferjencik]

ta formulace opravdu neni stastna. Ohledně soc. témat, už jsem psal jinde, můsíme se k takovým tématům vyjadřovat, měli by být součástí programu, jde jen o formulaci a o to, abychom se neposunuli napravo nebo nalevo.

Myslel jsem to jinak, nemeli bychom se tvarit, ze to vyresime. Minimalne, dokud nebudemem mit konkretni navrhy zmen.

[Zdenek.Pech]

Tak jsem upgradoval verzi letaku, ale vratil jsem se zpet ke koncepci s logem nahore - proste jinak to nevypada dobre, omlouvam se. Kouknete na to a zase kritizujte... je to dole s kontaktem na KPV Plzen, ale to uz je detail.

Letak najdete ZDE.

[Jiri.Kaderavek]

Určitě bych vyhodil dálnice (souvisí s netransparentní státní správou a tím, že se údajně s dálnicí svezou opravy okresek apod.) a sociální systém (a určitě ne v použité formulaci). Dal bych tam útoky na soukromí občanů (RFID, biometrika v pasech, logování komunikací, aj.), možná korupci, klientelismus a podobné, ale obecné nešvary. Dálnice i sociální systém jsou symptomy, sice líbivé, příčiny jsou jinde. Bohužel nemám čas Vám sem hodit formulace, takže distribuujte dále jak uznáte za vhodné. Zkuste se mrknout na rozhovory se mnou, Kamilem, či na F&Q na našich stránkách.

[Jiri.Kaderavek]

Ještě jedna věc. Obávám se, že reakce na dálnice a sociální systém může být: "A co o tom vy víte.". A budou mít pravdu, dokud mezi sebou nebudeme mít na tyto věci odborníky, tak opatrně, neměli bychom sklouzávat do populismu, měli bychom se vyjadřovat upřímně k tomu, o čem víme.

[Adam.Soukal]

Myslím, že otázka stojí jen na tom - vymyslete někdo další body - tedy dva - které můžeme s čistým svědomím označit za nepříliš dobré a sami máme lepší řešení. Napsat tam něco jiného není problém, ale otázka zní co?

[Zdenek.Pech]

No presne tak... letak udelam za 10minut, ted jde hlavne o kvalitu a udernost obsahu. Prave ty formulace, ktere nemuzou byt dodany (taky sem v praci ), jsou v soucasne dobe klicove. Zkusime jeste zapracovat, ale za chvili musim bezet na sraz Plzenske bunky

[Jiri.Kaderavek]

V klidu, však ten leták nemusí být zítra. Já Vám ty formulace nedodám, mám tady ve frontě asi 8 několikahodinových záležitostí pro stranu. Chtěli jste názor, napsal jsem ho, rád bych pomohl více, ale ...

[Ondrej.Polansky]

Leták je graficky skvělý.

Nad čím hloubám jsou ty jednotlivé teze. Neměly by trošku více vycházet z programových bodů? Pokud mluvíme o sociálním systému, měli bychom na něj mít i lék. Ale pokud vím, detailnější rozpracovávání tohoto bodu neděláme, protože byly ustaveny pracovní skupiny jen pro programové body... S dálnicemi je to totéž.

a ještě drobnost: v prvním tvrzení bych doplnil "autorské" před slovo poplatky, že se platí obyčejné poplatky za list papíru myslím nikoho nepřekvapí...