Open Space

[Roman.Kucera]

Aktualizoval jsme svůj přehled výše.
Co je to ten open space?

[Petr.Vileta]

Aktualizoval jsme svůj přehled výše.
Co je to ten open space?

Jestli jsem Mikiho správně pochopil, tak to je jeden velký hangár, kde se CF rozběhne po malých skupinkách, jako když mezi slepice vletí jestřáb, každý bude ve své skupince kecat o tom svém a nakonec nebude vědět nikdo nic.

[Mikulas.Ferjencik]

Předpokládám, že je to možnost udělat CF "pod širým nebem", když už bude léto a teplo (budou-li nám bohové nakloněni ). Osobně to považuji za zajímavý nápad. Je tu však nutnost mít možnost v případě špatného počasí zalézt do dostatečně vhodného krytého prostoru.

Možná by to šlo u Iva v Čejkovicích, ale neznám přesné dispozice jeho domu/zahrady a k tomu by se spíš, než já, měl vyjádřit on sám.

je to něco úplně jiného, rozepíšu se večer, teď mám bohužel práci.

[Jakub.Michalek]

http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Space ... nd_One_Law

Výsledky z Pirátské internacionály https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... 377#p96107

[Petr.Vileta]

http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Space ... nd_One_Law

Výsledky z Pirátské internacionály https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... 377#p96107

Jo, pochopil jsem to spravne, s dvema vyjimkami:
1) nemusi to byt v jednom hangaru, ale ve vice (i navzajem vzdalenych) prostorach
2) minimalne jedna osoba predstira, ze to cele organizuje


Ale ted konstruktivne - klidne to vyzkousim - clovek se furt uci neco noveho

[Lukas.Findeis]

Něco takovýho už sme si tuším vyzkoušeli na zalehání RV v Praze, pokud to dobře chápu(překládat si heslo na Wikipedii se mi vážně nechce), a fungovalo to perfektně. Několik skupinek probíralo různý věci a pak to jeden člověk z každý skupinky odprezentoval ostatním.

[Mikulas.Ferjencik]

Open space je ještě o něco málo složitější koncept než pracovní skupiny na RV. Pokusím se to vysvětlit:

V prostoru (ať už v hangáru, nebo v několika místnostech) se utvoří cca 10 skupin židlí po 12ti do kruhu a u každé tabule a papíry na zápisy. Každá s těchto skupin má svoji značku.

Zároveň je k dispozici jedna veliká nástěnka, ve které je průběh konference rozdělen na několik časových úseků. Kdokoli potom může napsat svoje téma a zabrat si čas a místo. (ve chvíli kdy je k dispozici třeba 40 slotů - 10 skupin židlí a 4 časové úseky se dostane na všechny). Lidé potom vidí na nástěnce, co kde probíhá nebo jen tak chodí po prostoru a přidávají se do skupin, které je zajímají a zase odcházejí, když je to zajímat přestane. Člověk, který určil téma je zodpovědný za zápis, jinak nemá žádné další pravomoci.

Důležitá je dokumentace (ve Friedrichshafenu fungovala skvěle), aby měli všichni účastníci přehled co se kde dělo a kontakt na účastníky. Ideální je kancelář se skenerem a černobílá A3 tiskárna, ale není to nutnost.

Hlavní výhoda je, že každý se účastní jen toho, co ho zajímá. Lidé si navíc musí určit priority tak, aby se účastnili skutečně toho, co je zajímá nejvíc.

Zároveň je to dobrý způsob, jak se s lidmi poznat, protože skupiny se útvářejí podle zájmů spíše než podle krajů, či předchozích kontaktů.

V druhé fázi - druhý den - je lepší začít řešit projekty které vyplynou z aktivit předchozího dne.

Na CF by nás měl být ideální počet pro tento formát konference (cca 80 - 100). Zároveň bychom ukázali moderní přístup a věřím, že by to bylo velmi zajímavé i pro novináře a návštěvníky.

Pokud vám něco není jasné, ptejte se.

P.S. Když nám to představovali ve Friedrichshafenu byl jsem velmi skeptický, ale výsledek předčil očekávání.

[Petr.Vileta]

Pokud se nemýlím, tak před mnoha lety přišlo pár lidí s něčím podobným a říkali tomu "řízený chaos". Už si nepamatuji, jestli se jednalo vysloveně o něco jak popisuješ ty, nebo to spadalo jen do oblasti teorie her.

Problém ale máme my, renesanční lidé čti: ti, co kecají do všeho , protože se buď musíme zaměřit jen na jedno/několik témat, nebo dokonce úplně ztratíme přehled o dění. No nechám se překvapit.

[Tomas.Vymazal]

Musim rict, ze se mi ten koncept velice libi, jen bych rad vedel jak zhruba takovy temata vypadaji. Nemohl bys nadhodit par temat co se probiraly ve friedhofsteinu?

[Mikulas.Ferjencik]

Pokud se nemýlím, tak před mnoha lety přišlo pár lidí s něčím podobným a říkali tomu "řízený chaos". Už si nepamatuji, jestli se jednalo vysloveně o něco jak popisuješ ty, nebo to spadalo jen do oblasti teorie her.

Problém ale máme my, renesanční lidé čti: ti, co kecají do všeho , protože se buď musíme zaměřit jen na jedno/několik témat, nebo dokonce úplně ztratíme přehled o dění. No nechám se překvapit.

Slovo chaos bych asi nepoužil, nikdy není jasné, co z toho vyleze (na PPI bylo heslo Be prepared to be surprised - buďte připraveni na překvapení), ale chaos ve smyslu neuspořádanosti rozhodně nenastal.

Jsou dva druhy lidí, jeden chodí od místa k místu a chce zjistit, co se kde děje, druhý se soustředí na jeden problém do hloubkz. Oby tzto archetypy dokáže Openspace zapojit.

Musim rict, ze se mi ten koncept velice libi, jen bych rad vedel jak zhruba takovy temata vypadaji. Nemohl bys nadhodit par temat co se probiraly ve friedhofsteinu?

Anonymous, Společný postup ve volbách do EP, Léčivé konopí, Elektronická demokracie, Transparentní fungování stran, Newsletter PPI, Školství, Pirátský slovník... (komplet je to v dokumentaci viz Jakubův odkaz)