Demonstrace za snížení/zrušení DPH na knihy a kulturu

[Vitezslav.Praks]

No to je mi obrat! Pirátská strana organizuje demonstraci na podporu nakladatelů. Lidičky, koukněte občas nahoru na ten banner, kde je název naší strany, nebo ještě lépe na http://www.ceskapiratskastrana.cz/wiki/kci:desatero

4.Informační otevřenost snižuje náklady, zvyšuje efektivitu a usnadňuje lidem život
Vědecké články, kulturní díla, zákony, státní normy a jiná díla placená z veřejných prostředků chceme zpřístupnit všem na Internetu.

Aplikace zákona o DPH může zasáhnout i publikování na Internetu. DPH z knih nezatěžuje nakladatele, ale čtenáře, nakladel si svůj zisk zakalkuluje vždy. Pro knihovny to zdraží vstupy. A ČPU zvýší své "znalecké" odhady škod. Bojujeme proti kopírovacím monopolům, nikoliv proti kultuře.

[Mikulas.Ferjencik]

Vzhledem k výše uvedeným spekulacím uvádím můj ekonomický pohled přesněji. Nulové zdanění práce, zavedení a zvýšení daně z finančních operací, progresivní zdanění kapitálu (od 20mil výše), spotřební daně selektivní auta, letadla 50%, informace (tedy i knihy a kultura) 0%, ovoce a zelenina 0%,oblečení 30% (stejně se to vozí z Číny), nákladní doprava 30% (lepší než cla) atp. maximálně přizůsobit vlivu spotřeby na veřejné náklady - promyšleně logicky po otevřené diskusi, včetně výpočtů a predikce vlivů. Nynější deformy jsou nepromyšlené, nekoncepční a bez analýzy následků.

[Roman.Kucera]

Ivo, včera jsme se kuli tomu malem pohadali
Víš, co je problém? Zdanit kapitál skoro nejde. Uteče. A bez kapitálu jsi ...socka Musí se to udělat tak, aby převzal část financování socsystému, ale přitom ho udržet.
Pracující neutečou, proto se odírají, jak to jde.

[Karel.Fuzik]

Do jisté míry máš pravdu, ale malý zisk taky zisk. Odejde jeden, příjde jiný . . .

[Petr.Vileta]

Do jisté míry máš pravdu, ale malý zisk taky zisk. Odejde jeden, příjde jiný . . .

Neprijde, oni si to reknou, oni jsou spolceni A danove prazdniny (Zeman a spol.) taky k nicemu dobremu nevedou. Postavi se fabrika na zelene louce, po dobu danovych prazdnin se tam zamestna par set obyvatel CR, ale dost mozna i cizincu (Nosovice) a az prazdniny skonci, tak se stroje odvezou smerem na vychod a barabiznu si zbourejte sami a za sve.

[Magnat]

Podle mě jedinou spravedlivou alternativou je jednotná spotřební daň a to jako daň jediná. O takovéto dani pak můžeme tvrdit, že je demokratická. Netvrdím, že i ta se nedá ošidit, každopádně to zjednoduší celý systém, omezí byrokracii, čímž se ušetří a zjednoduší kontroly. Když k tomu připočteme transparentnost, kterou ČPS proklamuje, tak získáme stabilní daňový systém, o který se můžeme opřít k dalším reformám. Každopádně jsou palčivější problémy, než o kolik přijdou nakladatelství, či kolik si ulije Kalousek na tunelové penzijní reformě...

[Jakub.Michalek]

4.Informační otevřenost snižuje náklady, zvyšuje efektivitu a usnadňuje lidem život
Vědecké články, kulturní díla, zákony, státní normy a jiná díla placená z veřejných prostředků chceme zpřístupnit všem na Internetu.

Aplikace zákona o DPH může zasáhnout i publikování na Internetu. DPH z knih nezatěžuje nakladatele, ale čtenáře, nakladel si svůj zisk zakalkuluje vždy. Pro knihovny to zdraží vstupy. A ČPU zvýší své "znalecké" odhady škod. Bojujeme proti kopírovacím monopolům, nikoliv proti kultuře.

DPH je daň, která se platí z výrobků, které jsou na trhu. S publikováním na Internetu má společného pramálo, s díly placenými z veřejných rozpočtů ještě méně. Nebo jsem to špatně pochopil?

Ano, bojujeme proti kopírovacímu monopolu na informace, nikoliv proti dani, která se platí z obchodování s jejich fyzickými nosiči. Problém je, když jsou nosiče informací zatíženy zvláštní daní (výpalné) spotřebního charakteru, nikoliv daní univerzální.

[next_ghost]

Moje důvody nejsou populistický a vychází z programovejch cílů Pirátů. K tomu už jsi ale koukám taky dospěl. Jde o to jak problém budeme prezentovat. S Vítězslavem Praksem to chcem do zítřka zpracovat.

To je sice hezké, že vycházíš z programových cílů strany, ale zapomněl sis položit základní otázku, jestli teď místo téhle bitvy není potřeba bojovat za něco mnohem důležitějšího. DPH na knížky a kulturu je téma do okurkové sezóny, kdy se nic neděje. Jenže zrovna teď, kdy vláda chystá rozkradení 400 miliard z důchodového systému, potřebujeme pozornost veřejnosti držet na tom, že důchodová reforma je obří tunel.

Vážně chceš teď odvádět pozornost veřejnosti k takové ptákovině, aby vláda mohla nerušeně tunelovat?

Uživatel byl upozorněn, aby se zdržel bezdůvodného používání velkých nadpisů.

[Karel.Fuzik]

DPH je daň, která se platí z výrobků, které jsou na trhu. S publikováním na Internetu má společného pramálo, s díly placenými z veřejných rozpočtů ještě méně. Nebo jsem to špatně pochopil?

To není tak úplně pravda, DPH je zatížená tzv. koncová skupina zákazníků, to znamená, že zvýšené DPH v konečném důsledku zdraží lidem přístup k Internetu a zvýší náklady na publikování.

Navíc DPH nepřímo znova zdaňuje práci tím, že mzdové náklady nejsou (a v principu té daně ani nemohou být) odečitatelnou položkou > práce je tedy dodatečně zdaněna zaměstnavateli. Hranice povinného plátce při obratu 1M zajišťuje, že kdokoli se zaměstnanci v postatě plátcem DPH je. Takže vlastně zvyšuje nezaměstnanost.

Ano, bojujeme proti kopírovacímu monopolu na informace, nikoliv proti dani, která se platí z obchodování s jejich fyzickými nosiči. Problém je, když jsou nosiče informací zatíženy zvláštní daní (výpalné) spotřebního charakteru, nikoliv daní univerzální.

Ano, to je masakr. Zvláštní daň, na kterou ani neplatí žádný odpočet (např. při vývozu nebo zničení) a navíc ji vybírá soukromý subjekt.

[play3r]

Hranice povinného plátce při obratu 1M zajišťuje, že kdokoli se zaměstnanci v postatě plátcem DPH je. Takže vlastně zvyšuje nezaměstnanost.

To jsem nejak nepobral, muzes to vysvetlit?
Jinak ja kdyz nekomu zjednodusene vysvetluji vyznam DPH, tak to popisuji jako "daň za sežrání". Spotreboval jsi? Zaplat z toho dan. Nechces platit tuto dan? Tak si tu vec/sluzbu nekupuj.

Ja osobne bych zakladni DPH zvedl na nejakych 35-55 procent (to by se muselo sakra dobre spocitat), pak bych ponechal snizenou sazbu (10, mozna min) procent na zakladni potraviny vcetne pitne vody a veskere ostatni dane bych zrusil. Darovaci, spotrebni, domovni, ze zisku fyz. i prav.osob, proste vsechny. Takze clovek by dostal hruby plat na ruku cely a platil by dane jen z toho, co si koupi.