Demonstrace za snížení/zrušení DPH na knihy a kulturu

[anonym53077]

Tohle NENÍ podporování nakladatelskýho molochu a NIJAK to nesouvisí s kopírovacím monopolem.

Ale co to má společnýho s tím, jak se chovaj nakladatelé? Tady se vymejšlí něco, co bude likvidační pro spoustu nakladatelství, divadel, kin, zpěváků (drahý lístky za koncerty) a bůhví koho ještě a stát na zvýšení DPH nic nevydělá. Lidé nebudou mít na kulturu a ti co na ni budou mít nebudou mít za co platit, protože toho bude málo vycházet. A tohle je přesně to co nechceme, ne? Nebo jsem jen žil v přesvědčení, že podporujeme kulturu? Takhle akorát budou ještě víc řvát ochraný svazy, protože to povede ke zvýšení stahování děl na internetu.

Když nebudou vycházet knížky, tak to kromě nakladatelství postihne (...) v neposlední řadě čtenáře.

[Petr.Vileta]

Lukasi, ber to tak, ze ja jsem dost exot, ale kdyz si mam vybrat mezi papirovou knizkou za 200 Kc + 20 Kc DPH (10%), nebo PDF knizkou za 100 Kc + 20 Kc DPH (20%), tak si urcite vyberu PDF. Uz proto, ze v PDF muzu pouzivat Ctrl+F

[Karel.Fuzik]

Ano, 20% z ničeho je nic. To ovšem nejlepší ministr financí světa za rok 2009 samozřejmě nedokáže spočítat. Na druhé straně má Jakub zcela pravdu. Je vinou nakladatelů a distribučního modelu, že jsou knihy i bez DPH tak drahé.

Pokud budeme podporovat nějaké takové akce, musí jít o vstupenky na kulturu, kopie, sociální služby atd. Myslím, že důvodem, proč se někteří piráti k protestům chtějí přidávat je sjednocení sazby (navíc s výjimkami). Sazby by měli být tak tři, jedna s nulou, nebyl by to problém, kdyby se tak nekradlo z rozpočtu. Záminka ala důchodová reforma je navíc stupidní stejně jako její autor (pseudo-vědec Bezděk).

NOTE: Že bych nahradil administrativně debilní DPH daní z prodeje (viz USA) jsem už psal jinde. Chápu, že Kalous na něco podobného nikdy nepříjde, ale to jeho sjednocení sazby na 19% mě fakt dostalo.

[Mikulas.Ferjencik]

Já myslím, že otázky, co je třeba si zodpovědět jsou alespoň 3.

1) Je rozumné sjednotit DPH?

2) Je rozumné používat příjmy z DPH na penzijní reformu?

3) Je rozumné / potřeba zvýšit daně?

Osobně bych potřeboval nějakou analýzu toho, co přinese sjednocené DPH za výhody a nevýhody. Nabízí se i otázka, zda vláda většinu výhod neneguje právě tím, že pár položek nechá v nižší sazbě...

Ve finále je tedy dle mého názoru výběr položek, u kterých se DPH zvýší nebo nezvýší až poslední detail.

[anonym53077]

Petře, zaprvé seš úplně OT (o tomhle se tu opravdu nebavíme) a zadruhé na co ti je Ctrl+F v neodborný literatuře? A když už si nakousnul tohle téma, tak nakladatelé rozhodně nebudou riskovat s vydáváním e-booků, když budou stěží přežívat nebo krachovat. A reaguj prosím na to co se ve vláknu řeší. Díky.

Karek Fuzík: Ty o nákladech spojenejch s knihama nic nevíš, co? Tohle nejsou filmy nebo hudba. Knih se zdaleka tolik neprodává, výroba knihy je dražší než vypálení CD/DVD, musíš zaplatit autora, korektora, sazeče..., u cizí knihy překladatele. Zjisti si o tom něco víc.

Piráti by měli bojovat proti čemukoliv co ohrožuje kulturu, i když jedou z mnoha stran, který to postihne, je i někdo koho nemáme rádi. Koukám, že tu všichni stáčí diskuzi k nakladatelstvím a knihám, ale to je jen jeden postiženej.

[Ondrej.Profant]

No postoval jsem ten článek o Britanii. A považuji to za nejlepší argument - fakt chytrá věc. Leč v dnešním světě je již nepotřebný díky Internetu. Za předpokladu, že bude Internet svobodný a že nezaniknou některé instituce (univerzity), tak nevidím pro nižší sazbu důvod. Potěšila by mě, ale objektivní důvod dnes už není.

Koneckonců nejvíc vydělávají předražené knihy v ceně v řádech tisíců, kterým se udělá reklama. Beletetrie dnes už prostě musí ustupovat na e-readry (s příslušnou cenou). Občas by bylo dobré nějaké velmi kvalitní komentované vydání těch nejlepších (či historicky cenných) děl (Čapek, Palacký...), ale to by mohli dělat jiné instituce, než běžní nakladatelé.

Hezké by bylo říct, že sníženou daň má ten, kdo danou knihu uvolní do 3 let volně...

[Karel.Fuzik]

>Miki: Dobré otázky. Odpověď je IMHO 3xNE.

Ty o nákladech spojenejch s knihama nic nevíš, co? Tohle nejsou filmy nebo hudba. Knih se zdaleka tolik neprodává, výroba knihy je dražší než vypálení CD/DVD, musíš zaplatit autora, korektora, sazeče..., u cizí knihy překladatele. Zjisti si o tom něco víc.

Něco málo vím, ale nejsem expert. Co vím určitě je, že knih se prodává málo i proto, že jsou tak drahé. Sám je kupuji málem bez výjimek v antikvariátech

[Mikulas.Ferjencik]

Mě by asi nevadilo sjednocení DPH na 16 - 17%, ale dotovat penzijní fondy z DPH považuju za nesmysl.

[Karel.Fuzik]

Taky by se mi líbila jedna sazba ( nebo i žádná ), ale spotřeba má tři roviny. Veřejně prospěšná, nezbytná a zbytná - tedy tři sazby: 0% - 5% - 20% (výše pro tento okamžik a fiskální situaci).

[Emil.Havran]

Budeme řešit sazbu DPH a penzijní reformy, když nezvládneme pokrýt ani naše klíčová témata?

Ano, nepochybně velká část nakladatelů zanikne. Stejně zanikla část výrobců gramofonových desek a stejně jako umřela babička v sedmnáctém století. To se mám rozbrečet? Tak jo.

Když se dnes člověk prochází knihkupectvím, tak je z toho špatný pocit, jak kvantita nahradila kvalitu. Samé románky na úrovni čabajky. Obraz Piráta jako vznešeného ochránce čabajky budovat nechci. Nevidím důvod, proč se otázkou daně na čabajku vůbec zabývat.

Penzijní fondy jsou ještě větší megatunel než byla privatizace nemocnic pod praporem ODS, ČSSD a KSČ a jsou patrně jediným důvodem vzniku a existence strany "TOP" 09.