Anonymní účty na fóru

[Petr.Fridrich]

Pohybuje se tu řada lidí, u kterých není jasné, o koho se jedná, protože tu mají profil pod přezdívkou. Nevím jestli jde o členy, registrované příznivce nebo koho vlastně? Myslím si, že by tu lidé měli působit pod skutečnou ověřenou identitou a nikoliv anonymně pod přezdívkami.

[ritch]

Pokud je někdo člen nebo registrovaný příznivec, má to buď rovnou napsané vpravo pod jménem, nebo se to dá odvodit z tioho, že má nějakou stranickou či veřejnou funkci.
Dokud tu lze diskutovat i s veřejností, tak tu holt někteří lidé budou pod přezdívkami, protože u veřejnosti opravdu nehodláme vyžadovat ověření totožnosti. (Ostatně když jsem byl zastupitel a přišel za mnou občan s nějakým dotazem či problémem, tak jsem po něm taky nechtěl doklad totožnosti.)

[Petr.Vileta]

(Ostatně když jsem byl zastupitel a přišel za mnou občan s nějakým dotazem či problémem, tak jsem po něm taky nechtěl doklad totožnosti.)

I za mnou jich několik takových přišlo a občanku jsem samozřejmě nechtěl, ale když se jeden představil jen jménem a při dotazu na příjmení odpověděl "raději ne", tak jsem mu odpověděl "Když nemáte příjmení, tak je těžko s vámi o čemkoliv mluvit, takže - raději ne." a odešel jsem. Už se neozval mě ani nikomu jinému.

[Jakub.Backa]

Nabízí se úvaha, nakolik je přínosné, aby se kdokoliv kdykoliv vyjadřoval zde na fóru. Považovala bych za logičtější, kdyby sloužilo pouze vnitrostranické diskuzi a jsem ráda, že díky nové vlně byl zredukován veřejný přístup. Fórum otevřené bez limitu je spíš projev naivity než demokracie. Jsem ráda, že jsme to konečně pochopili a přestali ze sebe dělat šašky.

[Lukas.Novy]

Nabízí se úvaha, nakolik je přínosné, aby se kdokoliv kdykoliv vyjadřoval zde na fóru. Považovala bych za logičtější, kdyby sloužilo pouze vnitrostranické diskuzi a jsem ráda, že díky nové vlně byl zredukován veřejný přístup. Fórum otevřené bez limitu je spíš projev naivity než demokracie. Jsem ráda, že jsme to konečně pochopili a přestali ze sebe dělat šašky.

Takže si bereš odpovídání na otázky veřejnosti na triko? Jak by se ti ty lidé měli ozývat mailem, nebo telefonem? Nebo snad volič by se nás na nic radši neměl ptát?

[Martina]

Nabízí se úvaha, nakolik je přínosné, aby se kdokoliv kdykoliv vyjadřoval zde na fóru. Považovala bych za logičtější, kdyby sloužilo pouze vnitrostranické diskuzi a jsem ráda, že díky nové vlně byl zredukován veřejný přístup. Fórum otevřené bez limitu je spíš projev naivity než demokracie. Jsem ráda, že jsme to konečně pochopili a přestali ze sebe dělat šašky.

Jen upřesním, že přístup veřejnosti neumenšila Nová vlna, ale návrh, který se schválil chvíli před ní.

[Robert.Magni]

Pokud někoho neznám osobně, je pro mě úplně totéž, když píše pod jménem nebo pod přezdívkou. Hlasovat mimo členů stejně nikdy nikdo jiný nemohl a jelikož původní Piráti chtěli být stranou pro všechny občany, byl každý názor stejně validní.

[Lukas.Novy]

Nabízí se úvaha, nakolik je přínosné, aby se kdokoliv kdykoliv vyjadřoval zde na fóru. Považovala bych za logičtější, kdyby sloužilo pouze vnitrostranické diskuzi a jsem ráda, že díky nové vlně byl zredukován veřejný přístup. Fórum otevřené bez limitu je spíš projev naivity než demokracie. Jsem ráda, že jsme to konečně pochopili a přestali ze sebe dělat šašky.

Prepac, ale mozem sa spytat preco si teda vstupovala do strany, ktora si vzdy zakladala na otvorenosti? Aby si ju zavrela?

[eladar]

Nabízí se úvaha, nakolik je přínosné, aby se kdokoliv kdykoliv vyjadřoval zde na fóru. Považovala bych za logičtější, kdyby sloužilo pouze vnitrostranické diskuzi a jsem ráda, že díky nové vlně byl zredukován veřejný přístup. Fórum otevřené bez limitu je spíš projev naivity než demokracie. Jsem ráda, že jsme to konečně pochopili a přestali ze sebe dělat šašky.

Slabinu celé této diskuse vidím především v tom, kolik pozornosti se věnuje otázce "co?" a jak málo otázce "proč?".

Co je reprezentované tím, zda veřejné fórum zcela otevřít nebo zavřít, kdo do něj může přispívat a jak ho moderovat. A celkem nepřekvapivě se názory pohybují ode zdi ke zdi - od zcela zavřít po nechat zcela otevřené. A většinou kolem těch extrémních hodnot.

Těmto diskusím by ale měla předcházet otázka "proč?" Proč vlastně to fórum existuje? Kdo má být jeho uživatelem a jaký má být jeho přínos pro účastníky, Piráty nebo společnost. Pokud neznám odpovědi na tyto otázky, pak výše uvedené diskuse: "co s ním provedeme", jsou mírně řečeno na vodě ...

[Jakub.Backa]

Nabízí se úvaha, nakolik je přínosné, aby se kdokoliv kdykoliv vyjadřoval zde na fóru. Považovala bych za logičtější, kdyby sloužilo pouze vnitrostranické diskuzi a jsem ráda, že díky nové vlně byl zredukován veřejný přístup. Fórum otevřené bez limitu je spíš projev naivity než demokracie. Jsem ráda, že jsme to konečně pochopili a přestali ze sebe dělat šašky.

Prepac, ale mozem sa spytat preco si teda vstupovala do strany, ktora si vzdy zakladala na otvorenosti? Aby si ju zavrela?

Prečo si chodil pracovať na MMR, keď miesto práce, za ktorú ťa platíme, vypisuješ na fórum politickej strany?

Uděluji napomenutí za OT.