Česká pirátská unie

[Jaroslav.Kucera]

Návrh TZ. Prosím o kontrolu.

Česká protipirátská unie sama porušuje zákon

Česká protipirátská unie (ČPU), vedená ředitelkou Markétou Prchalovou, již několik let soustavně porušuje kopírovací (autorský) zákon. Děje se tak na jejím webu filmynejsouzadarmo.cz, který je součástí stejnojmenné kampaně, jež má lidi přesvědčit, že nekomerční kopírování je vlastně krádež. §31 zákona 121/2000 Sb. povoluje citaci části díla. V sekci „Napsali o nás“ však najdeme články zveřejněné v plném znění bez vědomí autora!

Server diit.cz, jehož článek ČPU přetiskla kauzu komentoval následovně: „Provozovatel webu http://www.filmynejsouzadarmo.cz v rámci kampaně "Filmy nejsou zadarmo", za níž stojí Česká protipirátská unie, umístil do sekce "Napsali o nás" celou třetí stranu článku "První obvinění v ČR za linkování filmů ze serverů třetích stran", která vyšla na serveru Deep in IT (http://www.diit.cz) 7. ledna 2011. Provozovatel serveru Deep in IT, ani jeho redakce, neobdrželi žádnou žádost o svolení k převzetí části článku, která svým rozsahem již nespadá do oblasti "citace" povolené § 31 zákona 121/2000 Sb. (autorského zákona). Nedošlo tudíž k vyslovení souhlasu k použití díla výše zmíněným způsobem.“

Mikuláš Ferjenčík, místopředseda ČPS, jednání ČPU komentoval: „Případ odhaluje absurditu situace, kdy organizace porušuje kopírovací zákon tím, že zveřejňuje monitoring tisku o tématech, kterými se zabývá.“

Jak jsme dále zjistili, ani MF Dnes pravděpodobně nedala svolení k publikaci plných článků na webu ČPU. Česká protipirátská unie tak svým jednáním popírá smysl své vlastní existence. Společnosti, které ČPU zastupuje, nemohou nikoho nutit, aby dodržoval zastaralé zákony, pokud budou dále financovat chod této organizace. Naopak by měly konečně přestat bojovat proti sdílení informací a brát kopírování jako reklamu, protože o nic jiného nejde.

[Mikulas.Ferjencik]

Nevydával bych to, asi bychom nakonec byli za šašky my. V MF Dnes řešej jen jestli je uváděj jako zdroj to samý jinde. Jestli se toho nechytnul blesk (tak jsem tam volal), tak to znamená, že většinová reakce je "vždyť je to v klidu". Spíš bychom mohli vydat Ivošův program, web bude už snad dneska venku.

[Lukas.Novy]

taky jsem proti TZ

[Roman.Kucera]

taky jsme spíš názoru, že PN stačily.
Kdyby to šlo venm, předělal bych konec na:

Jak jsme dále zjistili, ani MF Dnes pravděpodobně nedala svolení k publikaci plných článků na webu ČPU. Česká protipirátská unie tak svým jednáním popírá smysl své vlastní existence. Pokud striktně tvrdí, že kopírování je zlo, proč jej sama praktikuje?
Společnosti, které ČPU zastupuje, by měly proti sdílení informací přestat bojovat, naopak by jej měly využít jako propagaci svých produktů a postavit na něm zcela nové obchodní modely.

[Jaroslav.Kucera]

Dobře, ukecali jste mě Ale na stanovisko bez obesílání novinářů to je. Doplnil jsem Rojův konec.

Česká protipirátská unie sama porušuje zákon

Česká protipirátská unie (ČPU), vedená ředitelkou Markétou Prchalovou, již několik let soustavně porušuje kopírovací (autorský) zákon. Děje se tak na jejím webu filmynejsouzadarmo.cz, který je součástí stejnojmenné kampaně, jež má lidi přesvědčit, že nekomerční kopírování je vlastně krádež. §31 zákona 121/2000 Sb. povoluje citaci části díla. V sekci „Napsali o nás“ však najdeme články zveřejněné v plném znění bez vědomí autora!

Server diit.cz, jehož článek ČPU přetiskla kauzu komentoval následovně: „Provozovatel webu http://www.filmynejsouzadarmo.cz v rámci kampaně "Filmy nejsou zadarmo", za níž stojí Česká protipirátská unie, umístil do sekce "Napsali o nás" celou třetí stranu článku "První obvinění v ČR za linkování filmů ze serverů třetích stran", která vyšla na serveru Deep in IT (http://www.diit.cz) 7. ledna 2011. Provozovatel serveru Deep in IT, ani jeho redakce, neobdrželi žádnou žádost o svolení k převzetí části článku, která svým rozsahem již nespadá do oblasti "citace" povolené § 31 zákona 121/2000 Sb. (autorského zákona). Nedošlo tudíž k vyslovení souhlasu k použití díla výše zmíněným způsobem.“

Mikuláš Ferjenčík, místopředseda ČPS, jednání ČPU komentoval: „Případ odhaluje absurditu situace, kdy organizace porušuje kopírovací zákon tím, že zveřejňuje monitoring tisku o tématech, kterými se zabývá.“

Jak jsme dále zjistili, ani MF Dnes pravděpodobně nedala svolení k publikaci plných článků na webu ČPU. Česká protipirátská unie tak svým jednáním popírá smysl své vlastní existence. Pokud striktně tvrdí, že kopírování je zlo, proč jej sama praktikuje?
Společnosti, které ČPU zastupuje, by měly proti sdílení informací přestat bojovat, naopak by jej měly využít jako propagaci svých produktů a postavit na něm zcela nové obchodní modely.

Jinak Ivošův program má spoždění každopádně. Jakmile bude web, jde to ven.

[Petr.Vileta]

Dobře, ukecali jste mě Ale na stanovisko bez obesílání novinářů to je. Doplnil jsem Rojův konec.

Česká protipirátská unie sama porušuje zákon

Česká protipirátská unie (ČPU), vedená ředitelkou Markétou Prchalovou, již několik let soustavně porušuje kopírovací (autorský) zákon. Děje se tak na jejím webu filmynejsouzadarmo.cz, který je součástí stejnojmenné kampaně, jež má lidi přesvědčit, že nekomerční kopírování je vlastně krádež. §31 zákona 121/2000 Sb. povoluje citaci části díla. V sekci „Napsali o nás“ však najdeme články zveřejněné v plném znění bez vědomí autora!

Server diit.cz, jehož článek ČPU přetiskla, kauzu komentoval následovně: „Provozovatel webu http://www.filmynejsouzadarmo.cz v rámci kampaně "Filmy nejsou zadarmo", za níž stojí Česká protipirátská unie, umístil do sekce "Napsali o nás" celou třetí stranu článku "První obvinění v ČR za linkování filmů ze serverů třetích stran", která vyšla na serveru Deep in IT (http://www.diit.cz) 7. ledna 2011. Provozovatel serveru Deep in IT, ani jeho redakce, neobdrželi žádnou žádost o svolení k převzetí části článku, která svým rozsahem již nespadá do oblasti "citace" povolené § 31 zákona 121/2000 Sb. (autorského zákona). Nedošlo tudíž k vyslovení souhlasu k použití díla výše zmíněným způsobem.“

Mikuláš Ferjenčík, místopředseda ČPS, jednání ČPU komentoval: „Případ odhaluje absurditu situace, kdy organizace porušuje kopírovací zákon tím, že zveřejňuje monitoring tisku o tématech, kterými se zabývá.“

Jak jsme dále zjistili, ani MF Dnes pravděpodobně nedala svolení k publikaci plných článků na webu ČPU. Česká protipirátská unie tak svým jednáním popírá smysl své vlastní existence. Pokud striktně tvrdí, že kopírování je zlo, proč jej sama praktikuje?
Společnosti, které ČPU zastupuje, by měly proti sdílení informací přestat bojovat, naopak by jej měly využít jako propagaci svých produktů a postavit na něm zcela nové obchodní modely.

Jinak Ivošův program má spoždění každopádně. Jakmile bude web, jde to ven.

Chybi ti tam jedna carka, jinak jsem tam nic nenasel.

[Mikulas.Ferjencik]

LOL, tak ČPU už se omluvila

[Martin.Broz]

A kde?

[Mikulas.Ferjencik]

Na tom místě, kde byly ty pdfka

[Roman.Kucera]

V každým případě je to skvělý argument pro soud s "pirátem".