Ahoj,
děkuji za nominaci, přijímám.
Budu nyni stručný.
Krom financovani strany, což nebude vůbec snadny ukol, ale řešitelný, je myslím nutná změna komunikace programovych cílů a vůbec jejich definování.
Problém vnímám v tom, že jsme pro voliče často složití a komplikovaní v tom co jako strana vlastně děláme a prosazujeme a na jaké straně stojíme.
Chybí nám umění dnoduše sdělit čeho chceme dosáhnout. Vidíme totiž i tu cestu a snažíme se to upřímně vysvětlovat, včetně všech problému, které jsou s tím spojeny.
Ony ty cesty k realizaci programových cílů jednoduché nejsou, ale to nechce nikdo slyšet a nikoho to nezajímá. To je důležité pochopit.
Do budoucna je třeba přehodnotit komunikaci směrem ven ve smyslu zjednodušení a přímočarosti všech sdělení.
Budu se o to snažit jak směrem k Vám, tak směrem k voličům.
Program a témata:
Napravo a ve středu je přetlak... Nalevo je volno, ale nesmí to být "moc nalevo" 
, u toho bych nechtěl být. Dobře to vybalancovat a umět předat voličům, to bude úkol, který před námi stojí. Vidím to jako jedinou šanci na úspěch ve volbách do sněmovny.
Zvolit témata, kterými oslovíme větší skupinu voličů a budou to jednoznačná a jasná témata ve prospěch lidí. Nic jiného voliče nezajímá. Kampaň proti koukání na lidi v metru je jedna z takových exotických věcí, které nezpůsobí u voličů vůbec nic. Pokud se takových maličkostí dělá mnoho, tak to sice zazní v médiích, ovšem jako vtip, vyčerpáme se na tom a je to spíše pro legraci a žádné voliče to nepřinese. Výsledek nula nebo pokles.
Zásadní témata jsou:
zdravotnictví - dostupnost
školy, školky - kvalita a dostupnost
doprava - forma, kvalita, cena
ekonomika - žádné složitosti... mzdy, důchody, dovolená, délka uvazků
energie - jistota, cena
bydlení - dostupnost
sociální síť - kvalita a dostupnost
VŠE ZCELA KONKRÉTNĚ, ne žádná teorie a složité cesty...
Socani vyhráli krajské volby v LK na zrušení poplatku u doktora. Dotklo se to většiny voličů a ušetřilo jim to peníze. To je tak primitivní a funkční až to zjištění bolí.
Takové malé příklady:
Zákaz fosilních paliv od roku 2050 je pěkná věc, ale spousta lidí si myslí, že je fosilní palivo i dřevo. Jo, když ho nebudeme těžit a pálit v rovnováze s tím jak roste, tak z něj nakonec to uhlí bude...
Stačí říct, že Vám nikdo nebude zakazovat topit dřevem a je to. Pokud by po mě někdo chtěl, že prodám les, přestanu si štípat vlastní dřevo a topit tím, tak s ním rychle vyběhnu. Takových lidí je právě v obcích, kde jsme získali nulu, mnoho.
Elektromobil? Pokud bude nákladnější než "spalovací" auto, tak to lidi akorát naštve a nemá smysl o tom mluvit.
Mimochodem nevím proč jsme byli pro zrušení EET... Protože jsme měli nějakou expertní studii, jak to poškozuje podnikatele? Ze nemaji HW a SW? Ze je to nákladné? Ztráta v rozpočtu 7 mld. Kč a v hospodách platíte hotovostí, protože neberou karty. Proti tomu, byl problém počkat s DSŘ, protože by to znamenalo mínus 2mld. dotací z EU (těch 7 mld. z EET nikoho netrápilo).
atd. atd.
O tom ale zase v dalším příspěvku.
Ještě jedou diky za nominaci, energií na to mám a těším se na odraz ze dna 
Zbyněk
