Stránka 4 z 5

Re: Alternativní návrh usnesení k CF 24/2024

Napsal: 26 zář 2024, 21:19
od Tomas.Pastircak

Ahoj, ohledně přijatelnosti mám opačný názor, než Vojta, konkrétně mám za to, že tento návrh porušuje § 17 odst. 2 zákona č. 424/1991 Sb. o sdružování v politických stranách, v aktuálním znění (=politická strana nesmí vlastním jménem podnikat; jelikož právní jednání se posuzuje dle svého obsahu a ne dle toho, jak je nazváno, nejedná se nepochybně o "dar", ale o prodej služby).

Pokud návrh v této podobě bude skutečně předložen, poradím se s plénem předsedajících, ale jinak předpokládám, že jej budu muset odmítnout pro nepřijatelnost a nepřihlížet k němu (neboť si nemyslím, že by jeho vada byla zhojitelná).


Re: Alternativní návrh usnesení k CF 24/2024

Napsal: 26 zář 2024, 21:27
od Petr.Tkadlec

Původní návrh

A. Z návrhu změny I. nevyškrtávat z § 6 (a) slova "i kdokoliv jiný", ale doplnit je "po úhradě na transparentní účet strany finančního daru ve výší desítinásobku členského příspěvku ročně."

B. Návrh změny II. úplně odstranit

Navrhuji teda upřesnění na

A. Z návrhu změny I. nevyškrtávat z § 6 (a) slova "i kdokoliv jiný", ale doplnit je "a každý dárce, který přispěl na transparentní účet strany finanční dar ve výší desítinásobku členského příspěvku s přístupem po dobu jednoho roku od jeho zaplacení."

B. Návrh změny II. úplně odstranit


Re: Alternativní návrh usnesení k CF 24/2024

Napsal: 26 zář 2024, 21:40
od Andrej.Ramaseuski

Vezmu navrh @Petr.Tkadlec za své, když @Tomas.Pastircak potvrdi právní nezávadnost.


Re: Alternativní návrh usnesení k CF 24/2024

Napsal: 26 zář 2024, 21:44
od Andrej.Ramaseuski

Jako další varianta zvolit jiného příjemce daru. Třeba https://www.nfnz.cz/


Re: Alternativní návrh usnesení k CF 24/2024

Napsal: 26 zář 2024, 21:52
od Ivana.Mrkvickova

A mělo by nějaký vliv na ten zákaz podnikání, kdyby se tomu neříkalo finanční dar, ale administrativní poplatek?


Re: Alternativní návrh usnesení k CF 24/2024

Napsal: 26 zář 2024, 21:59
od Andrej.Ramaseuski

Jinak, podnikání předpokládá zisk jako hlavní cíl. My potrebujeme kryt aspoň nějakou část provozních nákladů. Proto nesouhlasím z tím že to je podnikání - pristup na jednání není služba, nejsme fakt circus, I když to tak někdy vypada


Re: Alternativní návrh usnesení k CF 24/2024

Napsal: 29 zář 2024, 10:17
od Tomas.Pastircak

Po zrale uvaze a diskusi v tymu predsedajicich jsem dospel k uvaze, ze pozmenovaci navrh je temer prijatelny, jen bych poprosil o upresneni toho, co je “clensky prispevek” - jelikoz tento muze byt ve vysi 200-49999 Kc, je treba upresnit i desetinasobek clenskeho prispevku.


Re: Alternativní návrh usnesení k CF 24/2024

Napsal: 29 zář 2024, 10:35
od Tomas.Pastircak
Petr.Tkadlec píše: 29 zář 2024, 10:29

Předmět: Alternativní návrh usnesení k CF 24/2024

Tomas.Pastircak píše: 29 zář 2024, 10:17

Po zrale uvaze a diskusi v tymu predsedajicich jsem dospel k uvaze, ze pozmenovaci navrh je temer prijatelny, jen bych poprosil o upresneni toho, co je “clensky prispevek” - jelikoz tento muze byt ve vysi 200-49999 Kc, je treba upresnit i desetinasobek clenskeho prispevku.

Mám ban
původní
A. Z návrhu změny I. nevyškrtávat z § 6 (a) slova "i kdokoliv jiný", ale doplnit je "a každý dárce, který přispěl na transparentní účet strany finanční dar ve výší desítinásobku členského příspěvku s přístupem po dobu jednoho roku od jeho zaplacení."

přidávám minimálního
opravené
A. Z návrhu změny I. nevyškrtávat z § 6 (a) slova "i kdokoliv jiný", ale doplnit je "a každý dárce, který přispěl na transparentní účet strany finanční dar ve výší desítinásobku minimálního členského příspěvku s přístupem po dobu jednoho roku od jeho zaplacení."

Příspěvek se může měnit, tak by tam částka být neměla.

v teto podobe povazuji navrh za prijatelny, @Andrej.Ramaseuski prijimas navrh za svuj?


Re: Alternativní návrh usnesení k CF 24/2024

Napsal: 29 zář 2024, 12:26
od Andrej.Ramaseuski

Přijmam. Podporu to má, prosím zařadit na jednání.


Re: Alternativní návrh usnesení k CF 24/2024

Napsal: 29 zář 2024, 15:12
od Andrej.Ramaseuski
Tomas.Pastircak píše: 29 zář 2024, 10:17

Po zrale uvaze a diskusi v tymu predsedajicich jsem dospel k uvaze, ze pozmenovaci navrh je temer prijatelny, jen bych poprosil o upresneni toho, co je “clensky prispevek” - jelikoz tento muze byt ve vysi 200-49999 Kc, je treba upresnit i desetinasobek clenskeho prispevku.

Výši členského přespevku určuje RV. Aktuálně je nastavena minimální výše. Ale nedá se vyloučit, že někdy stanoví jinou, třeba pevnou. Proto jsem to slovo “minimální” do návrhu nedával