Fórum Pirátské strany

Ahoj vespolek,
rád bych navrhnul prodloužení doby pro navrhování do 23.10. včetně.

Mělo by se jednat o nejzazší možný termín, do kdy by bylo navrhování možné. Termín zasedání již máme stanovený na 9.11., a do té doby toho mnoho (nominace) stejně neurychlíme. Díky. (Na vědomí @Vojtech.Pikal)

Nejzazší možná termín je 18. 10., to jsme s Vojtou propočítávali.
A to z toho důvodu, že na počtu kandidátů (který je znám na konci doby pro navrhování) závisí podoba pořadu zasedání, a jeho nejzazší doba pro navrhování končí 19. 10.

Martin.Kucera píše: ↑27 zář 2024, 15:09

Nejzazší možná termín je 18. 10., to jsme s Vojtou propočítávali.
A to z toho důvodu, že na počtu kandidátů (který je znám na konci doby pro navrhování) závisí podoba pořadu zasedání, a jeho nejzazší doba pro navrhování končí 19. 10.

To není úplně pravda, stejně jako v Brně se již dopředu nastavila délka volby na 3,5 hodiny a délky rozprav se pak tomu přizpůsobovaly, pro samotný pořad stačí stanovit délku samotné volby bez znalosti finálního počtu kandidátů.

Pokud se počet kandidátů příliš neodchýlí od předpokládaného, tak to tak dělat lze, ale v případě větší odchylky se nedají rozpravy přizpůsobovat libovolně, pokud mají k něčemu být, a v určité chvíli se prostě musejí natáhnout.
Každopádně to si řešte s @Vojtech.Pikal, já tlumočím závěr ke kterému jsme došli když se vypořádávala žádoast o prodloižení do 15. 10.

Jan.Novak píše: ↑29 zář 2024, 14:36

Oznámení moderátora:

Jana nominaci odmítla, vlákno zamykám...

Je tohle správné vlákno, kde se na něco zeptat nebo něco říct k citovanému?

1) V JdŘ máme.
"Lhůta pro navrhování kandidátů činí 14 dnů od zahájení jednání. Pokud se v této lhůtě nepřihlásí aspoň takový počet přijatelných kandidátů, aby mohl být orgán řádně obsazen, prodlouží předsedající lhůtu o dalších 7 dní, a to i opakovaně."
Tj. nominace sice je platná, ale pokud navržená osoba odmítne kandidaturu, tak ji zjevně nelze považovat za přihlášeného kandidáta.
2) O někom, kdo kandidovat nechce, si diskutujte třeba ve vnitrostranické diskusi, ale nemá to co dělat v členských podnětech - pokud navržená osoba kandidaturu odmítne, zaniká účel podnětu (navrhnout kandidáta). Ostatně stejně tak se zamykají podněty, jejichž účel zanikne zahájením jednání (aniž bychom to museli mít explicitně v předpisech) nebo zařazením do jednání.

Martine, já tím nemyslím nic zlého. Možná bychom se mohli shodnout, (1) jak píšeš, že nominace je platná. A (2) že kandidátka se pořád může přihlásit. Že prostě těch 145 členů darovalo kandidátce nějakou možnost, kterou sice může neuplatnit, ale svého práva ji uplatnit se nemůže předem vzdát. To právo podle mě zanikne až marným uplynutím lhůt, kdy mohlo být uplatněno. Možná to vidím špatně. Uvítám poučení.

Ano, kandidátka se pořád může (ve lhůtě pro navrhování) přihlásit, a pokud tak učiní, bude podnět zase odemčen.

@Matous.Adamu, proč je tento členský podnět v neveřejné části fóra (neveřejných členských podnětech)?

Žádám o přesunutí mezi veřejné členské podněty, kde jsou i ostatní nominační vlákna.

Děkuji.

@Matous.Adamu, proč je tento členský podnět v neveřejné části fóra (neveřejných členských podnětech)?

Žádám o přesunutí mezi veřejné členské podněty, kde jsou i ostatní nominační vlákna.

Děkuji.