Stránka 6 z 8

Re: MILADA

Napsal: 04 črc 2009, 23:29
od Petr.Hires
Návštěvník píše:
Hires Petr píše: Projevem svobody neni to, ze prijdu k nekomu na navstevu a budu se u nej chovat jako hulvat. To je projevem neceho uplne jineho. Pletete si pojmy a dojmy.
Nez me zacnete z neceho ovinovat, prosim prectete si jeste jednou slova Byl bych nerad...
Napsal jste také "Prosim nezneuzivejte volnost kterou zde mate". Myslím, že si nepletu pojmy a dojmy, když vidím také v respektu k autorským právům na internetu projev "nezneužívání svobody".

Nevím nakolik jste spjat s ČPS. Chtěl jsem využít toho, že se dovoláváte respektování pravidel a úcty k druhým, abych to vstáhl na stěžejní téma ČPS, kterým je stručně řečeno svoboda internetu.
Nevsiml jsem si, ze bych nekde vyjadroval nerespekt k autorskym pravum.
To ovsem neznamena, ze bych si myslel, ze je neni treba neco zmenit. Je jina doba, doba Internetu a myslim si, ze AZ tak jak je postaveny ted neni vporadku.
I autori by meli vnimat, ze je neco jinak. Verim tomu, ze i oni muzou prispet do diskuze (ostatne i u Vas, kdyz pominu ostreji ladene prispevky, se da rici, ze mluvite "k veci").

A ti ostatni, kteri zmenu nejsou schopni prijmout budou podobni psum ve starem prislovi "Psi stekaji, ale karavana jde dal"

Re: MILADA

Napsal: 05 črc 2009, 02:36
od Návštěvník
Hires Petr píše:
Návštěvník píše:
Hires Petr píše: Projevem svobody neni to, ze prijdu k nekomu na navstevu a budu se u nej chovat jako hulvat. To je projevem neceho uplne jineho. Pletete si pojmy a dojmy.
Nez me zacnete z neceho ovinovat, prosim prectete si jeste jednou slova Byl bych nerad...
Napsal jste také "Prosim nezneuzivejte volnost kterou zde mate". Myslím, že si nepletu pojmy a dojmy, když vidím také v respektu k autorským právům na internetu projev "nezneužívání svobody".

Nevím nakolik jste spjat s ČPS. Chtěl jsem využít toho, že se dovoláváte respektování pravidel a úcty k druhým, abych to vstáhl na stěžejní téma ČPS, kterým je stručně řečeno svoboda internetu.
Nevsiml jsem si, ze bych nekde vyjadroval nerespekt k autorskym pravum.
To ovsem neznamena, ze bych si myslel, ze je neni treba neco zmenit. Je jina doba, doba Internetu a myslim si, ze AZ tak jak je postaveny ted neni vporadku.
I autori by meli vnimat, ze je neco jinak. Verim tomu, ze i oni muzou prispet do diskuze (ostatne i u Vas, kdyz pominu ostreji ladene prispevky, se da rici, ze mluvite "k veci").

A ti ostatni, kteri zmenu nejsou schopni prijmout budou podobni psum ve starem prislovi "Psi stekaji, ale karavana jde dal"
Inu, z projevů ČPS těžko říct, co respektuje a co ne. Nemluvím teď o Vás osobně.
Jsem rád, že i autoři jsou uznáni za někoho, kdo může přispět do diskuze o autorských právech...

Jinak, návštěvníků anonymů je zde patrně víc, protože si nejsem vědom ostřeji laděných příspěvků - já nejsem ten se "smažkou" :) mé jméno je Jan Plšeka operuji na vláknu internet=tramvaj, sem jsem zabloudil jen ze zvědavosti.

A přísloví na závěr? Trošku mne Vaše slova děsí a mám na to odpověď z filmu o Norimberském procesu: "To, že něco nějak bude ještě neznamená, že by to tak mělo být." V té větě je ukryta podstata práva. Pro Vás je ale možná právo jen účelovým prostředkem k dosažení cíle, nevím, to musíte vědět Vy.

Re: MILADA

Napsal: 05 črc 2009, 16:19
od Mikulas.Ferjencik
Návštěvník píše:
Mikulas Ferjencik píše:Kdyby jiný člen strany svolal demonstraci na podporu nebohých studentů, tak proti tomu nebudu nic namítat.

Podpora squattingu je podle mě zcela legitimní. To jak to vypadá v praxi je věc jiná, ale v principu na squattingu není nic špatného. Navíc i s Miladou je to složitější. V posledních letech se to z doupěte narkomanů posunulo k lepšímu, myslím, že mnohým studentům bude tenhle svobodný prostor chybět.
Pardon, ale tady mne zaujala zvláštní logická úvaha - něco je v principu není nic špatného, ale jiná věc je jak vypadá praxe.
Škoda, že podobnou logiku strana nepoužívá při napadání ochrany autorských práv ...

Já myslím, že v otázce ochrany autorských práv nám víc vadí současná praxe, než samotný princip. Druhá věc je otázka, jak rozsáhlá mají autorská práva být a snaha upozornit na to, že současný stav autorských práv není nic přirozeného, co tu bylo od nepaměti.

Re: MILADA

Napsal: 05 črc 2009, 17:30
od Miroslav.Bartovic
že nemají nárok na bydlení v Milade¨a nahradní bydlení které jim p. Kocáb zajistil je to výsměch všem slušným lidem v této republice
p. kocáb by měl zajisti hlavně bydlení lidem postižených povodněmí.
mirob

Re: MILADA

Napsal: 05 črc 2009, 19:04
od Návštěvník
Mikulas Ferjencik píše:
Návštěvník píše:
Mikulas Ferjencik píše:

Já myslím, že v otázce ochrany autorských práv nám víc vadí současná praxe, než samotný princip. Druhá věc je otázka, jak rozsáhlá mají autorská práva být a snaha upozornit na to, že současný stav autorských práv není nic přirozeného, co tu bylo od nepaměti.
Málo co je v právu přirozeného, co tu bylo od nepaměti. Např. uznání práva na život je mladšího data než koncept autorských práv. Přirozené mnohdy neznamená, že to tu bylo od nepaměti, ale že to bylo moderní dobou uznáno jako přirozené.

Re: MILADA

Napsal: 05 črc 2009, 19:41
od Mikulas.Ferjencik
Jenže současný stav spíš působí, že si zájmové skupiny prolobovávají zákony podle svých potřeb, než, že by se přirozené právo uvádělo v praxi. Autorské poplatky a práva 70 let po smrti autora jsou nejzářnější příklady...

Re: MILADA

Napsal: 05 črc 2009, 21:24
od Návštěvník
Mikulas Ferjencik píše:Jenže současný stav spíš působí, že si zájmové skupiny prolobovávají zákony podle svých potřeb, než, že by se přirozené právo uvádělo v praxi. Autorské poplatky a práva 70 let po smrti autora jsou nejzářnější příklady...
Pokud myslíš že ano ... a i kdyby ano, lobby prostě patří k věci, tak to prostě ve svobodném světě chodí.

Re: MILADA

Napsal: 05 črc 2009, 23:01
od Mikulas.Ferjencik
Návštěvník píše:
Mikulas Ferjencik píše:Jenže současný stav spíš působí, že si zájmové skupiny prolobovávají zákony podle svých potřeb, než, že by se přirozené právo uvádělo v praxi. Autorské poplatky a práva 70 let po smrti autora jsou nejzářnější příklady...
Pokud myslíš že ano ... a i kdyby ano, lobby prostě patří k věci, tak to prostě ve svobodném světě chodí.

Já to respektuji a proto "lobbujeme" za koncové uživatele...

Re: MILADA

Napsal: 06 črc 2009, 04:56
od Michal.Zdrazil
Zdeněk píše:Michal Zdrazil - když někdo používá slengovou mluvu a nemluví spisovně tak je to podle Vás kanál? :shock: Tak to je mi Vás upřimě líto, to máte nejspíš v životě hodně složité. 8-) To raději vyhledávejte historické významy termínu a hovorově - slangově mluvící populaci nevnímejte nebo Vás to klepne. :D
Napsal jsem něco takového? Kaná*l je podle mne ten kdo velmi nevybíravě uráží ostatní. Pro Vás je to milý člověk, kterého byste rád pohostil chlebem i solí a poté jej vzal k sobě domů na společné sledování sportovního utkání při pár kouscích lahvového? :)

Re: MILADA

Napsal: 08 črc 2009, 11:54
od Zdeněk
Alkohol nepiju.A pokud myslíte človíčka který říká slova jako smažka,chlupatej nebo mánička tak ano.Nepovažuju tato označení ani za hanlivá ani za urážející.Prostě lety zažitá slengová označení.Takového bych pohostil nejen chlebem a solí a i toho lachouta bych mu dal kdyby ho chtěl.Raději takového "kanála" jak říkáte než pokrytce. ;)