Říkal jsem si, že už to nebudu dál řešit, ale pořád jsme nedostali odpovědi na položené otázky. Volební hovory jsou sice dobré, ale tuhle debatu už jsme na fóru jednou začali, takže by bylo dobré ji na fóru dotáhnout. A pořád bych ocenil alespoň pár vět od @Jaromir.Horky, který nás velmi úspěšně ignoruje. Tak snad bude reagovat na to, co píšu dál.
Adresuju naše PKS i Jaromíra, když řeknu, že celá situace vypadá zvenčí velmi netransparentně nejenom pro mě, ale i pro další členy.
Mám velký problém s tím, že PKS vyžadovalo detailnější vykazovaní viewtopic.php?t=66871 od @Hedvika.Drevojankova, zatímco od Jardy mu stačí titulek na faktuře. Tady viewtopic.php?t=63001 a tady viewtopic.php?t=56800se všichni můžou podívat, jak pečlivě to dělala @Eliska.Holsanova a Hedvika. Nechápu, co víc by ještě někdo mohl chtít. Nikdo z PKS se k tomuto zatím nevyjádřil.
Chápu, že jste v PKS s Jardou kamarádi a že si věříte. Já tuto důvěru ale ztrácím a chci zdůraznit, že nejsem jediný. Taky nejsem jediný, kdo by skutečně rád viděl, že nějaký výkaz práce existuje. @Vratislav.Krejcir sice říká, že něco někde existuje, ale kvůli důvěrnosti informací to nemůžeme vidět. Mně se taková odpovědět těžce přijímá, protože aktivity politického marketéra jsou v obecné rovině stejné u všech stran a výkaz práce se dá zobecnit tak, jako to dělá naše koks. Už tady taky několikrát zaznělo, že vykazovat práci ve stranických systémech je jaksi povinnost.
K tvojí odpovědi @Jiri.Knotek :
Mě by spíš zajímala tvoje představa. Práce volmana nespočívá v dělání od do, ale v poskytování služeb 24/7. Nevím, co jiného říct než to, že je Jardova práce velmi dobra. Zeptám se tě jinak. To, že se na tyto otázky ptáš je nejspíše uzpůsobeno tím, že vidíš v Jardove práci někde nějaké pochybení. Chci se tě tedy zeptat, na základě jakého konkrétního případu tvrdíš, že Jarda nestíhá. Protože pokud je to jenom něco ve stylu “Já si myslím, že to nemůže stíhat” tak to je jenom domněnka s konspiračním charakterem.
Já tady ještě jednou vyjmenuju počet závazků a funkcí, které @Jaromir.Horky má. Přibude k nim pár dalších.
Závazky jako dodavatel
Volební manažer celostátní kampaně do krajských voleb ? (Viz bod 4 zde viewtopic.php?p=872812#p872812
Volební manažer v ZLK (už v březnu vykazuje 172 hodin)
Úvazek v rozsahu 15 hodin týdně v JmK (viz předchozí příspěvek)
Společník ve firmě Hypeon, s.r.o., v níž je společníkem taky Peter Pavol https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-o ... yp=PLATNY
Politické funkce atd
Zastupitel Olomouckého kraje (Člen komise pro kulturu a památkovou péči, Člen komise pro informatiku a SmartRegion)
Předseda PKS OLK
Trojka kandidátky do krajských voleb v OLK
Člen komise pro cestovní ruch, kulturu a památky (Přerov)
Tolik k mojí domněnce s konspiračním charakterem a k práci volmana jakožto člověka dostupného 24/7. Ať si to stíhá nebo nestíhá.. dokud neuvidím něco černé na bílém a někdo mi nevysvětlí rozdílný přístup PKS k vykazování práce mediální spojky, potažmo volmana, a naší koks, tak tomu neuvěřím. Jsem taky skeptický vůči potenciálnímu překryvu práce Jaromíra a Petera. V okamžiku, kdy máme jen dobré slovo našeho PKS, tak tohle všechno ve mně vzbuzuje o to víc pochybností. Znovu zopakuju, že tyto pochybnosti mám zejména kvůli dosud neviděním výkazům práce versus kontroverzní přístupu našeho PKS vůči Hedvice.
Teď budu kritický i ke konkrétnímu výstupu - viz Instagram, kde je náš elektorát velmi aktivní. Dlouhodobě nevidím žádnou práci s komunitou a snahu o interakce, nevidím žádnou kreativitu, obsah mi přijde nezajímavý a jen reprodukuje informace odjinud. Organický dosah bude patrně v řádu nižších stovek lidí. 82 sledujících na krajském IG je fakt málo a většina lajků z maximálně 5ti laiků na příspěvěk je od našich vlastních lidí. Stories - nula. Celkově mi to přijde dost o ničem a jde vidět, že nad tím nikdo pořádně nepřemýšlí a příilš času netráví. Za ty peníze bych už teď zkrátka čekal mnohem víc. Tak třeba na tenhle kritický komentář už odpověď dostanu.
Ke druhé otázce. Pokud si myslíš, že práce řadového zastupitele a člena PKS je za sto hodin měsíčně, tak proste není. Zamysli se nad tím logicky. Kolik trvají schůze, jak často jsou, jak často jsou porady PKS, vlastní politická iniciativa …fakt to není druhy pracovní úvazek. Očividně nemáš velkou představu o tom, jak funguje řadový zastupitel.
Na sto hodin určitě ne, Jirko. Ale schůze trvají poměrně dlouho (zastupitelstvo, komise), pečlivé prostudování podkladů taky as není na chvíli, někam musíš velmi často dojet a pak se zase vrátit. Za mě by se PKS mělo scházet pravidelně a reálně vyvíjet nějakou politickou iniciativu, což naše PKS nedělá. Předseda PKS svolává krajskou schůzi, která by taky za mě v nejlepším případě měla být aspoň jednou měsíčně. Pokud se tyto věci dělají pořádně, tak čas zaberou. Předseda PKS má být leader a ne údržbář. To je ale reakce spíš na naše PKS a na tebe. Co dělá Jarda ve svém kraji, nevím. Vlastní politická iniciativa může být potom nekonečná zejména v čase voleb.
Očividně mám nějaká očekávání.
Znovu se omlouvám za svoji nevědomost, ale jak ale můžu mít jasnou představu o práci řadového zastupitele? Téměř všichni naši zastupitelé, včetně tebe, se očividně neobtěžují komunikovat s členskou základnou o své práci jinak než skrze obecné mediální výstupy. Kromě tvých nominačních řečí jsem za celou dobu tvého mandátu neslyšel skoro nic. Neexistuješ ani na sociálních sítích, ale v tom nejsi sám. Znovu, fajn, že máme schůze jednou za dva měsíce, kde se lidi můžou ptát. Bylo by ale taky fajn, kdyby naši zvolení zastupitelé něco vraceli členům například ve formě stravitelného reportu a byli více aktivní směrem dovnitř nebo jinak, třeba rozvíjeli krajské sdružení. Mně tohle jako obyčejnému členovi bohužel chybí a znovu zopakuju, že nejsem jediný.
))) On-line jsem dělala i na konci kampaně a pak během vyjednávání a velmi se to osvědčilo. A tak nějak si myslím, ze se málo vidime a slyšíme a ty debaty na fóru vypadají vzdycky silene vyostřene a dost lidi pak říká, ze nemá chuť sem ani chodit. Ostatní důvody tu řešit nechci, jen uvádím motivaci, se kterou jsem to plánovala.