Chtěl bych vyvolat debatu k technickému řešení preferenčního hlasování. Jen tak "z voleje" mě napadly dva již existující způsoby, které by snad šlo nějak ohnout.
1) Kalkulačka hlasování RV, kde by se místo Pro/Proti/Zdržuji se volilo od 1 do X, kde X by byl počet kandidátů v konkrétní volbě.
Jelikož by šlo o hlasování MS nebo KS, nemohlo by to být co hlas, to jméno člena sdružení, ale muselo by to být nějak tak, že když se konkrétní člen přihlásí do tohoto hlasování a odhlasuje, někam se zaznamenají jeho hlasy a další hlasování mu nebude umožněno, dokud si případně nepožádá předsedajícího,, aby jeho hlasy zrušil a umožnil mu tak volbu opakovat.
2) V nastavení Nástěnky lze jednoduchým přetažením "kanálu" ho dostat na konkrétní pozici, případně zneviditelnit, nebo opět zviditelnit.
Tenhle způsob preferenční volby by byl úplně nejví intuitivní a přehledný a technicky je to UI je vyřešené.
U obou způsobů je samozřejmě tajnost a bezpečnost volby horší než u Heliosu a vyžadovalo by !někomu věřit", že to není zfalšované.
Což mě přivádí k 3) jestli by někdo nemohl kontaktovat autory Heliosu a zeptat se jich, zda by byli ochotni a schopni preferenční systém doprogramovat a samozřejmě za kolik. Už nejsme extrémně chudá strana a pár tisíc dolarů by nás asi nerozházelo, případně na to můžeme mezi sevou uspořádat sbírku. Ovšem musíme napřed vědět, že to někdo udělá, což znamená se zeptat. 
Tak a teď mi začněte vysvětlovat, proč se musíme při hlasování neustále škrábat pravou rukou za levým uchem. 
Pro začátek sem zkusím přivábit @Josef.Bouse
