Fórum Pirátské strany

vilik píše: ↑02 říj 2024, 18:08

dominik.butschek píše: ↑01 říj 2024, 17:59

Marek.Necada píše: ↑01 říj 2024, 15:38

K tomu bych ještě doplnil, že všichni sousedi Ukrajiny (včetně Ruska) přijímají ukrajinské uprchlíky a že vojenské operace probíhají jen na malém území ve srovnání s velikostí země, takže v samotné Ukrajině je kam utíkat, kdežto Gaza je ze všech směrů blokovaná, izraelské vraždění probíhá na celém území a utíkat není kudy a kam.

Tak ať Egypt otevře přechod v Rafah a začne přijímat uprchlíky z Gazy. Izraelci by z toho byli neironicky nadšení.
Jenže Egypt to udělat nechce, protože vědí, že by Hamás a podobné skupiny začali podnikat útoky proti Izraeli z Egyptského území a Izraelci by pak pochopitelně začali podnikat nálety na Sinaj.
Hamás taky může začít operavat v souladu s IHL (což nikdy neudělají a nikdy nad tím ani na vteřinu nepřemýšleli).

Izrael můžume kritizovat za celou řadu věcí, ale mluvit tady o nějakém "vraždění" je naprosto mimo a připomíná mi to spíš vyjadřování radikálních komentátorů na Twitchi jako je Hasan Piker, než nějaké kritické vyhodnocení reality.

Nevim no, prehazovat zodpovednost na Egypt, to chce hodne mentalni kotrmelec. Nehlede k tomu ze obava Egypta muze byt stejna jako obava statu Evropske unie z migrantu - uprchlici se nahrnou, Izrael obsadi Gazu, uzavre hranici s Egyptem a uz palestince nepusti zpet a ti zustanou na uzemi Egypta naveky. Tohle si Egypt, ktery mimochodem ucastnikem tohoto konfliktu neni, urcite nepreje.

Pokud jsou Palestinci v Gaze ze všech směrů blokovaní (a to jsou), tak se na tom Egypt spolupodílí. Na to jsem reagoval, to je vše.
A mimochodem netvařme se, že Egypt v celé situaci zamotanej není. Ano, nepodílí se na vojenských bojích, ale na celé současné situaci se velmi zdatně historicky zaslouží. Koneckonců Gazu sami skoro 20 let okupovali a nedovolili vytvoření svobodné Palestinské vlády v Gaze.

Bohužel navíc sám moc nevidím nějaký posun k lepšímu alespoň do té doby než si Izraelci vymění vládu.
Za mě ideálním řešením jsou dva státy, Palestinci se musí vzdát práva na návrat a Izraelci musí vypadnout z hlubin Západního břehu. Jedna věc je nějak pořešit výměnu území pro velký osady hned u hranic Západního břehu, druhá věc jsou kibuce jako je Beit HaArava, kde by si za mě osadníky měli posbírat jako při stahování se z Gazy.
Teď na to může být i ideální příležitost - Hamás je na pokraji decimace, takže se budou moct stáhnout a pak ale musí brutálně zainvestovat do Gazy a udělat z ní ráj na zemi. Když to přeženu, tak na každým rohu musí být mekáč.
Ale tohle se teda podle mě v žádným případě nestane dokud je Bibi kdekoliv poblíž vlády.

A samozřejmě to není jen na Izraelcích, Palestinci si vážně potřebují za lídry zvolit někoho lepšího než je Hamás nebo byl Arafat. Ideálně někoho kdo bude chtít blaho Palestinců víc, než likvidaci Židů. To by měl být dobrý základ, který pořeší i další problémy.

Stále nevidíte rozdíl mezi teroristy z Hamásu a Izraelskou armádou?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_jhr

Kuba.C píše: ↑03 říj 2024, 14:48

Stále nevidíte rozdíl mezi teroristy z Hamásu a Izraelskou armádou?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_jhr

Ale Jo vidím. IDF používá dražší zbraně.

Kuba.C píše: ↑03 říj 2024, 14:48

Stále nevidíte rozdíl mezi teroristy z Hamásu a Izraelskou armádou?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_jhr

Myslíš v míře násilí? Doporučuju občas kouknout na média z jiného kulturního okruhu, např.:
https://www.hindustantimes.com/world-ne ... 24104.html

vilik píše: ↑03 říj 2024, 14:58

Kuba.C píše: ↑03 říj 2024, 14:48

Stále nevidíte rozdíl mezi teroristy z Hamásu a Izraelskou armádou?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_jhr

Myslíš v míře násilí? Doporučuju občas kouknout na média z jiného kulturního okruhu, např.:
https://www.hindustantimes.com/world-ne ... 24104.html

Tak teď jste se střelil do vlastní nohy. Přímo v tom článku máš uvedeno, že Izrael předem varoval občany, aby se evakuovali z oblasti, kde podle něj Hizbaláh skladuje zbraně. Teroristé nikoho nevarují, útočí zákeřně a záměrně na civilní cíle a nevinné lidi, cíleně zabíjí ženy i děti, bez slitování.
Tohle je přesně ten rozdíl, Izrael nikoho nenapadá bezdůvodně (kdyby odtamtud na něj nepálili rakety, tak tam ani neútočí), ani bezdůvodně nevraždí nevinné civilisty, a když už někde útočí (v obranné operaci) proti teroristům, tak předem vydává varování, právě proto, aby minimalizoval vedlejší ztráty, je to zcela běžná věc a válečné právo na to pamatuje. Pakliže nějaké takové ztráty nastanou, je to sice smutné, ale je to vina těch teroristů, že využívaj civilisty jako štít. A pakliže tam zemřou nějací výrostci, co jinak běžně oslavují činy teroristů a doslova plivou na mrtvoly, tak ať následují své fotry za těmi pannami.

• "Na okupovaném Západním břehu izraelští vojáci běžně střílejí děti do hlavy, hrudníku nebo břicha, což jsou všechno oblasti, ze kterých dítě rychle vykrvácí, pokud není okamžitě zabito. Mnohé z těchto dětí izraelské síly zastřelí z velké vzdálenosti, někdy až z 200 metrů, čehož by byl schopen pouze vycvičený vojenský odstřelovač,"

• Gupta poskytl deníku Guardian CT snímky dětí se zraněními hlavy. Mezi nimi byl i jeden snímek osmileté dívky, který patolog popsal jako ukazující "střelné zranění hlavy vstupující do pravé strany s průstřelem mozku (pravý mediální spánkový lalok)".

• Podle svědka, se kterým hovořil Euro-Med Monitor, nesl Nahedh bílou vlajku, aby vedl cestu pro svou rodinu, ale poté, co ušel jen několik kroků od domu, byl zasažen kulkou do nohy. Když se teenager pokusil vrátit domů, byl střelen do zad a hlavy, uvedl svědek.

• Ahmad uvedl, že jednou dron střelil jednoho z nemocničních lékařů do hlavy, ten však přežil.

• Ve městě Gaza byl před svým domem zastřelen tříletý Emad Abu al-Qura, který šel koupit ovoce se svým bratrancem Hadeelem, dvacetiletým studentem medicíny, který byl rovněž zabit. Rodina uvedla, že se stali terčem izraelského odstřelovače.
  Na videozáznamu, na němž dvojice leží společně na ulici, je vidět, že Emad po prvním zásahu ještě žije a snaží se zvednout hlavu. Další střely dopadají na zem nedaleko, včetně jedné, která zasáhne prkno vedle Emada. Podle chlapcovy matky byl poté zasažen znovu a tentokrát zabit.

• "U jednoho dítěte jsem viděla, že má průstřel hlavy. Dělali resuscitaci pětileté nebo šestileté holčičce, která zřejmě zemřela,".

• + pár dalších stovek svědectví, videí od různorodých lidí různých národností...

Jo fakt tam je rozdíl... chápu, že IDF překáží hlavy dětí aby mohli střílet na teroristy...

Kuba.C píše: ↑03 říj 2024, 15:16

vilik píše: ↑03 říj 2024, 14:58

Kuba.C píše: ↑03 říj 2024, 14:48

Stále nevidíte rozdíl mezi teroristy z Hamásu a Izraelskou armádou?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_jhr

Myslíš v míře násilí? Doporučuju občas kouknout na média z jiného kulturního okruhu, např.:
https://www.hindustantimes.com/world-ne ... 24104.html

Tak teď jste se střelil do vlastní nohy. Přímo v tom článku máš uvedeno, že Izrael předem varoval občany, aby se evakuovali z oblasti, kde podle něj Hizbaláh skladuje zbraně. Teroristé nikoho nevarují, útočí zákeřně a záměrně na civilní cíle a nevinné lidi, cíleně zabíjí ženy i děti, bez slitování.
Tohle je přesně ten rozdíl, Izrael nikoho nenapadá bezdůvodně (kdyby odtamtud na něj nepálili rakety, tak tam ani neútočí), ani bezdůvodně nevraždí nevinné civilisty, a když už někde útočí (v obranné operaci) proti teroristům, tak předem vydává varování, právě proto, aby minimalizoval vedlejší ztráty, je to zcela běžná věc a válečné právo na to pamatuje. Pakliže nějaké takové ztráty nastanou, je to sice smutné, ale je to vina těch teroristů, že využívaj civilisty jako štít. A pakliže tam zemřou nějací výrostci, co jinak běžně oslavují činy teroristů a doslova plivou na mrtvoly, tak ať následují své fotry za těmi pannami.

Takze kdyz te ted budu varovat at uteces do hodiny ze sveho domu protoze ho hodlam vyhodit do vzduchu a pokud neuteces tak to svedci o tom ze sam jsi terorista (vcetne tvojich deti a tvoji matky) tak je takove moje chovani podle tebe naprosto v poradku, teroristou objektivne jses a tvuj dum muzu za hodinu zbombardovat a pozabijet ty co v nem zustali? Mas zvlastni moralku.

Valecnym pravem bych taky neargumentoval. Nevim o tom ze by Izrael nekomu valku vyhlasoval.

Kolektiv Proti dehumanizaci svolává demonstraci proti nekritické podpoře Izraele a za respektování mezinárodního práva.
Děkan Fakulty sociálních studií, Stanislav Balík, z pozice nově zvoleného senátora, vyjádřil 2.10.2024 nepodmíněnou podporu Izraeli. Mimo jiné přehlíží Nakbu, tedy etnické čištění historické Palestiny, při kterém nově vzniklý Izrael vysídlil 700 000 lidí a tvrdí, že Izrael vznikl z “ničeho”.
Stanislav Balík pro Události komenáře ČT 24 2.10.2024: “Stojím za Izraelem, za jedinou demokracií na Blízkém východě. Za v zásadě zázračným státem, který vznikl téměř z ničeho, který je vystaven dlouhá desetiletí obrovskému nepřátelství svých sousedů.”
Učinil tak navzdory masakrům páchaným státem Izrael od 8. října loňského roku stály život více než 40 tisíc Palestinců, z nichž většina byly ženy a děti. Izrael vysídlil 2 miliony lidí v Palestině, milion v Libanonu, 495 tisíc lidí vystavil akutnímu hladomoru. Pan Balík a čeští političtí představitelé nereflektují také, obvinění izraelského premiéra a ministra obrany Mezinárodním trestním soudem z válečných zločinů a zločinů proti lidskosti i rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora o ilegální povaze izraelské kontroly nad Západním břehem a Východním Jeruzalémem, která dle rozsudku funguje pod institucionalizovaným režimem systematického útlaku, izraelské nadvlády a "apartheidem".
Česká republika navíc jako jediný stát 9.10. 2024 zablokovala výzvu Evropské unie k okamžitému příměří mezi Izraelem a Libanonem.
Sejdeme se, abychom ukázali, že tyto výroky a postoje nás nereprezentují. Že v Česku a Brně jsou lidé, kterým záleží na lidských životech a lidských právech. Požadujeme, aby Masarykova univerzita i Česká republika, přestaly ignorovat utrpení a zasadily se za okamžité příměří.
Děkujeme, že nejste lhostejné a lhostejní, a že přijdete.

vilik píše: ↑03 říj 2024, 18:05

Takze kdyz te ted budu varovat at uteces do hodiny ze sveho domu protoze ho hodlam vyhodit do vzduchu a pokud neuteces tak to svedci o tom ze sam jsi terorista (vcetne tvojich deti a tvoji matky) tak je takove moje chovani podle tebe naprosto v poradku, teroristou objektivne jses a tvuj dum muzu za hodinu zbombardovat a pozabijet ty co v nem zustali? Mas zvlastni moralku.

Tohle je slaměnej panák. Ten argument co @Kuba.C napsal je, že Izrael útočí na vojenské cíle (což například muničák je) a protože se snaží minimalizovat civilní ztráty, tak je to z pohledu mezinárodního humanitárního práva v pořádku. Nenazýval průměrného civila teroristou, pouze ty, kteří ten muničák do toho domu dali.

Já bych k tomu dodal to, že zaprvé minimalizace civilních ztrát je jen jedna z řady věcí kterou musí dodržovat. A zadruhé bych ani neřekl, že tohle z někoho nutně dělá teroristu (ačkoliv celkem určitě v takových případech Hamás páchá válečné zločiny). Na pojmu terorismus není v mezinárodním právu konsenzus, takže za mě osobně to jsou útoky cílené na civilní obyvatelstvo a infrastrukturu bez vojenského cíle.

vilik píše: ↑03 říj 2024, 18:05

Valecnym pravem bych taky neargumentoval. Nevim o tom ze by Izrael nekomu valku vyhlasoval.

Zrovna Hamásu ji oficiálně vyhlásili před necelým rokem... https://apnews.com/article/israel-pales ... e9ea805a71

Nicméně to, že někdo místo vyhlášení války například bude říkat, že se jedná "jen" o "speciální vojenskou operaci" neznamená, že mezinárodní humanitární právo takový ozbrojený konflikt nepokrývá.

dominik.butschek: O nějakém minimalizování civilních ztrát se vůbec nedá mluvit. Izrael se rozhodl pro totální destrukci bez ohledu na civilní obyvatelstvo.