Re: Izraelsko-palestinský konflikt
Co je na tom k věci? Otázka byla proč už nejsou otevřeny další přechody z Izraele, hlavně ty, které jsou na velké dodávky pomoci a rychlejší kontroly dělané, což Rafáh není.
Stačí se podívat na statistiky OCHA. https://www.aljazeera.com/wp-content/up ... quality=80 po schválení rezoluce míra pomoci klesla na méně než polovinu. Z 383 kamionů 6 dnů před rezolucí na 182 v 6 dnech po rezoluci. Očividně se dá kontrolovat minimálně 383 kamiónů za 6 dnů, takže snížení o 60% po rezoluci těžko ospravedlníte bezpečnostními kontrolami.
Konkrétní popis problému zde https://gisha.org/en/urgent-need-for-hu ... em-shalom/
re: A nevím, jak byste si představoval adekvátní reakci na teroristický útok rozsahu, který Hamás v Izraeli realizoval. Kdy chcimíři pochopí, že politiciké řešení této situace neexistuje? A že jakékoli zachování statu quo znamená jen odložení další eskalace?
Nevim moc proč reagovat na někoho, kdo začíná myšlenku nálepkováním druhých. Ale tak aspoň do éteru: Premisa, že politické řešení neexistuje je chybná. (ale určitě nebude jednoduché) Stejně tak je chybná premisa, že někdo chce zachovávat status quo, který byl před 7.10. (nevím na koho tenhle komentář naráží, Palestince? Hamás? Izrael? - to snad očividně nechce žádná z těch skupin) Ona i ta premisa, že je to "teroristický útok" taky není zrovna přesná, nebo dost detailní na to, aby se z ní dalo něco smysluplného vyvozovat.
A jestli volání po dodržování mezinárodního práva je fanatismus a podpora terorismu, tak potěš koště. 
Na to nemám, lol. Jsem tady nový, ale jestli tohle je normální úroveň diskuse na fóru pirátů, tak se zase brzy odporoučím. Nikdo ze členů strany se stejně neúčastní a jediná reakce od nějakého random člena strany bylo poděkování někomu kdo mě nazval cvokem a podsouval mi nenávist národnostní supině.
Fakt komedie. No nic zkusím ještě jednou to samé jinak, je nějaká interní diskuse v odpovídajícím odboru ve straně, která by směřovala k znovunastolení humanitární nebo alespoň neutrální pozice strany ve vztahu k tomuto konfliktu skrze veřejnou komunikaci Lipavského? Tj. od jednostranné podpory Izraele, tak jak byla zatím vyjádřena Lipavským, i vzhledem k současné situaci v Gaze? Např. výzvou k respektování mezinárodního práva a vymezení se vůči útokům na zdravotní systém a snahy vyhladovět celé obyvatelstvo Gazy. Jako chápal bych ignorování nějakého konfliktu někde v africe, ale nevyjádřit ani znepokojení nad velice znepokojivým chováním země, která ČR označuje za svého nejlepšího přítele v Evropě a vzásadě úplně ignorovat největší masakrování dětí za desítky let, je dost slabý.
