Stránka 1 z 2

Populismus na druhou

Napsal: 29 čer 2009, 14:56
od Zdeněk
Tohle myslíte vážně:
Ustavující fórum mimo jiné schválilo i jeden z volebních cílů, kterým je omezení postihů za pěstování a užívání marihuany, a to zejména v případě pěstování pro léčebné účely.
To je jen populistická notička pro smažky nebo hodláte usnadnit život tlupám vietnamců který ten sajrajt pěstujou ve velkém.Až budete v parlamentu tak si budou moct dát "bobici" na dveře pěstíren cedule ze zdravotních důvodů a budou z obliga?

Re: Populismus na druhou

Napsal: 29 čer 2009, 15:20
od Petr.Vojacek
to není pobídka pro pěstile a překupníky, ale pro uživatele, zejména ty starší (ale i mladší), kteří často hledají alernativu a hrozí jim kriminalizace za to, že si vypěstují pro svou potřebu na zahrádce pár rostlinek, aby se zbavili nějakého neduhu. Protože ne na vše je lék.
A pro mladší je to kvůli jejich experimentévání, kdy se na začátku života mohou lehce dostat do střetu se zákonem, který se s nimi povleče pár let.
Stále platí, že komerční distribuce je trestná, zvlášť ve velkém, což si zmiňoval.

Re: Populismus na druhou

Napsal: 29 čer 2009, 15:29
od Dalibor.Zahora
Pokud povazujete za populismus, to, ze odmitame kriminalizovat nekoho, kdo ma na zahrade par kytek, tak jsme populisti.
Navic spatne ctete, v textu neni nic o distributeroch a velkopestitelich.

Re: Populismus na druhou

Napsal: 29 čer 2009, 16:36
od Jan.Prokop
Zdeněk píše: To je jen populistická notička pro smažky nebo hodláte usnadnit život tlupám vietnamců který ten sajrajt pěstujou ve velkém.Až budete v parlamentu tak si budou moct dát "bobici" na dveře pěstíren cedule ze zdravotních důvodů a budou z obliga?
Neplette si pojmy, "smazka" je clovek, ktery si intravenozne aplikuje heroin, jina droga se na lzicce "nesmazi" :lol:

Re: Populismus na druhou

Napsal: 29 čer 2009, 18:19
od Zdeněk
Nikde není sice nic psáno o velkodistributorech ale bude to tak.Jestliže povolíte jen částečnou legalizaci tak nebude mít nad věcí kontrolu.Dopadne to stejně jako v současnosti u tvrdých drog kdy je povoleno držet množství pro vlastní potřebu a nesmí být větší než malé.Kdo posoudí co je pro koho akurátní dávka?Někdo si píchne 2x denně někdo 6x?
A pro toho kdo to bude pěestovat ve velkém,jak mu dokážete že to není občanské sdružení nemocných lidí které si najalo "zahradníka" aby jim o rostliny pečoval protože on to zná a oni ne?
Jen tu řikám že ve chvíli kdy se to zlegalizuje tak Vám budou gangy ochcávat záda a nebude mít nad výrobou žádnou kontrolu.

Re: Populismus na druhou

Napsal: 29 čer 2009, 18:34
od Dalibor.Zahora
Vidite to prislis v cernych barvach, konecne problemy, ktere nastinujete jsou uspokojive reseny jiz dnes presnym stanovenym mnozstvim drogy, bohuzel i dnes je je pestovani byt jedne kvetiny brano jako prestupek, coz je podle me osobne spatne. Pestovani omezeneho poctu rostlin pouze pro vlastni potrebu by nemelo byt kriminalizovano vubec.

Re: Populismus na druhou

Napsal: 30 čer 2009, 00:58
od Lucky_
honcka píše:Neplette si pojmy, "smazka" je clovek, ktery si intravenozne aplikuje heroin, jina droga se na lzicce "nesmazi" :lol:
Jen tak na okraj - pervitin se taky "smaží" na lžíci... a "smažka" je v současnosti vcelku ustálené označení pro "huliče"...

Jinak osobně jsem pro plnou legalizaci drog, což chápu, že je problematická, takže jakékoliv uvolnění vítám...

Re: Populismus na druhou

Napsal: 30 čer 2009, 02:27
od Michal.Zdrazil
Smažka je výraz pro huliče? :o inu, já myslel, že smažka je ustálený výraz pro toho kdo jede na něčem tvrdším než je tráva. Ale to je věc názoru.

Mezi řečí - pokud bude marihuana legalizovaná k léčebným účelům, tak se vyskytuje pojem tzv. "lékařské marihuany" nebo-li marihuany schválené lékařem.
Nevidím v tom otevírání cesty dealerům a velkopěstitelům.

Re: Populismus na druhou

Napsal: 30 čer 2009, 08:37
od Metli
No tak já bych řek že smažka není vůbec ustálený výraz, ale o to nejde.

Legalizace je problém u nás aktuální a dlouodobý, protože kdykoli se projdu po městě (ČB) tak aspoň jednou vidim někoho pálit jointa. Takže je to víceméně beztak trapnej zákon, kterej se napůl porušuje. Takže bych legalizaci proved tak že 5 kytek a dost. Velkopěstitelé by šli prudce se ziskem dolu, protože konopí je skoro plevel, co roste všude a každej trochu šikovnej člověk si ho vypěstuje.

Navíc léčivý účinky jsou prokázaný a to hned pro několik skupin nemocných, parkinson, alsheimer, kožní problémy atd... Ty sou na tom biti nejvíc.

Sám nehulim nejsem blázen, je to stejný jako chlast akorát z toho člověk zblbne rychlejc... :shock:

Jinak určitě máte u mě hlas ve volbách, protože se na ty dědky už nemůžu dívat. Doufám, že se taky nezprofanujete...

Re: Populismus na druhou

Napsal: 30 čer 2009, 09:22
od Ivan.Bartos
Diky za podporu Metli. Verim , ze se nezprofanujeme. Na UF v nedeli bylo videt, ze jsme skupina pozitivne myslejicich lidi, kteri jsou schopni vest debatu a domluvit se na spolecnem nazoru.

Jinak k tomu huleni :-) Oznaceni za populisty je zcestne.Ja teda taky nehulim a jsem pro dekriminalizaci mekkych drog. (vsech). 4-5 kytek kazdemu na rok staci a se skrini tak maji 4 studenti co bydlej v pronajmu a jejich holky taky na rok s kourem vystarano.

Verim ze pirati jsou a vzdy budou vzdor, svoboda, liberalismus atd......