Kdo do televize a kdo ne? Podnět a dotaz

[Tomas.Valek]

Jinak ohledně výběru médií, hlavně televizí, tak tam rozhodně z politických stran preferují primárně ministry, poslance, senátory, hejtmany. Mohou však využít i bývalé poslance/ministry (viz Kalousek a právě třeba Mikuláš), ale je to vždy na rozhodnutí dané televize. Snahy dostat tam místo politiků stranické experty se často míjí účinkem, pokud si je televize přímo nevyžádá.

No nás spíš zajímá, jestli ty snahy vůbec jsou. Tedy jestli když je kupříkladu Mikuláš osloven ohledně tématu, na které tu máme větší odborníky, tak vždy nejprve nabídne, že by bylo vhodnější, aby tam šel dotyčný odborník, a teprve když bude televize trvat na svém, že chce jen a pouze Mikuláše, tak jde on.
Jinými slovy jestli upřednostňuje prezentaci strany ve smyslu "máme dostatek kvalitních lidí ke všem tématům", nebo své osobní zviditelňování.

Edit: Samozřejmě s přihlédnutím k tomu, co psal Honza Hora, tedy míře odbornosti daného tématu.

Já bych se ještě zeptal, zda je možné nabízet i lidi, kteří jsou aktuálně členy exekutivy, v tomto případě třeba Jirku Valentu (jestli se jedná o finance, možná jsem se v tom ztratil).

[Martin.Jiranek]

Já bych se ještě zeptal, zda je možné nabízet i lidi, kteří jsou aktuálně členy exekutivy, v tomto případě třeba Jirku Valentu (jestli se jedná o finance, možná jsem se v tom ztratil).

To je dost složitá otázka a to nejen z pohledu Pirátů a Jirky samotného. Pokud jsi oficiálně náměstek na MF (či jiném ministerstvu) měl bys v základu držet linii ministerstva. Těžko si Jirka udrží rozumnou pozici, kdy s ním alespoň část informací budou na MF sdílet, když by v mediálním prostoru vystupoval proti. Kdyby vystupoval jen pro MF či neutrálně, tak by to zase nemuselo být dobré pro Piráty, protože na balíčku se nám samozřejmě nějaké věci nelíbí. Za mě je Jirka určitě člověk, který argumentaci zvládá, ale jeho pozice je pro tak vypjaté pořady, jako je to na Primě, kdy do sebe šijou politici velmi tvrdě, z mého pohledu moc složitá/svázaná.

[Martin.Jiranek]

Jinak ohledně výběru médií, hlavně televizí, tak tam rozhodně z politických stran preferují primárně ministry, poslance, senátory, hejtmany. Mohou však využít i bývalé poslance/ministry (viz Kalousek a právě třeba Mikuláš), ale je to vždy na rozhodnutí dané televize. Snahy dostat tam místo politiků stranické experty se často míjí účinkem, pokud si je televize přímo nevyžádá.

No nás spíš zajímá, jestli ty snahy vůbec jsou. Tedy jestli když je kupříkladu Mikuláš osloven ohledně tématu, na které tu máme větší odborníky, tak vždy nejprve nabídne, že by bylo vhodnější, aby tam šel dotyčný odborník, a teprve když bude televize trvat na svém, že chce jen a pouze Mikuláše, tak jde on.
Jinými slovy jestli upřednostňuje prezentaci strany ve smyslu "máme dostatek kvalitních lidí ke všem tématům", nebo své osobní zviditelňování.

Edit: Samozřejmě s přihlédnutím k tomu, co psal Honza Hora, tedy míře odbornosti daného tématu.

V dané komunikaci jsem nebyl, tak nevím, jak přesně proběhla. Každopádně Mikuláš, i když ho nemusíš mít rád, je na finance rozhodně velmi dobrý expert. Má navíc výhodu "poslanecké paměti", že mnoho z toho, co má vliv na dnešní finanční problémy, procházelo v minulém volebním období Sněmovnou a Rozpočtovým výborem, kde to přímo on řešil, vyjednával, kritizoval atd. Což v debatách rozhodně pomáhá.

[Martin.Kucera]

V dané komunikaci jsem nebyl, tak nevím, jak přesně proběhla.

Já se ptám obecně, nikoli ve vztahu k nějakému konkrétnímu vystoupení a konkrétnímu tématu. Předpokládám, že za ten víc než půldruharok, co Mikuláš již není poslancem, byl v médiích víc než jednou, nebo se mýlím?

[Marek.Krejpsky]

... tam prostě stačí rozhodovat podle povahy pozvání - do debaty odborníků pošlu odborníka, do debaty politiků podle situace a schopností odborníka ustát diskusi s politiky (třeba i velmi známé a/nebo velmi schopné manipulovat a lhát na kameru) a prezentovat se stejně dobře, jako v diskusi čistě odborné.

To první je složité v tom, že aktivní budování mediální známosti komukoliv, kdo chce v budoucnu někam kandidovat nebo už kandiduje, zvýhodňuje dotyčného před těmi, kdo tuto příležitost nemají - a to i vnitrostranicky v primárkách. Takže otázka "jak je vybírat" by byla zcela na místě a jednoduchou odpověď asi mít nebude.

Hele a kdo o tom teda rozhoduje a jak přesně?
Ono se totiž nějak stalo, že v TV a dalších médiích s celorepublikovým dosahem jsou vidět většinou pouze Pražáci a z krajů se mluvící hlavy nevybírají

Zvláště tento konkrétní případ mě zajímá - kdo a kde rozhodl že se má Mikuláš tlačit do médií a proč ?

[Blanka.Charvatova]

Mikuláše nikdo netlačí, možná tak Mikuláš sám, protože prostě je jedním z těch pár jmen, co se lidem vybaví, když se řekne Pirát. Ale jak psal Martin, v drtivé většině případů si televize/média vybírají sami. Musíš být dostatečně zajímavej, řešit něco, co se zrovna řeší, a pak tě pozvou. Mohl by ses stejně ptát, kdo tlačil Janku do dvtv.

[Marek.Krejpsky]

takže MO o tom, že budu v celostátní TV nemusí vědět ani když jde o bývalé exponenty strany?

připomínám že se investovali miliony ze stranické pokladny do jejich osobních prezentaci

[Marek.Krejpsky]

takže MO o tom, že budu v celostátní TV nemusí vědět ani když jde o bývalé exponenty strany?

připomínám že se investovali miliony ze stranické pokladny do jejich osobních prezentaci

[Blanka.Charvatova]

Ten proces ti popisoval Martin o pár řádků výš, četl jsi to? Když se někomu televize ozve, měl by to probrat s MO, které mu dá doporučení, probere to s ním. Ale taky se MO ozvat nemusí (i když to považuju za velmi nevhodné). Nemáme žádné takové pravidlo a i kdyby existovalo, neumím si představit, jak by to fungovalo. Protože kdyby zavolali třeba Ivanovi a on řekl, že nepřijde a místo sebe pošle třeba mě, tak televize ztratí zájem (i to se stalo). Prostě nejsem zajímavá a pro televizi nepřitáhnu pozornost, nenaděláš nic. A v tomhle případě je to spíš můj problém, než Ivanův. Samozřejmě je snaha nabízet i naše další lidi, třeba viz tady https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/35 ... lopesova-a, ale v tomhle případě není míč na naší straně hřiště. Taky nemusíme chodit do televize vůbec, ale to asi není to, co bychom chtěli. Nicméně jak lépe a srozumitelněji komunikovat konkrétně oblast financí RP řeší a bude dál řešit ve spolupráci MO a RT. Bohužel ne všichni, kteří by se na to třeba podle nás hodili, tu roli viditelné mluvící hlavy na sebe chtějí vzít. Takže...není to tak černobílé. Jako všechno v životě.

[Tomas.Valek]

Hele a kdo o tom teda rozhoduje a jak přesně?
Ono se totiž nějak stalo, že v TV a dalších médiích s celorepublikovým dosahem jsou vidět většinou pouze Pražáci a z krajů se mluvící hlavy nevybírají

Tohle je hrůzný průšvih TV (zejména ČT), na který by se mělo tlačit. Jak nejseš ochotný za nimi do Prahy přijet, tak se s tebou bavit nebudou. Okamura postavil svoji známost jen na tom, že byl každému ochotný okamžitě naklusat do TV a říct nějaký nesmysl o situaci v XY, že se turisti nemusí bát místního puče/povodně/sopky/whatever...

A jak jseš ochotný za nimi několikrát přijet nebo dát jim rozhovor, tak už ani nikoho jiného neshánějí a máš předem jisté, že tě znovu osloví.