Byl bych moc rád, kdybychom se obešli bez invektiv a hádek, které provázely přípravu neúspěšných návrhů. Tohle vlákno však, zdá se, trpí stejným problémem jako diskuse předchozí. Moc prosím, abychom se prostě postupně podívali na jednotlivé neúspěšné návrhy, pobavili se o tom co je v nich za problematické a od podpory odrazující pasáže, domluvili se jak s nimi naložíme, abychom uměli výsledný návrh podpořit a dospěli tak k návrhu, který nebude mít nikdo potřebu doplňovat návrhem vlastním a který pak na CF 2024 hladce projde.
Jako někdo, kdo prošel více "štacemi" (a dostává za to patřičně za uši každou chvíli) bych si dovolil tvrdit, že pokud se drtivá většina členů strany v budoucnu shodne na aktualizaci stanov (zejména základních tezí, co chce strana prosazovat a čemu chce bránit), tak je ta volba vlastně jednoduchá.
Buď se s novou verzí dokážu ztotožnit a pokračuju dál - a nebo to nedokážu a členství ukončím. Třikrát jsem spojil své jméno se stranou proto, co měla v programu a co prezentovala jako vizi, dvakrát jsem odešel, když se ukázalo, že jde o prázdný slib a skutečný smysl té strany je úplně jiný - takový, se kterým jsem se nemohl ztotožnit. Pouze u Pirátů jsem našel lidi, kteří prosazujou svoje sliby a svou vizi nejlépe jak umí. Znamená to že souhlasím úplně se vším, co máme v programu a ve stanovách? Jasně že ne, jsou tam věci, které bych si představoval jinak. Ale v těch nejdůležitějších věcech, na kterých mi opravdu záleží, jsou učiněné sliby a s nimi související činy v souladu s mým svědomím - a zůstanu, dokud tohle bude platit.
Představa, že se na základní programový dokument nesmí sahat, že je svatý, protože jsem se zavázal jej ctít v současné podobě, je mi cizí. My se měníme, svět kolem nás se mění. Aktuální problémy společnosti se mění, stejně tak i povaha hrozeb, kterým společnost čelí. Do stanov se nemá hrabat každé druhé úterý, ale jednou za čas je vhodné se na ně podívat kritickým okem a pobavit se, jestli není na místě je aktualizovat - a ten čas podle mě přišel, články 1 a 2 sice pořád obsahují věci, co chceme dělat, ale už neodráží věrně naše priority. Naše nejdůležitější a čas a zdroje nejvíce konzumující témata tam v podstatě chybí. Je potřeba být k sobě upřímní a tenhle "výchozí bod" našich programových dokumentů a strategie (které se snad taky dočkáme) upravit tak, aby opravdu odpovídal tomu, kdo jsme a co chceme dělat - a v nové podobě vydržel alespoň dvě až tři volební období, tak jako stávající verze.
No víš, Jiří, já spoustu lidí ze strany právě díky té desetině znal a spolupracoval s nimi, protože jsem řešil čtyři roky úplně to samé, jen z pozice člověka v nezisku. Právo na informace, svobodu projevu a tak. Jsem fakt poslední, kdo by tohle chtěl nějak zmizíkovat. Moje motivace pak souvisela mimo jiné s nulovou participací na Praze 5 a snahou tu budovat proti vůli veřejnosti ruské kolo. 