Ahoj,
musíme si promluvit o AI a myslím, že by bylo dobrý si o ní promluvit napříč stranou a otevřeně, protože nám někdo zvenku taky může přinést nějaký zajímavý vhledy. Nemyslím si, že bychom museli jít rovnou k “řekneme si jak změníme program okamžitě teď”, ale realisticky je general purpose AI největší věc která se v proměně společnosti stala minimálně od doby široce dostupných na internet napojených chytrých telefonů, spíš tak jako od průmyslové revoluce. A zaslouží si tak nějakou výměnu názorů, nápadů co chceme dělat, co chceme omezit, kde hledáme možnosti jak jít dál.
Je to taky věc, která je z principu naprosto nadresortní a má svoje odrazy ve všem od informatiky (duh) přes naší budoucí obchodní politiku (embarga cenných materiálů, bezpečnostní spolupráce) nebo po možnosti využití ve školství (a co vše mění). Spoustu našich původních konceptů a základních pravidel nějak mění a můžeme si také snadno říct, že v něčem jsme řešili problémy brzo (skryté biasy), v něčem třeba současná úprava je hodně problematická.
Nejjednodušeji: například GDPR předpokládá právo člověka na to, aby jeho osobní údaje byly zapomenuty. To je jistě super, ale pokud nakrmíme osobní údaje do třeba ChatGPT, tak je vlastně spíš technicky nemožný je zapomenout (a nejspíš to je rozsahem a četností dost jiný problém než blockchain, ze kterého také nic nesmažete). Komplexnější už jsou třeba otázky na základní pirátské principy jako decentralizace: síla a užitečnost těch modelů prudce roste s jejich velikostí (a zároveň afaik zatím nemáme úplně dobře pochopeno co se může dít při propojování).
Co bych si představoval, že tady vymyslíme?
Každý máme nějakou sféru odbornosti, ve které se pohybujeme a nějaký přání co se dá dělat. Věřím, že můžeme najít konkrétní příklady problémů a hrozeb který by nás nenapadli každýho zvlášť. Můžeme třeba zkusit navrhnout řešení nebo cesty, ale je to furt hlavně neformální debata. A můžeme se tady prostě ptát "tohle nevím, jak to dopadá na XY?". Na neformální debatu tu by ale měla časem navázat formální debata a konkrétní akce. Potřebujeme hledat principy kterými se řídit a RYCHLE je uvádět do praxe (fakt, ty škály změn jsou sotva půl roku) a myslím, že by nové RV to mělo vlastně hodně rychle začít řešit.
Věřím, že do debaty všichni půjdeme s nějakým základním poučením jak ta věc funguje a co dělá, kdyžtak rád doporučím nějaký čtení 
. Věnoval jsem tomu ale dost času abych si troufl říct, že zatímco algoritmy, databáze a možnosti propojování třeba sociálních sítí a biometrických údajů či čínské "social credit score" byly jako fakt velký témata a třeba práce s daty uživatelů fakt dala vzniknout úplně novým typům podnikání a sledování, tak tady jsme u spíš tak jako možnosti civilizačního skoku.
A taky věřím, že jsme právě ta strana která dokáže pochopit a vnímat jak rizika AI a přispět typicky k výzkumu i směrem k “hej, měli bychom rozumnět tomu co se děje uvnitř pořádně a vědět s čím se ty věci propojují”, tak hlavně tu technologii maximálně přijmout a uvolnit její potenciál pro lidstvo. Stojíme před věcí, která nevyhnutelně výrazně změní pracovní trh, vědu, komunikaci a řadu činností, který jsme považovali za výlučně lidské. Byl bych hrozně rád, kdybychom k tomu časem dokázali vydávat komunikaci a hlavně pravidla, který zabrání katastrofě a umožní dobro. Typicky se klidně přiznám, že blokování přístupu národními státy k ChatGPT na základě obav o soukromí nebo plošné zákazy použití ve vzdělávání považuju za úplně blbatý řešení z více důvodů. Ale třeba v další diskuzi zjistím, že se pletu, no.
A abych byl pozitivní - za třeba velmi pozitivní a nenápadnou věc považuju chvíli, kdy @Marcel.Kolaja nahodil jako stínový zpravodaj (dnes už vlastně spíš zastaralýho) AI Actu nutnost summitu EU-USA k řešení co dál. Věřím, že naši politici v první linii jako budou schopni dělat nějak kvalitní rozhodnutí že jo.
Považuju ale za dost podstatný, abychom měli do podzimu na všech úrovních programu nějak promítnuto a aktualizováno “svět se mění, tohle v něm budeme dělat my” abychom mohli být aktivní účastníci tvorby veřejný politiky, ne náměsíčníci.
Co si o tom fenoménu myslíte? Kde vidíte ve vašich oborech rizika, přínosy, možnosti? Co bychom měli dělat na všech úrovních kde se nějak podílíme na výkonu veřejné moci?
(procedurální TL:DR - je klidně možný, že tu zůstane viset osamělý příspěvek či si nikdy jako neřekneme nic, ale fakt věřím, že v dalších měsících budeme potřebovat sahat do programu a koordinovat postup napříč stranou a zdá se mi správný začít volně a s možností si to rozmyslet, než do toho rovnou vletět)
.