CF 5/2023 Volba vedoucího Mediálního odboru

[Marek.Valko]

@Marek.Valko Nemělo by to být samostatné vlákno s anketou?

Řádnou nominaci, podpořenou skupinou členů, jsem doručil v prvním listu tohoto vlákna. Pokud patří nominační řeč do nominačního vlákna, prosím moderátora o přesun a bude mi stydno.

[Sarka.Vaclavikova]

@Marek.Valko Nemělo by to být samostatné vlákno s anketou?

Podpora členským podnětem již byla sesbírána, kandidát pro registraci pouze nedodal kandidátskou řeč. Jinak vzhledem k tomu, že tu nebudeme mít 46 kandidátů nejspíš, tak nic nebrání tomu, aby se řeči i diskuse vedla v hlavním jednacím vlákně.

Jinak beru na vědomí kompletní registraci @Marek.Valko a zároveň jsme tím získali minimální počet kandidátů, takže doba na navrhování nebude prodloužena pro nedostatek kandidátů.

Pravděpodobně také po skončení doby pro navrhování v AO připravíme moderovanou diskusi s kandidáty, abychom měli i nějaký živý výstup pro členy.

[Petr.Vileta]

Mediální odbor jako profi agentura:
V současné chvíli vykonává svou práci v rámci centrálního mediálního odboru 16 dodavatelů s různými úvazky, kteří jsou sdruženi ve 4 pracovních skupinách na základě jejich odbornosti. Dalších přibližně patnáct dodavatelů dodává své služby krajským předsednictvům či sdružením.

Chci se tě zeptat, zda ti práce MO pro "centrálu" na jedné straně, a kraje a obce na straně druhé, připadá vyvážená a jestli by se neměl poměr trochu pozměnit. Jinými slovy, je pro tebe "důležitější" mít 4 pirátské poslance, nebo 500 obecních a krajských zastupitelů?
Zdroj: https://www.pirati.cz/jak-pirati-pracuji/

Pokud přidáš i nějaké zdůvodnění tvého názoru, bude to plus.

[Antonino.Milicia]

Ahoj, mám takovou otázku...
Aby mohl MO dobře fungovat, měl by vycházet z politické strategie strany (na koho se zaměřovat, s jakými prioritami, kdo je konkurence, jak jí čelit; vidět určité trendy atd.). Nic takového pokud vím explicitně (minimálně dostupného CF) nemáme a není primární odpovědností vedoucího MO to tvořit (má ji dostat). Přesto by měl mít kompetence takto myslet a takový základní strategický dokument umět vytvořit nebo se na jeho tvorbě podílet. Plně na vedoucím MO pak je z politické strategie vyjít a vytvořit mediální (komunikační, marketingovou) strategii.

Prosím tedy kandidáty, jestli by mohli nastínit svoji představu:

• politické strategie strany
• mediální strategie
  Obojí v pohodě stačí po jedné A4.

Výslovně doplním, že NEpoptávám strategii rozvoje strany (vnitřní rozvoj, slabý místa, priority, rozvojové projekty, případné organizační změny apod.). To skutečně není v působnosti vedoucího MO. Děkuji.

[Jan.Prokop]

Ahoj, mám takovou otázku...
Aby mohl MO dobře fungovat, měl by vycházet z politické strategie strany (na koho se zaměřovat, s jakými prioritami, kdo je konkurence, jak jí čelit; vidět určité trendy atd.). Nic takového pokud vím explicitně (minimálně dostupného CF) nemáme a není primární odpovědností vedoucího MO to tvořit (má ji dostat). Přesto by měl mít kompetence takto myslet a takový základní strategický dokument umět vytvořit nebo se na jeho tvorbě podílet. Plně na vedoucím MO pak je z politické strategie vyjít a vytvořit mediální (komunikační, marketingovou) strategii.

Prosím tedy kandidáty, jestli by mohli nastínit svoji představu:

• politické strategie strany
• mediální strategie
  Obojí v pohodě stačí po jedné A4.

Výslovně doplním, že NEpoptávám strategii rozvoje strany (vnitřní rozvoj, slabý místa, priority, rozvojové projekty, případné organizační změny apod.). To skutečně není v působnosti vedoucího MO. Děkuji.

Jsem zastánce velké transparence, ale nemyslím si, že tohle je dobrý nápád dávat souhrně do dokumentu.

[Antonino.Milicia]

Jsem zastánce velké transparence, ale nemyslím si, že tohle je dobrý nápád dávat souhrně do dokumentu.

Jako chápu tvůj point, ale lze napsat určitý věci, aniž by člověk předával naši ostrou strategii, kterou stejně schvalují úplně jiné orgány.

Každopádně tedy preventivně svůj dotaz stahuji.

[Vojtech.Pikal]

Ahoj, mám anekdotickou zpětnou vazbu od našich voličů, že nejsme vidět.

Máme k tomu nějaká čísla, jak se nám vyvíjí známost a AVE a podobně?
A dalo by s s tím něco dělat? Má kandidát/ka plán?

[Marek.Valko]

A veřejnost žije ve stejné nevědomosti jako Piráti.
"Piráti mají náměstka na MF?"
Neměl by se právě o tohle starat MO?

Pokud si dobře pamatuji, byl vládní tým patřičně komunikován po ustavení nové vlády. A ne tedy zrovna v dobrém, však zavzpomínejte - https://www.novinky.cz/clanek/domaci-z- ... i-40381771

Další medializace konkrétně Jirky Valenty je však oříškem, a to třeba faktem, že dělá náměstka ministru Stanjurovi, tudíž ho to přirozeně z nějaké hladiny mediálních sdělení diskvalifikuje. Ve všem ostatním by však s veřejností komunikovat mohl a MO mu vždy poskytne servis.

[Marek.Valko]

A právě proto budu volit toho, kdo to změní! :->

A nebylo by lepší, kdyby to lidi radši dál nevěděli, že pro Stanjuru pracuje i někdo od nás? S ohledem na to, jak úspěšně probíhá "stabilizace" státního rozpočtu, a co nás jako občany z tohohle směru podle všeho ještě čeká, opravdu, přimlouval bych se, aby snad radši ne...

Edit: a ten Twitter taky zrovna nežije. Může za to MO?

Odpovězeno výše. Se sarkastickým dodatkem, že MO může vždycky za všechno

Ale teď vážně. Kdo se chce v pirátském dresu pravidelně dostávat do médií, musí přicházet buď se silným tématem, kontroverzí, nebo již je mediálně vyprofilován z pozice své funkce. Jde to i v krajích (třeba Monika Spilková v kauze přidělování bytů, Hanka Ančincová v kauze Bečva, atd.). Tedy je skvělé, že má založen Twitter, na kterém se často vytváří mediální realita.

[Marek.Valko]

Není to už trošku mimo téma?

No, možná je ta diskuse i o tom, co chceme prezentovat. Jiřího osobně znám málo, z médií o něm nevím nic, nicméně od lidí z ministerstva a z RT finance je o něm slyšet samou chválu. Nevím reálně co dělá a zda by mu mediální prezentace v jeho práci pomohla nebo ne.

Jaké typy lidí chceme mediálně prezentovat?
Je vhodné prezentovat vládní úředníky?
Je vůbec teď vhodné se prezentovat jako vládní strana?
Víme to?
Co říkají průzkumy a co členská základna?
Jaká je v tomto smyslu mediální strategie?
A jaká by měla být?
Jak ji prezentovat členské základně?
Samé otázky.

Otázky pro kandidáty na vedoucí/ho MO.

Děkuji za položené dotazy. Pokusím se je zodpovědět co nejlépe, leč pouze z mého osobního a profesního pohledu.

1) Mediální odbor je zřizován a financován politickou stranou, tedy zcela přirozeně je zde pro politiky a političky, pro resortní či MRT týmy, pro KETy (jestli ještě někde fungují?), pro volební kandidátky a kandidáty, zkrátka pro různorodé vstupy. Jde také o témata a příběhy, o strategii mediální komunikace a dalších a dalších věci. Limity pak jsou v ufinancovatelnosti našich ambic a počtu dodavatelů, kteří v aktuálním složení odvádí obrovský kus kvalitní a profesionální práce, přestože procházíme změnami, stejně jako v počtu a zákonitostí komunikačních kanálů.

2) Proč by nebylo? Jestli jsou, nebo se hlásí k Pirátům, prosadili nějaký bod z našeho programu, nebo zkrátka udělali / vytvořili / upozornili na cokoli důležitého, čím se chceme pochlubit, pak jsme plně k službám a stačí nám to říct.

3) To je spíše filozofická otázka. Vládní stranou aktuálně jsme, nejvyšší orgán strany si to poměrně výrazně odhlasoval, tedy naší povinností je pracovat co nejlépe na tom, abychom svou první šanci uplatňovat části našeho programu co nejlépe využili. Politicky, programově, mediálně.

4) Víme to, nebo jsem o tom alespoň přesvědčen na základě dat. Hodně průzkumů je na Mraku. Za stranu a politické reprezentanty se vyjadřovat nebudu.

5) Žádný interní průzkum nezodpoví tu nejzásadnější otázku, kvůli které jsme v politické straně především - a sice jak početná je naše skupina voličů. To částečně a z dálky ukazují průzkumy veřejného mínění, např. https://cz.kantar.com/trendyceska/, kde jsme se, doufejme dlouhodobě, přehoupli přes kritický duben 2022 (5%) až k aktuálním 11%. Členská základna pak má nesčetně možností vyjádřit svou vůli ve sdruženích, orgánech, výborech a předsednictvech, jednáních a hlasováních, zkrátka po politické linii.

6) Mediální strategie je hrozně komplexní záležitost, do které vstupuje mnoho rozličných faktorů. Svým způsobem je jí přirozeně podřízena architektura MO. Neodpustím si - striktně ke splnění vytyčených cílů. A těmi jsou samozřejmě prosazené body našeho programu nebo cesta k nim, schopnost být vidět, slyšet a cítit v aktuální politické realitě. Především ji však musí utvářet politické zadání.

7) Myslím si, že jsme během naší cesty ušli pořádný kus cesty, daří se nám pracovat na zlepšení spolupráce a mnoho věcí si tzv. sedlo. Nevím teď aktuálně o žádné alternativě, ke které by se měla mediální strategie posunout v kontextu politické reality.

8) Jako odbor se snažíme co nejlépe pro stranu dodávat své služby a i ve spolupráci s členskou základnou jsme udělali velký kus práce. Snažíme se školit a prohlubovat mediální znalosti pro členky a členy, informujeme, reagujeme, a snažíme se vyhovět maximu požadavků. Zpětná vazba politických činovníků musí přirozeně probíhat po politické linii.

Uvědomuji si, že v pár bodech neodpovídám tak, kam ty otázky přirozeně vedou. Mě však nepřísluší v rámci nominace na vedoucího MO komentovat soukromé pohledy na politické směřování, to přísluší jiným a povolanějším, plus patří spíš do jiných jednání a diskuzí. Děkuji však za ty otázky!