Rozhodčí komise rozhoduje ve stranických sporech, vydává předběžná opatření, rozhoduje o omezení práv člena za porušení předpisů a o jeho vyloučení, rozhoduje o platnosti právních aktů, odpovídá na předběžné otázky.
Moderátoři: Rozhodčí komise, asistent/ka RV
Stížnosti se podávají kontrolní komisi, mimo řízení odpovídá rozhodčí komise jen na předběžné otázky
Příspěvek od Viktor.Derka »
Čau lidi,
svolávám zasedání RK na 4.4.2023 od 18:00 distančně na Jitsi zde: https://jitsi.pirati.cz/rk. S následujícím programem:
Další návrhy na zařazení bodů lze činit zde či na samotném zasedání.
Viktor Derka
MS Praha 4
Doktorand na Universität Bayreuth
Doktorand na katedře ústavního práva Právnické fakulty UK
Profil na lide.pirati.cz
Vrchní ministerský rada na Ministerstvu spravedlnosti
Příspěvek od Vojtech.Pikal »
Vím že na minulém zasedání jste se mnou něco chtěli a mě to nevyšlo.
Tak možná tohle?
Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.
Příspěvek od Viktor.Derka »
Vojtech.Pikal píše: ↑28 bře 2023, 23:21Vím že na minulém zasedání jste se mnou něco chtěli a mě to nevyšlo.
Tak možná tohle?
Ne, to se tehdy řešily ty zásady pro pro přezkumné orgány.
Viktor Derka
MS Praha 4
Doktorand na Universität Bayreuth
Doktorand na katedře ústavního práva Právnické fakulty UK
Profil na lide.pirati.cz
Vrchní ministerský rada na Ministerstvu spravedlnosti
Příspěvek od Ladislav.Kos »
Ahoj. Kdy bude zveřejněno resume ke stížnosti 40645? Díky 
Ing. Ladislav Kos
https://www.facebook.com/pirat.kosak
https://twitter.com/kos_ladislav
Příspěvek od Ladislav.Kos »
Ahoj, připomínám se po čase s dotazem. Díky.
Ing. Ladislav Kos
https://www.facebook.com/pirat.kosak
https://twitter.com/kos_ladislav
Příspěvek od Viktor.Derka »
Ping @Ondrej.Rucka , který věc jako zpravodaj vyřizuje.
Viktor Derka
MS Praha 4
Doktorand na Universität Bayreuth
Doktorand na katedře ústavního práva Právnické fakulty UK
Profil na lide.pirati.cz
Vrchní ministerský rada na Ministerstvu spravedlnosti
Příspěvek od Ladislav.Kos »
@Ondrej.Rucka jak to prosím vypadá? Nebo napiš jak probíhá proces a kdy mám čekat na závěr. Trvá to dlouho, rád bych se posunul dále. Díky.
Ing. Ladislav Kos
https://www.facebook.com/pirat.kosak
https://twitter.com/kos_ladislav
Příspěvek od alena.rickova »
Zápis ze zasedání RK 4. 4. 2023
Datum a čas: 4. dubna 2023, 18:00 hod
Místo: Jitsi
Přítomni za RK:
František Navrkal
Marian Babic
Ondřej Ručka
Tomáš Pastirčák
Viktor Derka
Omluveni:
Petr Springinsfeld
Odpůrce: Ladislav Kos ml.
Zástupce stěžovatele: Zuzana Ujhelyiová
Zapisovatel: Alena Říčková
Ověřovatel zápisu: Viktor Derka
Zahájeno v 18:03 hod
Návrh programu:
Jednání ve věci Stížnost #40645 - Návrh: Vyloučení Ing. Ladislava Kose ml.
Různé (existence platebního RK účtu)
Porada ke stížnosti #40645 - neveřejný bod
Porada ke stížnosti - neveřejný bod
Program schválen všemi členy přítomných RK.
Zápis vložen v OT
Jednání RK 2/2023 ze dne 4. 4. 2023
Datum a čas: 4. dubna 2023, 18:00 hod
Místo: Jitsi
Přítomni za RK:
František Navrkal
Marian Babic
Ondřej Ručka
Tomáš Pastirčák
Viktor Derka
Omluveni:
Petr Springinsfeld
Odpůrce: Ladislav Kos ml.
Zástupce stěžovatele: Zuzana Ujhelyiová
Zapisovatel: Alena Říčková
Ověřovatel zápisu: Viktor Derka
Zahájeno v 18:03 hod
Návrh programu:
Jednání ve věci Stížnost #40645 - Návrh: Vyloučení Ing. Ladislava Kose ml.
Různé (existence platebního RK účtu)
Porada ke stížnosti #40645 - neveřejný bod
Porada ke stížnosti - neveřejný bod
Program schválen všemi členy přítomných RK.
Bod 1 Stížnost #40645
Zpravodaj tohoto případu Ondra Ručka - úvodní slovo
Přivítal přítomné při projednání stížnosti. Zmínil, že stručně víme o co se jedná, ale přesto vyzval zúčastněné strany k vyjádření k meritu věci a to stručně, v rozmězí 3 min.
Vyjádření stěžovatele: Zuzana Ujhelyiová
Zuzana Ujhelyiová: Obsahem je, zda si člen Pirátské strany může libovolně zakládat zastupitelské kluby s názvem Piráti, bez toho, aby to s Pirátskou stranou projednával a zda je v pořádku, aby člen Pirátské strany veřejně podporoval někoho, kdo kandiduje a Piráti mu nedali důvěru ani podporu. On vlastně kandidoval proti Pirátům
OR: nepostřehl jsem kdo kandidoval proti Pirátům?
ZU: jde o to, že L.Kos ml. podporoval toho, kdo žádal o podporu Pirátskou stranu, nezískal ji a kandidoval proti Pirátům
OR: jde o případ jeho otce?
ZU: ano
Ondra: myslím, že tam bylo zmíněno, že my jsme tam neměli vlastního kandidáta.
ZU: My jsme vlastního kandidáta neměli, ale ostatní získali alespoň podporu
Ondra: Byl někdo ofic. podpořen Pirátskou stranou?
ZU: Ne
Ondra: nějaké doplnění?
ZU: nejde jen o senát ale i zastupitelstvo
Vyjádření odpůrce: - Ladislav Kos
Mrzí mě, že se to dostalo až do těchto sfér - ten návrh, které podalo MS, byl na KK,ten návrh nebyl přijat, jsme tu ve formě odvolání MS. Já jsem podával obsáhlé vyjádření v rámci KK, kde jsem se vyjadřoval k jednotlivým bodům. Nemám co více bych dodal. Pokud jde o mě a mé působéní - já jsem nikam v tomto období nekandidoval, mé působení v politice je nyní nulové, nejsem nikde zvolen, ano nechodím na schůze, ale to mi nepřijde jako důvod k mému vyloučení.
Honza Mejsnar se připojil 18:08
ZU: Předsednictvu MS nešlo o osobu LK. Spíše pojdmě stanovit jak postupovat, jaké zaujímat stanoviska v takovýchto případech
OR: chapu tedy správně? Jde tam o 2 věci - že LK podpořil LK staršího, aniž by to měl podpořeno Pirátskou stranou, 2. věc založení paraelního klubu používající značku Piráti
ZU: s tím, že toho hnutí kandidovalo proti Pirátům
OR: Dotaz - klub Piráti a zelení, měl 3 členy (2 Piráty, 1 Zelený), byli i ti 2 zbývající členové zvolení na kandidátce Pirátů nebo jak se tam dostal ten zelený člen
ZU: upřesňuje - byl tam pouze 1 člen Pirátů a to byl Láďa, paní Poláková nebyla členem Pirátů a zelený byl na naší kandidátce
OR: jaký důvod měli ti 2 ostatní lidé, že se trhli od hlavního mateřského klubu?
ZU: oni do klubu nikdy nevstoupili, tam nebylo, že by se vytrhli
OR: takže byli nezávislí zastupitelé 3 roky, bez toho aniž by měli členství v klubu a teprve až poté vstoupili do toho nově utvořeného klubu?
ZU: Láďa byl členem klubu pokud si pamatuju, u paní Polákové byla nebyla, tam to bylo trochu nezvládnutý a Michal Veselský - ten nebyl členem klubu.
LK: já jsem byl členem klubu, v 11/2021 jsem byl vyloučen. Kolegové M. Veselský mám pocit, že byl členem klubu, ale nejsem si jistý. Paní Poláková se stala dodatečně zastupitelkou, do místní buňky Prahy 11 nebyla vůle ji tam přijmout, byly tam nesympatie, takže my 3 jsme se rozhodli po zbytek volebního období (cca 7 měsíců) založit tento klub. Vyhovovalo nám to z toho důvodu, že jsme se mohli dostávat k materiálům, které byly na zastupitelstvu. Mli jsme regulérní klub, mohli jsme se chodit na gremium rady a mít další výhody co se týče klubu… Nesli jsme pirátské hodnoty, proto jsme zachovali název.
OR: Zvažovali jste nějakou alternativu? Z hlediska pojmenování klubu
LK: ostatní alternativy nám přišly provokativnějsí, tento název byl zvolen citlivě
OR: hlásí se nový účastník Honza Mejsnar - prosím jaký má vztah k věci a co chce sdělit?
Honza Mejsnar: Já jsem aktuálně členem Předsednictva MS a doplňuji i z pohledu zastupitele, že náš bylo 9 vč. Ládi. Vznikli jsme jako klub, Láďa pak nepodepsal koaliční smlouvu po 4 měsících vyjednávání. Michal Veselský naskočil jako náhradník až po 1,5 roce, po nějakých vyjednáváních podepsal koal. smlouvu, ale nechtěl vstoupit do klubu. Míša Poláková nastoupila jako náhradník až po 2,5 letech, ta naopak odmítla respektovat názor týmu a odmítla podepsat koal. smlouvu, proto se nemohla stát součástí týmu ani registrovaným příznivcem. Teprve na jaře 2021 gradovala krize, a když tam byli 3, tak si založili klub a trhli to.
ZU: doplňuje - materiály zastupitelé běžně dostávají (není možné, aby k zastupitel neměl přístup), další věc p. Poláková podmiňovala vstup do klubu tím, že bude přijata do strany a bylo řečeno, že podepíše koal. smlouvu pokud dostane místo v Dozorčí radě.
OR: jaký je nynější osud zbývajících 2 členů klubu?
ZU: Veselský kandidoval za Prahu sobě, dělá nyní radního pro školství. Paní Poláková netuším
OR: pro mě je to v tuto chvíli vše, vyzval přítomné kolegy z RK zda mají dotaz, případně zda by si něco chtěli upřesnit.
Nikdo z přítomných dotazy nemá.
ZU: chtěla by poprosit, aby rozhodnutí mělo precedentní charakter, protože je možné, že se do podobné situace může kdokoliv někdo dostat.
LK: vyjadřuje se - jsem pasivní člen, dobrovolně jsem se rozhodl, že nebudu se politicky angažovat. Uvažuji i o možnosti, že bych ze strany odešel, ale inicioval bych to sám a dobrovolně. Zbytečně se to nyní eskaluje.
OR: za mě jako za zpravodaje případu je to k tomuto bodu všechno
Bod ukončen v 18:23
Ladislav Kos, Zuzana Uhlelyiová odpojena v 18:24
Bod 2 Různé
Viktor: je potřeba vyřešit otázku platebního účtu RK, do chatu posílá odkaz na podání Vojty na Redmine dnes.
https://redmine.pirati.cz/issues/41865?tab=time_entries
https://ib.fio.cz/ib/transparent?a=2701 ... 04.04.2023 zde chodí věci související s rozhodčím řízením. Vojta s náma chce řešit co s tím. Máme na tom 3 typy peněz: 1) zálohy na náklady řízení, 2) platby náhrady nákladů řízení, 3) pokuty. Do účetnictví by měly jít náhrady nákladů pro RK a pokuty. Problém je, že oboje je na jednom účtu. Zkusím se zeptat Vojty, zda by se daly účty odlišit. Další věc, že bude nutno začíst vést reálně evidenci co nám tam přiteče a z jakého důvodu a co má pak odtéct. Ved. kanceláře říkal, že pokud mu jsou daný pokyny, je schopen z toho vyplácet náhrady typu co jsou vypláceny někomu. Zkusím vymyslet systém - dokument, do kterého se to bude dávat ať je přehled. Zpravodaj - bude muset dávat pozor jaké plat. povinnosti na někoho uvalil, aby se v rámci toho řízení všechno vyřídilo
Marian: myslím, že je zbytečné samostatné účty na zálohy a na přijmy, jedná se o jednotky či desítky ročně - souhlas, že by se to mělo evidovat, navrhuje sdílený dokument, či zda je na takovou evidenci nějaký software
Tomáš: pořešil bych co s přijmy - nedává smysl evidovat jen přijmy.
Viktor: náklady z toho nějaké jsou - když skončí řízení za které se platí, mělo by se z toho poslat peníze úspěšné straně
Tomáš: měl jsem spíše na mysli pokuty
Viktor: Závěr - vymyslet systém pro evidenci, 2. věc domluví se schůzka s Pikalem a Krupou, kde se domluví co s tím. Osobně myslím, že ty pokuty by měly z účtu odejít.
Nikdo k tomu nemá žádnou připomínku
Bod ukončen 18:36
Jednání pokračuje neveřejnou částí a to poradou ke stížnosti.