Moderátoři: KoKS Praha, Pražští předsedající, PKS Praha
Navrhuji místnímu sdružení rozhodnout v referendu o tomto usnesení:
Místní sdružení Praha 1 souhlasí s nominací Martina Ardena do uvolněné funkce ve výboru nebo komisi městské části Praha 1.
Jednání navrhuji veřejné, dobu pro rozpravu zkrácenou na 48 hodin s ohledem na jednoduchost otázky a blížící se jednání zastupitelstva. Dobu pro hlasování následně 48 hodin. Prosím členy o podporu v anketě. Děkuji
Oznamuji předsednictvu místního sdružení, že můj členský podnět získal dostatečnou podporu skupiny členů. Žádám @Vojtech.Pikal @
@Bara.Soukupova a administrativní odbor o zahájení rozpravy o tomto podnětu, jelikož naše předsednictvo je nyní v postupu nejednotné. Děkuji
Ráda bych to vzala, ale jsem od zítra do příští neděle v zahraničí, dost možná mimo data, tak to bude muset vzít někdo jiný.
Nerozumím návrhu.
To se Martin Arden nespecificky nominuje do libovolné pozice v orgánech orgánů obce, bez ohledu na pozici/odbornost a cokoliv?
Je takové usnesení k něčemu potřeba? (Má se jednat o signál směrem k zastupitelskému klubu? Vychází to ze smlouvy o předvolební nebo povolební spolupráci?)
A může vám AO začít jako sdílenou službu účtovat náklady na předsedání? Začíná to být poněkud excesivní.
Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.
Vojtech.Pikal píše: ↑05 lis 2022, 14:17Nerozumím návrhu.
To se Martin Arden nespecificky nominuje do libovolné pozice v orgánech orgánů obce, bez ohledu na pozici/odbornost a cokoliv?
Je takové usnesení k něčemu potřeba? (Má se jednat o signál směrem k zastupitelskému klubu? Vychází to ze smlouvy o předvolební nebo povolební spolupráci?)
A může vám AO začít jako sdílenou službu účtovat náklady na předsedání? Začíná to být poněkud excesivní.
Vychází to z koaliční smlouvy https://praha1.pirati.cz/assets/pdf/koalicni.pdf. Dle čl. IV odst. 4 písm. f) by měl být Martin Arden zřejmě ustaven do uvolněné funkce předsedy sociální komise. Sama navrhovatelka tuto funkci vykonávat odmítla a jiného člena zastupitelstva již nemáme, když dva další jsou nominováni do rady.
Tato věc však nebyla předsednictvem ani vyjednávacím týmem předložena ke schválení a navrhovatelce se zřejmě jeví, že by se k takové věci MS v rámci provádění politiky na místní úrovni vyjádřit mělo.
S ohledem na gumovost koaliční smlouvy umožňující uvolněné pozice mezi sebou zaměňovat (čl. V odst. 8) a odporu na celostátní úrovni k velkému množství uvolněných pozic, je členský podnět formulován obecně, aby se vztahoval na jakoukoliv uvolněnou pozici mimo rady městské části.
Děkuji za vyjasnění. Ještě se zeptám, proč by tuto nominaci přiměřeně podle OŘ nemohl provést zastupitelský klub? (Alegoricky k tomu, jak nominujeme lidi do komisí, výborů, správních rad apod. třeba ve sněmovně.)
Viz § 24 (1) d) OŘ: https://wiki.pirati.cz/rules/or#klub_volenych_zastupcu
(1) Zastupitelský klub nebo jiný klub volených zástupců v orgánech veřejné moci (§ 5a ZřKO) d) vystupuje jménem strany navenek, pokud jde o politiku na dané úrovni,
Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.
Domnívám se, že nominace do uvolněné funkce je součástí provádění politiky strany na místní úrovni ve smyslu stanov, tak aby o tom nebyly zbytečné hádky, tak jsem to řešila tímto podnětem. Podle mého názoru se mají placené funkce získávat buď na základě transparentního výběrového řízení nebo politicky. A pokud je místo obsazováno politicky, tak nad tím musí být dohled, rozprava, grilování, a ne že si to zastupitelský klub dohodne sám. Ale samozřejmě vás nechci tyranizovat neustálými podněty. Jen mi bylo vytýkáno, ze má být vše procesně v pořádku, tak bych nerada, abychom něco zanedbali. Děkuji a případně se omlouvám
Ozývám se po 14ti dnech a oznamuji předsednictvu místního sdružení, že můj členský podnět získal dostatečnou podporu skupiny členů. Žádám @Simona.Bartova a @Michal.Macek, případně, pokud ještě může @Bara.Soukupova o zahájení rozpravy o tomto podnětu, jelikož naše předsednictvo je nyní v postupu nejednotné. @Vojtech.Pikal Vojto, je to za tebe v pořádku? Díky moc
Já můžu, nicméně ještě než se to zahájí,tak bych ráda slyšela alespoň stanovisko @Vojtech.Pikal .
Pokud bychom postupovali analogicky k sestavování vládního týmu, je naprosto v pořádku, aby všechny nominanty na uvolněné funkce v komunálu schvalovalo příslušné místní fórum. Nelze totiž dost dobře, zejména právě s analogií k vládnímu týmu ministrů, prohlásit, že člověk zvolený do zastupitelstva má i důvěru místního fóra ohledně konkrétní uvolněné funkce. Je však samozřejmě rozdíl v tom, že pool pro výběr ministrů je prakticky bezbřehý, zatímco u uvolněných funkcí v komunále je velmi omezený jen a pouze na zastupitele a zastupitelky. Toto se pokud vím nikdy nedělalo a mohl by to být nebezpečný precedent, který destabilizuje naše koalice na městech a krajích.
Určitě to je něco, co KF může projednat a mělo by to projednat, jelikož má podnět dostatečnou podporu.
Jestli to je něco, co je potřeba fórem projednat si nejsem jist, to musíte vědět vy.
Vyrobil jsme skupinu "Pražští předsedající", kdy by měl být pro vaše předsedání dostatek zástupců. - memberlist.php?mode=group&g=850
Vedoucího ještě nemám.
Samozřejmě, může to vzít Bára.
Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.