Olga.Sklenarova píše: ↑18 říj 2022, 07:33
David.Bodecek píše: ↑17 říj 2022, 17:22
Oli, dovolím si reagovat,
..............
Davide, dovolím si také reagovat.
Tvůj návrh usnesení je chybný minimálně ze dvou důvodů:
1) Procesní důvody: Podle tohoto usnesení se nedá postupovat. Není v něm uvedeno, kdo rozhodne o tom, že je pro návrh "k dispozici předpokládaná většinová podpora v Zastupitelstvu MČ Praha 1" ani podle jakých kritérií o tom bude rozhodovat. Předpokládám proto standardní postup, tedy že všechny smluvní strany odsouhlasí návrh koaliční smlouvy a následně ho nechají schválit ve svých stranách.
2) Politické duvody: Na posledním jednání, kterého ses účastnil, se objevila možnost nové koalice, která by pro nás byla výhodnější z několika důvodů:
nejednali bychom s trestně stíhanými a nehrozilo by, že budeme muset hledat podivná řešení, jak usnesení RV obcházet (viz tvůj návrh, že se „Burešovo místo zatím neobsadí a na pana inženýra si místečko v radě počká, až ho soud odsoudí za pouhou nedbalost, což si obhájíš“),
měli bychom silnější pozici vůči nutnému zlu – zatímco v koalici s ODS a ANO, bychom byli s nespolehlivou TOP 09 v menšině (2+2 proti 3+2 ODS a ANO), tady bychom byli s nám nejbližšími P1S ve většině.
měli bychom reálnou šanci obsadit pozici starosty.
Vidím ještě další důvody, ale už tyto stačí, aby byla tato koalice mnohonásobně lepší, než ta, kterou prosazuješ ty a Martin Arden. Na projednání této varianty je potřeba čas, tak mě překvapuje, že jsi hned druhý den po otevření této možnosti přišel s urychlováním rozpravy a schvalovacího procesu. To je politicky neprozíravé a jde to proti zájmům Pirátů.
Oli,
k bodu 1) vyjednávací tým. Jedeme podle standardů strany. V Brně naši pirátští kolegové dokonce přišli s informací, že se nejprve podepíše koaliční smlouva a bude se schvalovat až ex-post.
k bodu 2) to je jak kolovrátek. Máme požadavek, protistrana ho splní a někteří, kteří nechtějí koalici s tím či oním, přijdou zase s něčím jiným. Takto se nespolupracuje. Čistě teoreticky můžeme přemýšlet, zda je správné, aby byl kdokoli součástí vyjednávacího týmu, když dělá vše proto, aby vyjednávání dopadlo v jeho neprospěch. Oli, proti zájmům Pirátů jde tvé veřejné prohlášení, že jsi je ve volbách jako celek nevolila. Ty jako předsedkyně místního sdružení. Proto bych neoperoval s myšlenkou, kterou jsi nyní uvedla. Prosím, nechme situaci na vyjádření místního sdružení. Rozporuji tebou zmíněnou informaci, že se objevila možnost nové koalice. Tu sis vysnila. Odkazuji na zápis z příslušného jednání.
Rozhodně mi nepřísluší kohokoli vychovávat, ale doporučoval bych, mírnit se při prezentaci konkurenčních uskupení ve smyslu nutné zlo, nespolehlivost apod. Opravdu tím urážíš mnohé, kteří si to nezaslouží.
Ještě se tě musím zeptat, o jakém usnesení RV píšeš? Můžeš ho zde prezentovat?
