16.letý pirát ?? 138 milionů korun ?

[Michael.Polak]

http://zpravy.idnes.cz/nezletily-pocita ... _krimi_zep

sakra, pojďme konečně napadnout ten výpočet škody.

(a mimochodem - zveřejňování odkazů snad není trestné!!! )

[Jaroslav.Kucera]

Kdo mu to reknete?

[Petr.Bajgar]

Poznejme lépe naše protivníky a hledejme jejich slabiny :http://www.avc-cvut.cz/avc.php?id=7392
to jsou oni lidé, kteří se dlouhodobě zaštiťují právem a pak veřejně-exemplárně potom trestají stařeny a nezletilce. Aby tím obhájili svůj Job, své osobní přijmy a přijmy pro své zaměstnavatele aby je tito dále zaměstnávali. Nic na tom není prostě podnikání-práce jako každé(a) jiné(á).

[Roman.Kucera]

Kdo mu to reknete?

To nestačí! )

Probírá se to celý den tady:
https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... 181&t=6254

[Jaroslav.Kucera]

Tak jsem se policie zeptal na tu skodu, blahove jsem si myslel ze kdyz tim plnej tiskove zpravy tak to maj alspon nak "overene". A jsem zdesen, oni proste do spisu a do tiskove zpravy davaj nijak neoverovany udaj a ani je nezajima jak vznikl.

On Wed, 12 Jan 2011 13:08:30 +0100, KŘP Libereckého kraje - Vlasta
Suchánková <tiskova.krplb@mvcr.cz> wrote:
> Dobrý den,
>
> v příloze Vám zasílám odpověď na požadovaný dotaz.
>
> Vlasta Suchánková
> Policie ČR
> Liberec


Krajské ředitelství policie
Libereckého kraje
Preventivně informační oddělení
Liberec

Liberec 12. ledna 2011


Počet listů: 1



Vážený pane Hnilico,



na základě Vašeho dotazu, v němž se odkazujete na zákon o svobodném
přístupu k informacím Vám sděluji, že o vyčíslení a upřesnění škody byla v
souvislosti se zveřejněným případem požádána Česká protipirátská unie. Ta
nám také sdělila částku, která byla následně zadokumentována do spisového
materiálu.

Pokud máte zájem o detailní postup výpočtu způsobené škody, obraťte se
prosím přímo na Českou protipirátskou unii, která upozornila na nezákonné
jednání a podala podnět na policii.




mjr. Bc. Vlasta Suchánková

Preventivně informační oddělení policie

Libereckého kraje



-------- Original Message --------
Subject: dotaz
Date: Sun, 9 Jan 2011 00:27:39 +0100
From: vit hnilica <vit.hnilica@ceskapiratskastrana.cz>
To: tiskova.krplb@mvcr.cz

Dobrý den
Na základě zákona o svobodném přístupu k informacím (106/1999 Sb.) vás
chci požádat, o popis metody kterou jste použili ke stanovení částky
138 miliónů korun u škody, kterou zminujete ve sve tiskové zprávě zde
http://www.policie.cz/clanek/provinil-s ... ravum.aspx
Dekuji
Vit Hnilica

[Jaroslav.Kucera]

Rozmázněte to prosím na PN.

[Jaroslav.Kucera]

Zitra vyjde clanek k cele kauze.

[Ivan.Bartos]

Ach ta informovanost...

[Tomas.Babicky]

Tak tohle je fakt neskutečné.
Není se čemu divit, v Kocourkově žijeme už dávno. Bohužel.

[Ondra.kl]

Když jsem četl článek na PN, tak jsem se podíval na kopírovací zákon:

"§ 18
Obecná ustanovení
(1) Sdělováním díla veřejnosti se rozumí zpřístupňování díla v nehmotné podobě, živě nebo ze záznamu, po drátě nebo bezdrátově.
(2) Sdělováním díla veřejnosti podle odstavce 1 je také zpřístupňování díla způsobem, že kdokoli může mít k němu přístup na místě a v čase podle své vlastní volby zejména počítačovou nebo obdobnou sítí.
(3) Sdělováním díla veřejnosti není pouhé provozování zařízení umožňujícího nebo zajišťujícího takové sdělování."

a tak si říkám:

Teze 1:
Nejde v tomto konkrétním případě spíše o činnost dle odst.3?

Teze 2:
Je za "sdělování" dle odst. 2 považován jen Embedding nebo jakýkoli linking? Pokud i obecné odkazování by se to pak mělo vztahovat i na elektronické programy TV, kin, reklamy atd. Toto vše totiž také jen odkazuje na objekt který dílo poskytuje.