Fórum Pirátské strany

Anežka Bubeníčková píše:Edvard Benes se zaslouzil o stat.

Nastesti nikdo nerekl o jaky.

Edvarda Benese nemam prilis v lasce. Vychazim toho co vim z jeho chovani k Hachovi, byvalym rakouskym monarchum a v neposledni rade jeho uloze pri nastupu komunismu. I zpusob jakym Benesovy dekrety byly vydany se mi prilis nelibi (pouzil pro jejich vydani protektoratni zakony).

Jinak bych dekrety vubec neresila. Je to kostlivec a jejich odvolanim by se podle me uz nic nezmenilo. Je to promlcene.

o náš, ostatně už Masaryk říkával že bez Beneše by jsme žádnou republiku neměli
k bývalým rakouským monarchům? jaké asi mělo být jeho chování, vzhledem k tomu že usiloval o nezávislost česko-slovenska a oni o zachování Rakouska-uherska?
nástup komunistů? čeho se tam dopustil?

jinak osobně mám velkou úctu k Benešovi i když uznávám, byl to spíše diplomat než státník

Je to soucast historie a jakakoliv zmena by popirala a potirala podstatu cele veci ... pokud to nekdo chce otevirat, snazi se poslapat neco, co kdysi castecne (zejmena) psychologicky pozvedlo zdecimovany narod. Jsem osobne proti jakemukoliv zasahu do teto zalezitosti.

next_ghost píše:Když si budou Němci dělat nárok na majetek zkonfiskovaný při odsunu po 2. světové válce, nevidím důvod proč si nedělat nárok na Horní a Dolní Lužici, Horní Falc a Braniborsko (součásti Zemí koruny České za vlády Karla IV., dnes součásti Německa).

Asi tak.
Jsem ze znojemska, moji předkové sem přišli po válce a vybudovali celou oblast jak ji známe dnes. Namísto domečků z došek a vepřovic (nepálené hliněné cihly =hromada bláta) stojí nyní rodinné vilky či hospodářská stavení, je zde moderní infrastruktura atd. Odsun leze nijak vzít zpět či kompenzovat, je to technicky neřešitelné. Je to prostý důsledek války, kde vítěz bere "co se mu zlíbí" a činí "jak uzná za vhodné(výhodné)" . Tímto bych tuto otázku prostě a jednoduše uzavřel.