Vaclav.Vcelica: Normální majitele bych nechal být. Bohatě by stačilo pořádně zdanit velkomajitele bytů. Třeba progresivně a začít na deseti bytech.
Byty a znárodňování
Aktuální kauzy týkající se programu a politiky Pirátů.
Toto je veřejné fórum, které nesděluje politická stanoviska či názory Pirátské strany. V anketách zde může hlasovat úplně každý, kdo má účet včetně robotů a nepříznivců strany.
Dodržujte prosím jeho pravidla a pravidla slušného chování.
Pro lepší diskuzi doporučujeme si založit účet.
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1180
- Registrován: 30 dub 2021, 10:49
- Dal poděkování: 231 poděkování
- Dostal poděkování: 430 poděkování
- Petr.Vileta
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 34749
- Registrován: 22 črc 2009, 18:12
- Profese: Celkem Spokojený Důchodce
- Bydliště: Plzeň 2
- Dal poděkování: 31656 poděkování
- Dostal poděkování: 25744 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pozornosti hodné články
Začal bych na 4. bytu. Běžná rodina (kromě katolíků ) má jeden byt pro sebe a další dva pro dvě děti. To jsou 3 byty pro "vlastní užívání". Pokud by nedoložil, že další byty po 1/3 roku nejsou pronajímány (na smlouvu), pak by byly dodatečně zdaněny. Jestli to má někdo !na výdělek", má 50 bytů a příjmy z pronájmu jsou jeho hlavním příjmem, pak mu nějaká daň navíc nemůže vadit. Hoteli=ři také platí daně, poplatky z pobytu atd. a to dělá mnohem víc vzhledem k příjmům.
Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista
Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.
(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)
- Vlastimil.Bednarik
- Člen KS Olomoucký kraj
- Příspěvky: 425
- Registrován: 10 bře 2018, 12:28
- Profese: Sabatikl
- Dal poděkování: 397 poděkování
- Dostal poděkování: 420 poděkování
Re: Pozornosti hodné články
.. a potom už bude jen jeden "logický krok" je znárodnit. Tedy ukrást.
Zdůvodnit se dá vše stačí jen pár žvástů o solidaritě a "nároku na bydlení".
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1180
- Registrován: 30 dub 2021, 10:49
- Dal poděkování: 231 poděkování
- Dostal poděkování: 430 poděkování
Re: Pozornosti hodné články
Jo, hranice od 3ks je docela rozumná. Nad 3ks to tedy můžeme zdanit, nebo znárodnit.
- Petr.Vileta
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 34749
- Registrován: 22 črc 2009, 18:12
- Profese: Celkem Spokojený Důchodce
- Bydliště: Plzeň 2
- Dal poděkování: 31656 poděkování
- Dostal poděkování: 25744 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pozornosti hodné články
O znárodnění tu určitě nikdo neuvažuje, na to je jiná strana (KSČM). Dokonce ani o zestátnění za náhradu tu nikdo neuvažuje. Ale umím si představit, že když někdo bydlí v domku 2+1 (jako já) tak platí daň z nemovitosti 1418 Kč/rok, ale pokud si takový domek postaví/koupí a nikdo v něm nebydlí, pak by platil daň například 10 000 Kč/rok.
Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista
Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.
(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)
- Vlastimil.Bednarik
- Člen KS Olomoucký kraj
- Příspěvky: 425
- Registrován: 10 bře 2018, 12:28
- Profese: Sabatikl
- Dal poděkování: 397 poděkování
- Dostal poděkování: 420 poděkování
Re: Pozornosti hodné články
"Hranice uvažování" je velmi tenká.
Ti, co nekompromisně brojili za NP a to ještě před výsledkem voleb, byli rozhodnutí rozdávat z cizího, ukrást co se dá.... (poněkud to nedočkavci dobře placených funkcí uspěchali )...
...Volby však dopadly tak jak dopadly, a to i díky nim.
O NP teď " ani vidu ani slechu" to však neznamená, že se svých snů/cílů vzdali. Jen teď pouze mlčí. A čekají na svůj znárodňovací den/sen.
Když budeme mít štěstí; dožijeme ve svém.
Vždyť historie nás učí: "důl je díra v zemi, ta se ukrást nedá"
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1180
- Registrován: 30 dub 2021, 10:49
- Dal poděkování: 231 poděkování
- Dostal poděkování: 430 poděkování
Re: Byty a znárodňování
Petr.Vileta: Já nevidím důvod daňově penalizovat neobsazenost bytu/domu, to mi připadá vůči majitelům značně nefér. Na druhou stranu nemám problém s větším zdaněním nadpočetných bytů/domů (třeba nad 3ks) a ani s případným znárodněním bytů/domů v majetku velkospekulantů. Každý to máme jinak.
-
- Příznivec Pirátů – Zlínský kraj
- Příspěvky: 405
- Registrován: 23 úno 2017, 02:47
- Profese: Head of DevOps, Software Engineer
- Dal poděkování: 27 poděkování
- Dostal poděkování: 234 poděkování
Re: Byty a znárodňování
Tohle jsou nesmyslné diskuse. Zdanit všechny byty a domy plošně.
Osobě s trvalým bydlištěm pak poskytnout vratku daně na dané místo.
-
- Příznivec Pirátů – Zlínský kraj
- Příspěvky: 405
- Registrován: 23 úno 2017, 02:47
- Profese: Head of DevOps, Software Engineer
- Dal poděkování: 27 poděkování
- Dostal poděkování: 234 poděkování
Re: Byty a znárodňování
qnx píše: ↑03 pro 2022, 22:19Petr.Vileta: Já nevidím důvod daňově penalizovat neobsazenost bytu/domu, to mi připadá vůči majitelům značně nefér. Na druhou stranu nemám problém s větším zdaněním nadpočetných bytů/domů (třeba nad 3ks) a ani s případným znárodněním bytů/domů v majetku velkospekulantů. Každý to máme jinak.
A údržbu infrastruktury v daném místě bude platit kdo, když v bytě nikdo nemá trvalé bydliště? Část daní z příjmů se posílá do místa trvalého bydliště.
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 1180
- Registrován: 30 dub 2021, 10:49
- Dal poděkování: 231 poděkování
- Dostal poděkování: 430 poděkování
Re: Byty a znárodňování
radomirpolach: Pokud v domě nikdo nebydlí, tak ani nevyužívá infrastrukturu (nebo jen velice málo). A s tím plošným zdaněním bych byl také opatrný. Pokud člověk vydělává peníze (platí daně), pak si za ty peníze postaví dům (zase platí daně), tak nevidím důvod, proč ho trestat ještě další a ještě k tomu každoroční daní z nemovitosti. Vlastnictví jednoho, dvou a třeba i tří bytů bych nechal bez dalšího zdanění. Peníze bych raději tahal ze spekulantů s bydlením, než z normálních lidí.