RV 16/2022 - Novela volebního řádu pro komunální volby

[David.Wagner]

Zítra uzavíráme možnost podávat pozměňující návrhy.

Protože vnímám časový tlak, tak si dovolím následující neformální návrh dalšího postupu.

1) tématiku "co je obec/ zastupitelstvo/ městská část" necháme stranou a budeme řešit výkladovem k obecnému řádu komunálních voleb. Považoval bych za vrcholně neúčelné rozpatlat to diskuzí z jakého zákona jakoby vycházíme, když zároveň použití "kde si můžou volit, tam si můžou vymezit volící skupinu dle vůle MS" je celkem jasné. Můžeme se na tomhle zkusit konsenzuálně shodnout? Imho je to plně možné i jako interpretace existujících textů a nemusíme nic přepisovat.

2) poprosil bych navrhovatele ( @Bara.Soukupova @David.Novak @Jan.Bednarik ) zkusit najít co nejvíce styčných bodů, abychom měli zítra vybroušené dva nebo tři komplexní návrhy a zároveň jasno, v čem se liší. Myslím, že tam je ještě nějaký prostor pro úpravy případně. Kdyby někdo chtěl případně konsolidovat návrhy "super jednoduchost" které jsem nahazoval, tak by asi měl, jako předsedající je nemůžu úplně konsolidovat a propagovat a prostě už to takhle je, no.

[Jan.Bednarik]

Mě přijde byrokracie s trvalým bydlištěm zbytečná. U členů a RegP se omezení na trvalé bydliště neřeší. A když sestavuje kandidátku celé MS či KS, tak v primárkách všichni hlasují bez omezení, i když mají trvalé bydliště třeba na druhé straně republiky (přiznejte se, kdo máte nebo jste měli trvalý pobyt u rodičů, i když jste bydleli jinde...). Nevidím důvod, proč by se to pro podmnožinu členů a RegP mělo omezovat. Zvláště pokud by to nově znamenalo vyžadovat trvalé bydliště po RegP. Jakmile by se začalo trvalé bydliště řešit, tak zjistíme, že taky musíme akceptovat potvrzení o přechodném pobytu na území ČR nebo povolení k trvalému pobytu (protože to pro kandidaturu v komunále stačí). A celé se to začne komplikovat. Místní fórum ví nejlépe, kdo se v dané oblasti aktivně účastní a koho má jmenovat do komunálního volebního týmu. Nechme to na nich.

[Jan.Bednarik]

Já nejsem o tom Davidově návrhu přesvědčena. Přijde mi, že zavádění komunálního volebního týmu je zbytečná byrokracie navíc. Nechci v předpisech zavádět nějaký další tým, pojďme to držet jednoduché, jak to původně bylo navrženo.

Původní návrh ale taky zavádí tým (protože podle OŘ obecně fungujeme týmově). Pokud „oblastní fórum může rozhodnout o konání primárních voleb pouze mezi členy, případně i registrovanými příznivci, bydlícími v dané obci“, tak k tomu musí udělat usnesení. A nějak se bude muset zjistit, kdo bydlí v dané obci a stane se součástí toho týmu, který bude v primárkách hlasovat. V Davidově a mém návrhu se předpokládá, že se seznam osob v týmu explicitně uvede přímo v tom usnesení.

[Martin.Kucera]

Tak ještě jednou, nechcete vzhledem k mému bodu 3) v viewtopic.php?p=808534#p808534 tuhle část nechat na jindy?
Na současné primárky to bude mít zanedbatelný dopad (zvlášť pokud by prošla varianta s KoVoTy, protože by vyl potřeba další minimálně týden na jejich ustavování) a zjevně tu jsou hlubší názorové neshody.

Jinak co se týče (ne)aktuálnosti TP, tak vzhledem k tomu, že členové a RegP za nás často kandidují či aspoň chodí do OVK, tak je stejně potřeba, aby měli údaje v Chobotnici aktuální, protože cílem je tahat maximum údajů z ní a nemuset je furt vyplňovat dokola.

[David.Wagner]

Uzavírám jednání, jdu to vytavit do hlasovatelných možností.

V tuto chvíli vidím podporu pro:

1) původní usnesení od Báry Soukupové s osvojeným slovním návrhem Martina Kučery + návrhem na změnu "obce" na "komunální zastupitelstva"

a) pozměňující návrh ohledně obce/ městské části, kde jsem i navrhovatel. V zájmu zachování jednoduchosti a pojmu "obec" stahuji.
b) pozměňující návrh škrtající výpočet "2x počet nominovaných"

2) Návrh Davida Nováka, který si navíc osvojil změny navržené Honzou Bednaříkem.

Návrh postupu Dana Leštiny byl konsensuálně přijat. Vzhledem k tomu, jak byla nízká účast v jednání a jak se zároveň rozvětvily možnosti - v zájmu nějak rozumné hlasovatelnosti, nechceš @Dan.Lestina zvážit stažení tohoto návrhu?

[David.Wagner]

Začíná doba na rozmyšlenou, zítra před 16:00 zahájím rozhodující hlasování.

[David.Wagner]

Náhled hlasování zde.

viewtopic.php?p=808688#p808688

Vlákno je zamčené, prosím, nehlasujte do zítřejších 16:00, ale imho mít hlasovatelné možnosti v době na rozmyšlenou je spíš dobrá praxe, také příležitost navrhovatelů si postěžovat případně na dělení hlasování.

[Bara.Soukupova]

Díky za náhled hlasování. Když na to koukám, tak bych se ráda vzdala svého návrhu C ve prospěch návrhu D, který mi přijde lepší. Tedy, pokud to předsedající dovolí a nikdo není proti, přijala bych návrh D za svůj a o C bychom nemuseli hlasovat.

Zároveň chci podpořit návrh E, budu pro něho hlasovat.

[David.Wagner]

Myslím, že stáhnout návrh není žádný problém, počkám do zítra jestli si ho někdo nebude chtít osvojit a "zachránit".

[David.Wagner]

Ok, návrh C stahuji.