CF 10/2022 - Aktualizace Všeobecného kodexu zastupitele

[Martin.Kucera]

@Mikulas.Ferjencik Nic ti nebrání přihlásit se do týmu předsedajících a ujmout se toho.

Já bych místo "ostuda" použil slovo "smutné". Je smutné, že ubývá lidí ochotných dobrovolnicky vykonávat nevděčnou práci (kam patří i předsedání jednáním CF). Asi to dost vypovídá o stavu strany a (de)motivaci členů a příznivců, kteří potřebují vědět, že to, co dělají, má dostatečný smysl a užitek. A pak možná i skousnou, že zároveň pomáhají bezohledným kariéristům v naplňování jejich ambicí.

[Georgia.Hejdukova]

Oslovila jsem předsedající CF, jestli by mi s tím byl někdo ochotný pomoci

A že jich není málo memberlist.php?mode=group&g=175
Jsou to lenoši.

Ne, jen někteří máme bohužel také jiné stranické povinnosti, životní povinnosti atd.
Je to neplacená a poměrně náročná funkce, pokud se má vykonávat dobře, tak na to prosím pamatujme.

[Blanka.Charvatova]

Prosím, nehejtujme tady lidi, kteří tu práci dělají dobrovolně. Fakt jich není moc, když se to zkombinuje s tím, že někdo chce v jednání vystupovat, někdo je nemocný/studuje/prostě žije, tak se prostě dostaneme na konec toho krátkého sehnamu.
Pojďte nám pomoct a rozšiřte seznam předsedajících, nebo se aspoň pokuste nové lidi motivovat a ne odradit! Díky za pochopení.

P.S. souhlasím s @Martin.Kucera de/motivace uvnitř strany je velké a aktuální téma. A opravdu lidi, kteří pro nás pracují ve svém volném čase a prostè jenom proto,že k tomu mají chuť, nezískáme tím, že jim budeme vyčítat, že málo makaj. Obávám se, že tohle je mnohem hlubší téma a do budoucna si zaslouží naši plnou pozornost.

[Martin.Kucera]

Pokud se někdo nenajde do zítřejšího večera, tak to předsedání vezmu. Kritiků návrhu zde zůstane dost i beze mě.

[Martin.Stanek]

Přebírám tedy předsedání a jdu dělat pořádek.
Nejprve lhůty:
Vzhledem ke sporně vypořádaným návrhům na prodloužení lhůty pro navrhování prodlužuji lhůtu pro navrhování do 16. 4., pokud nebude nikdo proti.
Doba na rozmyšlenou potrvá do 21. 4., rozhodující hlasování proběhne 22.-25. 4.

Registruji návrh postupu Dana Leštiny o oddělená hlasování po jednotlivých logických celcích.
Je někdo proti tomuto návrhu? (Tímto začíná běžet lhůta na schválení všeobecnou shodou.)

Registruji alternativní návrh Martina Staňka podpořený skupinou členů, který tedy bude zařazen do rozhodujícího hlasování. Přesný způsob zařazení závisí na tom, zda bude schválen výše uvedený návrh postupu Dana Leštiny.

Registruji návrh Vojtěcha Pikala provést v tomto jednání též potřebnou související změnu Předpisu o zřízení komisí a odborů. Je někdo proti tomuto návrhu?

Registruji návrh Terezy Vovesové a mám za to, že ještě spadá pod "Cílem rozpravy je dosáhnout pokud možno všeobecné shody na přijímaném rozhodnutí, případně jeho zlepšení.", ptám se tedy @Vojtech.Pikal zda souhlasí s touto úpravou, případně zda je někdo jiný proti této úpravě.

[Martin.Stanek]

Dovoluji is upozornit na alternativní návrh sbírající podporu, který primárně řeší výjimku z kumulace pro Ivana, a projednání aktualizace kodexu vrací do kompetence RV.

[Martin.Stanek]

Děkuji @Martin.Kucera za převzetí předsedání, ale dovoluji si nesouhlasit s jeho návrhem na prodloužení lhůty pro navrhování do 16.4. Myslím, že si toto jednání, které bylo několik týdnů opomíjené nyní zaslouží standardní dvoutýdenní lhůtu a proto nesouhlasím s jeho návrhem postupu a navrhuji prodloužit lhůtu pro navrhování o týden do 23.4.2022, která sice neznamená plné dva týdny, ale navazuje na víkendové hlasování.
Lhůta do 16.4. by znamenala jen extrémně krátké prodloužení do soboty, které navíc zasahuje do státních svátků Velikonoc shame on me, nevěřil bych, že tohle veřejně řeknu. Zároveň je v plánu mediační debata mezi navrhovateli podnětů a zakladatele podnětu, čemuž by minimální lhůta nesvědčila. Týdenní prodloužení tedy nemůže být na škodu.

[Martin.Stanek]

Registruji návrh postupu Tomáše Válka na prodloužení lhůty pro navrhování až do 23. 4. (tím pádem by doba na rozmyšlenou trvala do 28. 4. a hlasování by proběhlo 29. 4. - 2. 5.). Je někdo proti tomuto návrhu?
(moje prodloužení lhůty pro navrhování bylo maximálním možným, které by ještě nebylo svévolí předsedajícího, neb by neodsunulo nejbližší možný termín rozhodujícího hlasování; v případě že by nebylo schváleno, běžela by už jen lhůta na rozmyšlenou do 21. 4.)

[Martin.Kucera]

Takže uplynulo více než 48 hodin od návrhů zaregistrovaných v viewtopic.php?p=805353#p805353 a více než 36 hodiun od návrhu Tomáše Válka, všechny (vyjma prodloužení lhůty pro navrhování do 16. 4.) tedy byly schváleny všeobecnou shodou (prodlouženo tedy bude do 23. 4..

[Tereza.Vovesova]

Zdravím všechny,

děkuju mockrát @Martin.Kucera, že se dobrovolně nabídnul k předsedání a umožní tak pokračování jednání.

Zároveň jsem zjistila, že ve svém prvním návrhu mám tedy dost zásadní "překlep". To je tak, když se chcete ujistit o tom, že daná věc nikdy na Pirátských klubech nestane a jak se na danou problematiku soustředíte, tak se vám v textu ocitne. Takže znovu lépe a radostněji.

V článku 1. Závazek vůči Pirátské straně, bych ráda navrhla v posledním odstavci rozdělení do dvou bodů a nahrazení následující textací:

V případě vstupu do koalice se zavazuji podepsat a dodržovat koaliční smlouvu, která byla řádně odsouhlasena příslušným fórem.

Souhlasím s možností uplatnění zásadních hlasování klubu v záležitostech jako jsou například hlasování o důvěře a nedůvěře, o rozpočtu a jeho změnách, o věcech s dopadem na koalici či usnesení klubu schválené jako zásadní návrhy. Návrh lze považovat za zásadní po odhlasování a získání minimálně třípětinové podpory klubu.

Za přepis a nepozornost, která přehlednosti tohoto jednání rozhodně nepřispěla se tímto omlouvám. Za pochopení předem děkuju.