Nenapsala jsem, že kvalifikací Andrey nebo Aleny Klocové je jejich gender, ani mi nevadí mít 5 členné předsednictvo složené z mužů, nikdy jsem nevolila podle genderu. Na druhou stranu mi nedělá problém do již čtyřčlenného čistě mužského PKS ženy záměrně nominovat. Jednou z bariér většího zastoupení žen je totiž to, že se samy nominovat nechtějí. Byla bych ráda, kdybychom ženy podpořily alespoň tou nominací a ráda to udělám sama. Každý se pak ve volbě přece rozhodne za sebe Kubo. Jestli je pro někoho rozhodující gender nebo pro jiného dobré kamarádské vztahy nebo třeba stejný pohled na svět či perfektní účes, je zase jedno mně, lidé mají právo se rozhodnout podle svého vědomí a svědomí a my nemůžeme určovat kritéria.
Za další jsem u obou kandidátek uvedla i jiné důvody, které vycházejí z jejich působení ve straně a exekutivě, akorát jsi je přešel. Alena i Andrea mají takzvaně odpracováno a myslím, že by pro PKS byly posilou. Alena je u Pirátů snad 10 let stále aktivní a Andrea je 4 roky náměstkyní, takže předpokládám, že by interně mohla zúročit své zkušenosti z magistrátu.
Neztotožňuji se ani s názorem, že lídrování má pro tebe nulový vliv na volbu, a proto bych tento argument já neměla uvádět. Já to tak totiž nevidím. Samozřejmě ne každý lídr je zároveň dobrý člen předsednictva, nevidím ale ani důvod, proč by se to vylučovalo. Ty snad ano? Když jsem byla lídryní do kraje já a byla jsem zároveň v PKS, mělo to pro mě a troufám si říct i pro PKS velké přínosy. Věděla jsem kdo, jak a proč rozhoduje, byla jsem u zásadních rozhodnutí ohledně voleb a mohla se na nich podílet, takže jsem za ně zároveň i cítila odpovědnost. To je za mě strašně důležité. Zároveň jsem přenášela aktuální info do předsednictva. Jelikož je lídr silně vnitřně motivován ve volbě uspět, snaží se i v předsednictvu často dělat maximum pro hladký průběh voleb. Já jsem to tak tedy měla.
Dále...myslím, že by každý člen předsednictva měl mít jasně danou úlohu. Dan Galuszka měl na starost mediální oblast a personalistiku. Potřebujeme tedy někoho, kdo by to po něm převzal. Máme teď předsednictvo skvělé, nicméně poněkud jednostranně orientované (kontrola, finance, procesy). Byla bych ráda, kdyby 5. člen vnesl do PKS jiný úhel pohledu a jasně definoval, jak bude schopen převzít gesci, za kterou zodpovídal Dan a to je mediální odbor a volební kampaň.
Jakub.Dedek píše: ↑20 úno 2022, 19:32
Rád bych nominoval ještě @Jakub.Jezisek za dlouhodobou a konstatně kvalitní vnitrostranickou práci v kraji a na Karvinsku.
Ještě si dovolím poznamenat můj osobní názor v rámci argumentů v primárkách:
1) Jestli bude někdo lídr v rámci komunálek nebo kdekoliv jinde má pro mě nulový vliv na to, jeslti má být v předsednictvu místního nebo krajského sdružení (jediné, kde to má za mě vůbec nějaký vliv, je Republikový výbor)
2) Už pomalu dost začínám být alergický na argumentaci, že je někdo žena atd. Pohlaví má pro mě taky nulový rozhodovací vliv ve volbě. K diskriminaci na základě pohlaví z dat, které jsem prezentoval už v nejednom vlákně nedochází. Jsem maximálně otevřený diskuzi o nastavení fungování strany a jestli jsme otevřeni pro ženy. Jsem otevřený diskuzi nad tím, jestli náš volební systém je nevýhodný pro některé pohlaví atd. Ale v konečné rozhodovací matici ve volbě má pro mě pohlaví nulový vliv a opravdu si myslím, že v rámci diskriminace by tento faktor měl hrát nulovou roli pro každého. Zvlášt mě to udivuje v situaci, kdy předpokládaný poměr počtu žen lídrů v kraji vypadá, že bude zásadně vyšší než zastoupení žen ve straně.
Tím neříkám, že by Alča nebo Andrea nebyly vhodné kandidátky do PKS. Naopak, obě kandidátky jsou velice kvalitní a rád je podpořím (po přečtení nominační řečí podpořím zatím nejspíš všechny nominované), ale důvod "lídr v komunále" a "žena" mi jde vyloženě proti srsti. Proto děkuji třeba Pavlíně, že skvěle rozepsala důvody své nominace Jakuba Vontroby a já osobně se s nimi všemi plně ztotožňuji.
