Fórum Pirátské strany

Moji milí,

dnešním dnem ukončuji svou spolupráci s Piráty jako váš dodavatel. Důvody jsou tyto:

Jsem programátor, podnikatel, za 25 let praxe jsem vybudoval 3 úspěšné startupy a něco o své práci, marketingu a řízení vím.

Za uplynulý ca rok a půl (předtím jsem se další cca rok a půl marně snažil k nějaké práce dostat přes vaše nesčetné interní gatekeepery) jsem vám opravil Nalodění, kde mj. příchozí přihlášky padaly do koše, vytvořil jsem aplikaci pro evidenci Odměn zastupitelů, pomáhal jsem v časovém presu před posledními volbami zprovozňovat aplikaci na rozdávání Pirlistů, trochu jsem přispěl na Majáku a Piroplácení atd.
Pracoval jsem pro vás za méně než polovinu tržní ceny, s mnoha dobrovolnickými hodinami na odpovídání stovek uživatelských dotazů navíc.

Úroveň vnitřního managementu na celostátní úrovni v Pirátské straně - mám na mysli minulé RP - mne vždy upřímně děsila, z mé perspektivy to byl mix mezi bohapustou korporátní onanií užvaněných strategií a čistého amatérismu. Že se projekty nehýbaly, bylo logické, a jasný trend k "profesionalizaci" strany neznamená v Pirátském provedení nic jiného než to, že na vedoucí míst časem prosáknou lidé, co umí napsat naleštěné CV, a vlézt do řiti vedení. Snažil jsem se to změnit, navrhoval, diskutoval, řval, vše marno.
Inu: politika. Ministerstvo tak asi řídit můžete, ale věci co mají fungovat na omezených prostředcích, ty se takhle dělat nedají.

Pořád jsem čekal, kdy tenhle zoufalý přístup narazí na útes. Stalo se tak v posledních volbách, projetých i díky vnitřní neschopnosti uřídit organizaci o pár desítkách placených lidí - tedy tu slavnou kampaň.

Hlavním důvodem mého rozhodnutí je ale nulová reflexe strany jako celku po volbách. Jak v povolebním období, tak na posledním CF.
Jako strana jste o víkendu navolili do vedení lidi, kteří na praktické řízení nebudou mít kvůli své politické kariéře čas nebo mají nulové zkušenosti s managementem, a nepustili ani do druhého kola ty, kteří tu stranu tiše a pracovitě táhli a o vnitřním chodu toho vědí asi nejvíc. Lidi, kteří od začátku kampaně upozorňovali na (zjevné) problémy a kdybyste jim popřáli sluchu, mohlo to teď se stranou vypadat o parník lépe.
Mám teď na mysli především Janku Michailidu a Martina Kučeru.

Je to demokratické rozhodnutí a jako demokrat a člen ho respektuji, ač s ním hluboce nesouhlasím.
Ale jako profesionál nemám čas na hovadiny.

Na CF se odnikud vynořilo pár stovek členů, kteří zahlasovali podle lajkýsků pro své mediální hvězdy a zase zmizeli. Věřím že mezi nimi za mne najdete důstojnou náhradu.

Na vědomí šéfovi TO @Jan.Hamal.Dvorak.
Spolupráce s technickým odborem byla pro mne čest, fungujete dobře a děláte s mizivými zdroji zázraky; pro mne to byla skvělá škola i po ryze odborné stránce. Rád bych aspoň formálně zůstal členem Technického odboru, bude-li to možné.

Jarmile, děkuji za to co jsi pro stranu dělal, potkávali jsme se snad jen online, ale vždy jsi byl ochotný řešit věci s nadhledem. Tvé rozhodnutí mne mrzí, ale chápu jej. Nebudu se asi více rozepisovat, to bych se jen opakoval.

Tedy ještě jednou díky za vše co jsi pro stranu udělal a ještě více i za to o co jsi se pokoušel změnit.

Děkuju za všecko, Jarmile. Naprosto chápu, ráda nejsem.

Tato rezignace na členství mě mrzí snad nejvíc z těch, co jsem doteď četl.

Osobně si myslím, že je nutné setrvat, protože poltika je věc diskuse a názroů a přestože nyní není názor některých většinový, to ještě neznamená, že nemá být slyšet. Člověk se může stáhnout do pozadí i bez ukončení členství a jen jako neaktivní člen nějakou dobrou myšlenku nebo směr. I neaktivní členové jsou potřeba pro opozici a zpětnou vazbu (i když si z toho aktuálně nikdo nic nevzal).

Jarmil zatím, pokud dobře čtu, rezignoval jako dodavatel, ne jako člen strany.

Jarmile, díky moc za tvůj přístup. Ještě jako KoKS jsem moc oceňovala tvou komunikaci s týmem a práci na vylepšování Nalodění. Nic nebyl problém, diskuse se vedly konstruktivně a se vzájemným respektem. A vnímala jsem od tebe opravdovou vstřícnost a snahu hledat řešení. Tvé trafiky jsou taky skvělá věc a jsem ráda, že systém využívá čím dál tím víc lidí. Respekt za tvou práci!

Jarmile, díky moc za všechno s čím jsi v TO pomáhal. Mrzí mě to, ale chápu ty důvody.

Jarmil.Halamicek píše: ↑10 led 2022, 10:54

Jarmile, Tvé rozhodnutí je jistě nutné respektovat. Myslím, že je obecně chybné (viz co psal výše Jakub).
I když jsme měli často různé názory, tak ty Tvé jsem si vždycky rád přečetl, protože byli minimálně k zamyšlení a byly kultivované.

Problém Tvé bubliny (a neříkám tím, že zároveň ne těch jiných) že chybí nějaká kritická soudnost, pokora a sebereflexe. To stejné fórum už přece Martina jednou zvolilo a nejspíš ho jeho práce nepřesvědčila. To stejné fórum svoji většinou (!) zvolilo do RV Janku, ale i Dalibora (!) a další, protože asi věří, že jejich jakkoliv někdy periferní názor do toho demokratického kotle patří. Ale pro vrcholnou exekutivní funkci jsou třeba nějaké specifické kompetence a způsob uvažování a rozhodování. Já si v mnoha ohledech @Janka.Michailidu velmi vážím, na její kauze jsem se nepřiživoval ani ji nějak nekomentoval. Ale Janka není vhodný typ člověka do exekutivního orgánu strany. Kdyby byla nějaká rada 5 vrcholných intelektuálů a pirátských teoretiků (bez negativní konotace, pozitivně myšleno), tak ano (vlastně ji máme, je to Institut a tam ejhle byla CF zvolena!).

Píšeš o zkušenostech s managementem a kompetencích Janky a Martina. Upřímně, opravdu jsou to jejich silné stránky? Já se obávám, že zcela zjevně ne, že nemají zkušenosti s managementem. Asi mají zkušeností s vedením. Martin s podnikáním. Ale s managementem, tedy souborem velmi širokého mixu znalostí a dovedností? Řízení je spojeno s rozhodováním často s nejasným zadáním, nedostatkem času, výběru ze špatných možností atd. Je tohle jejich parketa? Je to i o nastavení systému, aby byl akceschopný. Umí to? A nebo se tak dlouho povyšuje, až člověk dělá práci, na kterou není vhodný (jedno z (ironických) pravidel managementu). @Martin.Kucera získal velký kredit jako vedoucí AO. Odešel z RP se stejným aplausem? Martin (domnívám se), je jeden z nejlepších znalců našich procesů a předpisů. To je jeho skill, se kterým máme počítat. Ne rozhodování v neurčitých situacích.

Dělejme všichni nejlépe, co umíme, a necpěme se furt někam nahoru. Myslím, že CF se rozhodovalo plus minus racionálně a správně.

Své srdíčko tu otevírám jako projev respektu k Tobě, Jance i Martinovi. Snad tu upřímnost pochopíte. Nemám chuť tu rozvíjet nějaký flejm.

Trochu ti nerozumim. Kdyz nejsi spokojeny s politickym smerovanim strany, tak to prece muzes resit pres pozasataveni nebo ukonceni clenstvi. Ale, jako profesional, nemel bys tahat ideologicke zalezitosti do prace. Aspon do te doby co mame voleneho vedouciho TO se tady nic nemeni.

Nicmene, jsem rad aspon tomu ze zustavas s TO ve spolupraci a rad te uvidim na akcich TO. Dekuji.

Jo, a muzeme vypnout tu VPS na ktere jsi nekdy delal pokusy? Neco to stoji, a nejsem si jisty zda se to nejak pouziva

Díky moc za odvedenou práci a rozhodnutí mě mrzí. K těm důvodům mám jedinou poznámku: RP bych nepovažoval za management, který má stranu řídit. Od toho tu (teda doufám, že snad ještě) přece máme převážně RV a odbory.