Tak si hezky otevřeně řekněme pravdu: malá skupina aktivních lidí všechny ostatní bordelizací hlasovacího systému odradila od participace, takže drtivá většina všech členů hlasování vyignorovala. Tomu říkám opravdu renesance. Ve skutečnosti je to hanba a vůbec nechápu, jak si někdo takový může brát nějaké principy do úst.
Hlasovací účast pouhých 16,3 % znamená, že jste to tak zašmodrchali, že 83 % lidí vůbec nehlasovalo, protože tomu nerozumí či nemá čas luštit, co se vlastně schvaluje a jak to spolu souvisí.
Pokud chceme mít Pirátskou stranu demokratickou a rozhodnutí legitimní, musíme tenhle procedurální bordel zlikvidovat, zabránit snahám, aby ho sem organizační astronauti zase implantovali, a prezentovat návrhy přehledně a kompletně.
Já osobně si za svými názory stojím, veřejně se k nim hlásím a rád je kdykoliv vysvětlím. A rozhodně je budu šířit, i když mi je renesanční "Piráti" vytrvale mažou v rámci jejich moderace. Rekonstrukce Pirátů dala svoje doporučení transparentně na web a poslala ho všem, kdo o to požádali, což je asi jediný způsob, jak se bránit ovládnutí strany organizačními astronauty, kteří ostatním hází klacky pod nohy, nepohodlné názory na fóru mažou a ostatní byrokraticky terorizují. Narozdíl od bordelizace hlasování je šíření názorů nástroj plně demokraticky legitimní.
Návrh nahodilé výjimky podle mě i řady dalších lidí není správný, protože by nás z dlouhodobého pohledu akorát poškozoval a naši ministři donucení k rezignaci by vyjednali ještě méně. Už teď máme problém, když za nás vyjednává člověk bez mandátu, ale to samozřejmě nemohou posoudit lidi, kteří se o reálnou politickou ve sněmovně a ve vládě nikdy nezajímali a jenom se baví tím, že někoho od klávesnice terorizují. Pro takové věci hlasují buď lidi, kteří jsou fundamentalisti, pro které je jejich ideologie na prvním místě, a je jim jedno, co všechno se pokazí, lidi kteří sledují věci jen povrchně podle nálad v chatovacích skupinách, nebo lidi řídící se logikou čím hůř, tím líp. Pokud to takto půjde dále, tak ale nemusíme nic řešit, protože už žádné ministry nikdy mít nebudeme.
Výsledkem dokončeného jednání celostátního fóra je, že byl schválen upravený kodex, který je nekonzistentní bazmek neboli něco nefunkčního. A výsledkem nebude lepší politická práce, ale to, že pár lidí bude nutit předsedu strany, aby rezignoval na mandát poslance a budou to obhajovat tímto rozbordeleným hlasováním. To je samozřejmě nesmysl. To říkám bez ohledu na výsledek, protože už po jeho spuštění jsem veřejně upozornil, že v této podobě to povede k malé volební účasti a odrazování lidí od spolurozhodování. Bohužel, celé toto hlasování přeci bylo o tom, aby si skupina internetově aktivních lidí udržela možnost kdykoliv sejmout kteréhokoliv našeho politika a abychom měli prostředí, kde se naši politici musí podbízet internetovému davu, což opravdu není prostředí, ve kterém by někdo chtěl pracovat.
Tohle hlasování bohužel dělá špatnou reklamu nám všem, tím že dovolíme nabourávání vnitrostranické demokracie tím, že se hlasování prostě zabordelí. Myslím, že by se to mělo udělat znovu a pořádně.