[ot z Nominace MK do RP] Účetní povinnosti

[Ondrej.Kalis]

Ta logika tkví ve splnění kriteria zápisu do veřejného rejstříku. Pokud bude OSVČ zapsán do OR nebo třeba spolek do spolkového rejstříku, tak ji prostě má. Obrat pro stanovení povinnosti zveřejnění výkazů zvolen nebyl.

Ale Martin se neptá na předpis, ale na logiku.

Pokud by tě offtopic zajímalo, proč SPVHD/Sdop, který spoluvedu není z.s., tak je to právě kvůli absurdní povinnosti vést účetnictví, což je agenda, která nikomu z členů nestojí za to. V rozpočtu máme aktuálě kolem 10 tisíc, příjmy jsou z toho, že jednou za rok děláme kalendář a občas nějaká nahodilá odměna, výdaje jdou např. na chod serveru. Fakt mi nedává smysl, proč má mít každej spolek povinnost vést a zveřejňovat účetnictví, když účel spolku je IMHO hlavně v tom sdružovat lidi. S malým s.r.o. to je trochu jiné v tom, že jeho cílem je většinou tvorba zisku, ale v kontextu třeba s živnostníkem (jak uvedl Martin) tohle nastavení prostě nedává logiku.

[Martin.Karim]

Ta logika tkví ve splnění kriteria zápisu do veřejného rejstříku. Pokud bude OSVČ zapsán do OR nebo třeba spolek do spolkového rejstříku, tak ji prostě má. Obrat pro stanovení povinnosti zveřejnění výkazů zvolen nebyl.

Ale Martin se neptá na předpis, ale na logiku.

Pokud by tě offtopic zajímalo, proč SPVHD/Sdop, který spoluvedu není z.s., tak je to právě kvůli absurdní povinnosti vést účetnictví, což je agenda, která nikomu z členů nestojí za to. V rozpočtu máme aktuálě kolem 10 tisíc, příjmy jsou z toho, že jednou za rok děláme kalendář a občas nějaká nahodilá odměna, výdaje jdou např. na chod serveru. Fakt mi nedává smysl, proč má mít každej spolek povinnost vést a zveřejňovat účetnictví, když účel spolku je IMHO hlavně v tom sdružovat lidi. S malým s.r.o. to je trochu jiné v tom, že jeho cílem je většinou tvorba zisku, ale v kontextu třeba s živnostníkem (jak uvedl Martin) tohle nastavení prostě nedává logiku.

Účetnictví spolku může být v podobě pouhé jedné jediné excelovské tabulky. Logiku povinného vkládání příloh, proč a na co se váže jsem opakovaně uvedl.

[Ondrej.Kalis]

Účetnictví spolku může být v podobě pouhé jedné jediné excelovské tabulky. Logiku povinného vkládání příloh, proč a na co se váže jsem opakovaně uvedl.

Promiň, ale nemáš pravdu. Pokud nějaký zákon ukládá povinnost vést účetnictví, pak je myšleno to, kterému se dříve říkalo podvojné a to prostě jednou excelovou tabulkou nenahradíš. Jestli myslíš zjednodušené účetnictví, tzv. americký deník, tak u to je pořád podvojné účetnictví, jen místo analytiky můžeš používat syntetitku, ale pořád musíš mír rozvahu, předvahu, závěrku, atd. Naopak daňová evidence je to, kde se tomu všemu vyhneš, ale to s.r.o. ani spolek, zapsaný ústav, atd. mít nesmí.
https://www.pruvodcepodnikanim.cz/clane ... -evidence/

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-563

[Martin.Karim]

Pravdu ve skutečnosti nemáš ty. Spolku stačí daňová evidence. Spolky jsou právnické osoby a mnohdy zároveň neziskové organizace. Podle zákona o účetnictví je však každá právnická osoba účetní jednotkou a má povinnost vést účetnictví. Pokud však spolky splňují podmínky, mohou vést jen takzvané jednoduché účetnictví a pokud ho vedou, nejsou povinni sestavovat účetní závěrku.

Účetní jednotka podle § 1 odst. 2 písm. a) a b) může vést jednoduché účetnictví, pokud
a) není plátcem daně z přidané hodnoty,
b) její celkové příjmy za poslední uzavřené účetní období nepřesáhnou 3000000 Kč,
c) hodnota jejího majetku nepřesáhne 3000000 Kč a
d) je současně

1. spolkem nebo pobočným spolkem,
2. odborovou organizací, pobočnou odborovou organizací, mezinárodní odborovou organizací nebo pobočnou mezinárodní odborovou organizací,
3. organizací zaměstnavatelů, pobočnou organizací zaměstnavatelů, mezinárodní organizací zaměstnavatelů nebo pobočnou mezinárodní organizací zaměstnavatelů,
4. církví, náboženskou společností nebo církevní institucí, která je právnickou osobou evidovanou podle zákona upravujícího postavení církví a náboženských společností, nebo
5. honebním společenstvem.

(2) Účetní jednotky uvedené v odstavci 1 při vzniku nebo zahájení činnosti mohou vést jednoduché účetnictví, pokud lze důvodně předpokládat, že splní podmínky podle odstavce 1 k rozvahovému dni prvního účetního období.

Předmětem jednoduchého účetnictví jsou výdaje a příjmy, majetek a závazky.

[Tomas.Valek]

Přesně tak, podobně rozepsáno i tady https://frankbold.org/poradna/spolky-a- ... ni-zaverku

Btw. existuje i nemálo spolků, co se za spolky jen vydávají a skrývají standardní podnikání.

[Petr.Vileta]

Pravdu ve skutečnosti nemáš ty. Spolku stačí daňová evidence.

Omlouvám se, máš pravdu. Nikdy jsem se s účtování v žádném spolku nesetkal. Ovšem nic to nemění na faktu, že ani daňová evidence nejde nahradit jednou excelovou tabulkou.

[anon539]

Promiňte, ale poslední 4 příspěvky od viewtopic.php?p=786307#p786307 jsou už opravdu čirý OT, takže zejména Petra Viletu prosím, aby už tu žádné věci na témma účetnictví nerozebíral.

[Tomas.Valek]

Pravdu ve skutečnosti nemáš ty. Spolku stačí daňová evidence.

Omlouvám se, máš pravdu. Nikdy jsem se s účtování v žádném spolku nesetkal. Ovšem nic to nemění na faktu, že ani daňová evidence nejde nahradit jednou excelovou tabulkou.

No v tomto případě ano. Pro spolek není v EPO formulář pro DP, takže si ho vedeš volnou formou (pokud k tomu nepoužíváš nějaký účetní program, což je při příjmech ve stylu 30 lidí pouze platí členský příspěvek a náklady zhruba odpovídají těmto příjmům) a na to ti bohatě stačí excelová tabulka.

[Ondrej.Kalis]

Každopádně s.r.o. takovou možnost podle zákona rozhodně nemá. Spolky si možná ověřím, ale to fakt šlo diskutovat jinak.

A když už bylo zmíněno, že spolky se někdy zneužívají k reálně výdělečným aktivitám, tak je o to absurdnější, pokud pro s.r.o. neplatí stejná výjimka jako třeba pro spolek - prostě pokud mám příjmy i majetek pod 3 mega, tak mi stačí tabulka a hotovo. Bylo by to ze všeho nejspravedlivější a smysluplné...