Ahoj RV,
jak jsem již říkal Vojtovi, tak jsem silně rozpačitý z postupu, jakým se jedná o pozicích náměstka či spíše, jak se vyřazují lidé. Na neformální schůzce RT bylo hodně nestandardně hlasováno (poprvé v historii, do té doby RT nikdy o ničem nehlasoval) o návrzích dalších možných nominantů na možné dva náměstky (školství a věda) s tím, že členové vládního týmu postupují automaticky do výběru, že RT má nyní možnost nominovat další kandidáty. Z vládního týmu jsem se ucházel o pozici náměstka pouze já a RT v té šílené volbě nominovalo ještě Martina a Dana na každou pozici (náměstka ministra školství a náměstka ministryně pro vědu). Následně se však dozvídám, že jediní jsou nahlášeni jen Dan a Martin a já jsem komplet mimo a není mi jasné, kdo mě kde vyřadil.
Na členy vládního týmu jsme prošli hodně přísnou procedurou, kde jsme museli představit vizi a byli posuzováni na vhodnost dané funkce v mnoha oblastech. Následně ještě potvrzeni CF. Nemyslím si, že pozice politického náměstka je nějaká bezvýznamná pozice, na kterou by jsme měli snížit standardy obsazování funkcí Pirátů na nulu, když i do nejposlednější komise kdesi na dědině pořádáme výběrová řízení.
O pozici náměstka jsem měl zájem už před volbami v době sestavování vládního týmu a rád bych se o ní ucházel. Bez problému přijmu fakt, že tam strana bude mít jiného kandidáta, který bude objektivně ve výběrku vybrán výběrovou komisí nebo pokud vzejde z hlasování, které bude odpovídat jednacímu řádu a standardům Pirátů pro volby kandidátů. To co nechci je, abych ztratil možnost jen proto, že někde nebyla předána o mně informace nebo byl vyřazen, protože jsem nedostal dostatek hlasů na neformálním setkání některých členů RT, kde bylo před hlasováním řečeno, že postupuji automaticky.
