Stránka 1 z 5
Blokace hazardu, tentokrát "online lékáren", a piráti hlasují pro?
Napsal: 25 lis 2021, 23:19
od Jenda_
Ahoj,
zjistil jsem, že od 1.1. bude platit zákon, ve kterém je mimochodem napsáno
§ 101a Seznam stránek s nelegální nabídkou léčivých přípravků
Seznam stránek s nelegální nabídkou léčivých přípravků obsahuje
a) adresu internetové stránky,
b) den zápisu internetové stránky do seznamu nelegálních internetových stránek, popřípadě den výmazu zápisu internetové stránky z tohoto seznamu.
§ 101b Zápis do seznamu stránek s nelegální nabídkou léčivých přípravků
(1) Ústav rozhoduje o zápisu internetových stránek do seznamu stránek s nelegální nabídkou léčivých přípravků z moci úřední.
[...]
§ 101c Blokace nelegálních internetových stránek
Poskytovatel připojení k internetu na území České republiky je povinen zamezit v přístupu k internetovým stránkám uvedeným v seznamu stránek s nelegální nabídkou léčivých přípravků, a to do 15 dnů ode dne zveřejnění internetové stránky v seznamu stránek s nelegální nabídkou léčivých přípravků.
tj. zkopírovaná blokace hazardu, která byla široce řešena 4-5 let zpět - například. Co mě však zarazilo je, že jsem našel toto hlasování, kde se zdá, že se to tam objevilo jako pozměňovací návrh ve druhém čtení (tisk 864/4 a předložil to Adam Vojtěch, správně?). Následně jsou tam dvě hlasování, a v obou jsou piráti jednohlasně pro. Než o tom vydám zprávičku na Root a AbcLinuxu (mimochodem fulltextové hledání útržků zákona nenajde vůbec žádnou veřejnou diskuzi nebo alespoň oznámení, že se tohle děje), rád bych se ujistil v několika věcech:
Bohužel se ve vytěžování projednávání zákonů nevyznám, je výše uvedený závěr pravdivý? Dá se zjistit podrobněji, jak se tam to blokování dostalo?
Jaktože Piráti hlasovali pro?
Jaktože Piráti neztropili povyk stejně jako u minulých cenzurních zákonů? Jak to bude pokračovat? Budeme mít za chvíli seznam stránek podvodných autobazarů a tisíc dalších?
Díky
Re: Blokace hazardu, tentokrát "online lékáren", a piráti hlasují pro?
Napsal: 26 lis 2021, 22:52
od Vojtech.Pikal
Tak jsem si to trošku prohledal; nejdříve z hlediska hlasování.
Ano, tento návrh načetl ve druhém čtení Poslanec/Ministr Adam Vojtěch, podle seznamu návrhů pro druhé čtení - https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?o=8&ct=864&ct1=4
Byl tento návrh hlasován pod číslem C.4. (str. 26 návrhu)
Když půjdeme do stenozáznamu - https://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenpro ... 104166.htm - můžeme najít hlasování o tomto návrhu
Podle stanozáznamu to dopladlo takto: "Hlasování číslo 270, přihlášeno 169 poslanců, pro 140, proti 24. Návrh byl přijat. Prosím."
A Piráti byly jako jeden muž PROTI, tomuto pozměňovacímu návrhu: https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=76541
To ovšem, jak vidět, na změnu nestačilo.
Součástí zákona byly i věci ohledně léčivého konopí a předpokládám, že i další prospěšné věci, takže v závěrečném hlasování to bylo o vážení všech PRO a PROTI daného zákona.
@Tomas.Vymazal předpokládám bude vědět, co se tam podařilo.
Re: Blokace hazardu, tentokrát "online lékáren", a piráti hlasují pro?
Napsal: 01 pro 2021, 00:33
od Tomas.Vymazal
Vojtech.Pikal píše: ↑26 lis 2021, 22:52@Tomas.Vymazal předpokládám bude vědět, co se tam podařilo.
Jop, to vim. Byl to jeden z tech zasadnejsich uspechu Piratu v minulem volebnim obdobi. Nize kopiruju shrnuti, co jsem k tomu hazel na FB.
Co znamená přijetí novely pro vás, občany této země? Novela bude platnou až od 1. ledna příštího roku, proto jen v rychlosti a bez technických detailů. Pojďme na to:
1) Dojde k navýšení limitu obsahu THC v technickém konopí na 1 % - pěstitelé se tedy nebudou muset obávat kriminalizace v důsledku pěkného počasí a dalších pěstebních podmínek.
2) Zemědělci, pěstující odrůdy technického konopí ze společného evropského katalogu, nebudou muset prokazovat obsah THC v rostlinách konopí - pouze předloží certifikát o původu osiva.
3) Kvůli finančně i administrativně dostupnějším licencím dostanou i normální podnikatelé možnost zapojit se do produkce konopí pro léčebné použití.
4) Díky umožnění hromadné extrakce konopí pro léčebné použití dojde k zásadnímu rozšíření nabídky lékových forem pro pacienty, kteří se konopím léčí.
5) Všechny extrakty z konopí, které mají obsah THC do 1 % hmotnosti a které zároveň nemají omamné účinky, budou zcela vyňaty z režimu nakládání s návykovými látkami. To znamená, že například mastička vyrobená z neomamné (tedy majoritně CéBéDéčkové) odrůdy konopí, už nebude návykovou látkou, ačkoliv obsahuje THC a ačkoliv původní rostlina konopí mohla přesáhnout i 1 % THC. Díky naředění účinných látek během výroby masti vznikne "extrakt", který nebude návykovou látkou ve smyslu zákona.
Re: Blokace hazardu, tentokrát "online lékáren", a piráti hlasují pro?
Napsal: 01 pro 2021, 16:32
od mirefek
Tohle by mě taky dost zajímalo. Poslední dobou mám dojem, že Piráti tu svobodu Internetu poslední dobou vůbec neřeší...
Vždycky si vzpomenu na to staré Cleanternet video...
Remember, our multi-functional blocking system will do much more. It will be extended to help people around the world, who are victims of gambling, terorism, copyright infringement, criticism, political opposition, freedom of speech, and democracy.
Re: Blokace hazardu, tentokrát "online lékáren", a piráti hlasují pro?
Napsal: 03 pro 2021, 19:15
od mirefek
mirefek píše: ↑01 pro 2021, 16:32
Poslední dobou mám dojem, že Piráti tu svobodu Internetu poslední dobou vůbec neřeší...
A pozornost, která se tomuhle vláknu věnuje to snad dokládá ze všeho nejvíc. Úplně vidím dnešní Piráty, jak by o té staré směrnici o regulaci hazardou lhostejně prohlásili, že jako jo, ta regulace Internetu je blbá, ale celkově ten zákon pomůže před únikem peněz z ilegálního hazardu do daňových rájů, takže by se měl podpořit...
Ach jo...
Re: Blokace hazardu, tentokrát "online lékáren", a piráti hlasují pro?
Napsal: 04 pro 2021, 16:14
od Alexa.Valentova
Vojtech.Pikal píše: ↑26 lis 2021, 22:52
Součástí zákona byly i věci ohledně léčivého konopí a předpokládám, že i další prospěšné věci, takže v závěrečném hlasování to bylo o vážení všech PRO a PROTI daného zákona.
Bodů pro je tam dost, a jejich přijetí je úspěch. Ale je to důvod opomenout značné proti, a rozšiřovat svobodu jedné věci na úkor věci druhé? Proč to tak rychle vzdát?
Státy proto nesmí Internet vypínat, odpojovat lidi a blokovat přístup podle seznamu zakázaných stránek.
https://wiki.pirati.cz/program/internet
Re: Blokace hazardu, tentokrát "online lékáren", a piráti hlasují pro?
Napsal: 04 pro 2021, 20:07
od Ivor.Kollar
tomas.hozman píše: ↑04 pro 2021, 16:14
Vojtech.Pikal píše: ↑26 lis 2021, 22:52
Součástí zákona byly i věci ohledně léčivého konopí a předpokládám, že i další prospěšné věci, takže v závěrečném hlasování to bylo o vážení všech PRO a PROTI daného zákona.
Bodů pro je tam dost, a jejich přijetí je úspěch. Ale je to důvod opomenout značné proti, a rozšiřovat svobodu jedné věci na úkor věci druhé? Proč to tak rychle vzdát?
Státy proto nesmí Internet vypínat, odpojovat lidi a blokovat přístup podle seznamu zakázaných stránek.
https://wiki.pirati.cz/program/internet
Ak sa dobre pozeram, tak ale nasi poslanci hlasovali proti cenzurnemu pozmenovaku, len napriek tomu presiel. Co teda chapem ze je potom tazka pozicia, vybrat si medzi zahodenim zakona, ktory sa roky snazili pretlacit, vs. rozsirit cenzuru. Primarne ide zodpovednost za autormi pozmenovaku, a tymi co ho pretlacli, ale ano, je to blbe, a ani jedna moznos nie je dobra.
(nie ze by na tych hlasoch vy vysledku zalezalo:/)
Re: Blokace hazardu, tentokrát "online lékáren", a piráti hlasují pro?
Napsal: 04 pro 2021, 23:16
od Alexa.Valentova
Ivor.Kollar píše: ↑04 pro 2021, 20:07
Ak sa dobre pozeram, tak ale nasi poslanci hlasovali proti cenzurnemu pozmenovaku, len napriek tomu presiel. Co teda chapem ze je potom tazka pozicia, vybrat si medzi zahodenim zakona, ktory sa roky snazili pretlacit, vs. rozsirit cenzuru. Primarne ide zodpovednost za autormi pozmenovaku, a tymi co ho pretlacli, ale ano, je to blbe, a ani jedna moznos nie je dobra.
(nie ze by na tych hlasoch vy vysledku zalezalo:/)
Ano, proti změně, která bohužel stejně prošla, hlasovali. To samozřejmě chválím, a při hlasování nad finální podobou zákona - kde kolidují dvě velmi důležitá témata - to skutečně je tězká situace, kde, ať hlasují pro či proti, bude skupina nespokojených lidí.
Chybí mi ale snaha ten jinak skvělý zákon zbavit jeho chyb. Třeba i jen infromováním veřejnosti v podobě článků, nebo veřejných projevů. Nevím, zda to tak skutečně je, a rád se nechám opravit pokud jsem si něčeho nevšiml, ale působí to, jako by svoboda Internetu při tomto hlasování nehrála až tak důležitou roli.
Re: Blokace hazardu, tentokrát "online lékáren", a piráti hlasují pro?
Napsal: 05 pro 2021, 16:07
od Milan.Rydrych
V tomhle vláknu několikrát padlo slovo cenzura. Snaží se snad někdo někoho umlčet, řeší ten zákon svobodu projevu nebo umlčování cizích názorů?
Tahle část zákona má za úkol bránit distribuci padělků léků a šíření látek podléhajících preskripci z dobrých důvodů (drogy, anabolické steroidy). Takový prodej byl trestný vždy a podobný blacklist léta funguje zde. Najednu stranu je sympatické, že ještě někdo řeší stanovy strany a porovnává je s politickou realitou, na druhou stranu by bylo vhodné si říct, že stanovy mají své mezery v některých oblastech, kde se jejich tehdejší autoři moc neorientovali a ve zdravotnictví to platí téměř bez výjimky.
Ona na první pohled líbivá teze "internet je svobodné místo" může v praxii vyznívat jako "internet je místo pro páchání zločinů bez postihu". A co můžu soudit ze svého okolí, nepropracovanost na první pohled skvělých myšlenek dovedla Piráty k čtyřmandátovému feedbacku v posledních volbách.
Re: Blokace hazardu, tentokrát "online lékáren", a piráti hlasují pro?
Napsal: 05 pro 2021, 16:56
od Ivor.Kollar
Milan.Rydrych píše: ↑05 pro 2021, 16:07
V tomhle vláknu několikrát padlo slovo cenzura. Snaží se snad někdo někoho umlčet, řeší ten zákon svobodu projevu nebo umlčování cizích názorů?
Tahle část zákona má za úkol bránit distribuci padělků léků a šíření látek podléhajících preskripci z dobrých důvodů (drogy, anabolické steroidy). Takový prodej byl trestný vždy a podobný blacklist léta funguje zde. Najednu stranu je sympatické, že ještě někdo řeší stanovy strany a porovnává je s politickou realitou, na druhou stranu by bylo vhodné si říct, že stanovy mají své mezery v některých oblastech, kde se jejich tehdejší autoři moc neorientovali a ve zdravotnictví to platí téměř bez výjimky.
Ona na první pohled líbivá teze "internet je svobodné místo" může v praxii vyznívat jako "internet je místo pro páchání zločinů bez postihu". A co můžu soudit ze svého okolí, nepropracovanost na první pohled skvělých myšlenek dovedla Piráty k čtyřmandátovému feedbacku v posledních volbách.
Tu bohuzial ide o nieco uplne ine. Nikto netvrdi ze by si mal mat moznost pachat podvody bez nasledkov. Ale blokovat na technickej urovni pristup na niektore stranky, lebo ich nejaky urad (navyse uplne samostatne, bez rozhodnutia sudu, atd) hodi na nejaky zoznam je VELMI sikma plocha. Zacalo to u hazardnych hier, a teraz to metastazuje do dalsej sfery, a da sa ocakavat, ze za chvilu si kazdy podobny urad uvedomi, ze to je nieco co nutne potrebuje k zivotu. Zavadzat cenzuru, bez ohladu na to ake boli na zaciatku dobre umysly, je cesta do ***** (mozes si skusit domysliet coho, pretoze to je prave ta vec na cezure, ze nevies:).
A teraz netvrdim ze zrovna v tomto pripade je zle ze sme nakoniec hlasovali pre ten zakon, ale je dobre si uvedomovat co tam je za problem, a ze cenzura fakt nie je ok.