Něco z minulosti aneb Jak vyhrát volby 2025
Co jsme hájili prvních cca 8 let (a můj komentář k tomu, jak to na mě působí)
Svobodu slova – v současnosti není naše priorita
Kontrolu moci a mocných – v současnosti není naše priorita
Boj proti monopolům obecně, kopírovacím zvláště – v současnosti není naše priorita
Ochranu soukromí – v současnosti není naše priorita
Modernizace státu prostřednictvím technologií – v současnosti není naše priorita
Rozkrývání korupce a korupčních vazeb – v současnosti není priorita našich veřejnosti viditelných členů
Legalizace – v současnosti není naše priorita
Konec praxe politických trafik – naopak jsme se k tomu přidali
Boj proti daňovým rájům – v současnosti není priorita našich veřejnosti viditelných členů
Svobodný výběr školy a přechod od povinné školní docházky na povinné vzdělávání - naopak jsme nastoupili na „temnou stranu síly“, kdy „víme“ , co je pro lidi dobré i proti jejich vůli (mmch. Všechna hesla koalice SPOLU v oblasti školství nemířila proti Babišovi, ale proti nám a v mé bublině jim přesně toto vyšlo).
Participace občanů na řízení státu (přímá demokracie, daňové asignace …) – v současnosti není naše priorita, popř. jsem už přešli na „temnou stranu síly“
Asi bych mohl pokračovat, co vše jsme za posledních pár let opustili. Až do cca jara 2018 jsme byli atraktivní pro ostatní strany jako profesní odborníci, nezkorumpovaná politická skupina, kterou je dobré se zaštiťovat, zásadoví v ideálech … Byli jsme atraktivní do koalic.
Současný obraz je anarchoidní nepředvídatelná skupina rádobyodborníků na řízení Vesmíru, kterým nelze svěřit ani řízení tříkolky. Už ani salámovou metodou připravovaná kandidátka na prezidentku Danuše Nerudová nyní nestojí o náš polibek smrti (myšleno veřejnou podporu). Byť jde jen o mediální obraz, kdybychom mohli přinést důkazy o nesmyslnosti té konstrukce, konstrukce by sama spadla.
Před volbami 2017 jsme se mohli prsit kvalitní opoziční prací na pražském Magistrátu, koaliční dobrou prací na brněnském magistrátu a vynikající prací ve vedení Mariánských lázní a dokazovali jsme, že Piráti ve veřejných pozicích pracují tvrdě a prospěšně, pokud by tento názor přetrvával, nedostali bychom těch 15,5 %.
Dominantně se řeší překroužkování, ale měla by se řešit volební porážka – ta % by nebyla úspěch i při samostatné kandidatuře (před koalicí se STAN byly preference mezi 16 – 19%).
1) Personální část – níže uvedené je humor putující už léta po netu a dovolím si prohlásit, že opravdu máme kvalitní lidi, abychom mohli společnosti poskytnout NEBE.
"V nebi je Angličan policista, Francouz kuchař, Němec automechanik, Ital milenec a řídí to všechno Švýcar. V pekle je policista Němec, kuchař Brit, automechanik Francouz, milenec Švýcar a řídí to všechno Ital.“
A z nějakého důvodu jsme se rozhodli, nabízet veřejnosti PEKLO. Pokud se to nezmění, je jedno zda budeme ve vládě, v opozici, v koalici, samostatně – prostě mít dostatečnou podporu nebudeme, veřejnost se nás bude oprávněně bát a pro politické partnery budeme nepřijatelní nebo jen na odvedení pozornosti od jejich přešlapů. A důkazem (personálně chybně umístěných jedinců, kteří by jinde a jindy byli hvězdy) budiž, že třeba v Praze dostaneme v komunálkách 2022 neskutečně na zadní část těla.
Bez ochoty plnění bodu 1) nemají další body smysl, ale přesto je nastíním.
2) Analýza (necinknutá)
Úspěšných parlamentních voleb 2017
Ne úplně úspěšných komunálních voleb 2018
Ne úspěšných evropských voleb 2018
Ne úspěšných skoro všech senátních voleb (zanalyzovat i výjimky)
3) Transformovat organizačně stranu – oddělit administrativně technické (podpůrné) činnosti od politického/ideologického vedení strany – nápadů je hodně, jen některé vedou zase do PEKLA.
4) Dobrá práce PO a MO se schopnými lidmi v různých oblastech (nedělo se v podstatě vůbec v minulosti), vždy se pracovalo na podpoře osob v odborných pozicích, že jsou odborníci – ne nebyly a nejsou. Budiž omluvou, že jak bylo a je MO a PO nastaveno, tak to moc dané podpoře neprospívalo.
5) Vytvoření uvnitř strany opět pocitu participace členů na vrcholných rozhodnutích (nejde jen o finální hlasování, to je dost vykostěná podoba participace – např. celý proces dojednání koalice se STAN byla manipulace s členskou základnou a neměla by se v budoucnu opakovat – míněno nejen ta koalice, ale hlavně ta manipulace), poslední 2-4 roky mám pocit silného odtržení bývalého poslaneckého klubu, který si uzurpoval politickou moc a převzal od RV a RP ideologické směřování strany.
6) Budoucí úspěch závisí i na vnějších faktorech – kdo sebere levicový elektorát, vznik nových politických formací ve středu (při pokračující chaotičnosti u Pirátů např.) a kdo ze současné a budoucí reprezentace bude chtít s námi utvořit povolební koalici. Pak „zvítězíme“ i s těmi 9% (jak to vypadá dle průzkumů) neb budeme moci realizovat náš program.
Nic z toho, co píšu nezávisí na pozici ve vládě nebo v opozici, ale myslím, že budoucí úspěšnost Pirátů závisí právě na přenastavení ze skupiny, co chce spoustě lidem posrat život (a jak píšu, pokud by takoví u nás nebyli, nebylo by lehké o tom veřejnost přesvědčit), v partu lidí, kteří spoustě lidem umožní žít lepší život (a to nikdo za nás neudělá).
Vracím se na začátek, ano, opravdu máme lidi schopné zastávat velmi odpovědná místa v řízení státu – tak by bylo dobré je na to připravovat a veřejnosti je představit, dát jim prostor jak uvnitř strany, tak na různých pozicích vyrůst – a ne opravdu jsme to neudělali v případě vládního týmu (důkazem budiž opět volební výsledek).
Tento post není mým návratem k aktivnímu členství, mám svou profesní kariéru a osobní politickou účast v několika příštích letech neplánuji (v oblasti své působnosti rád zájemcům sdělím své zkušenosti, jak jsme i mnoha členům a přátelům slíbil, když budou mít zájem) a navíc budu jedné kamarádce pomáhat na hrad (pokud si to sama nepokazí, tak vyhraje 
) a budu mít tedy jiné starosti a priority než řešit vnitrostranické půtky – které nastanou bez ohledu na výsledek ne/vstupu do vlády.