Fórum Pirátské strany

Ahoj Pirátky a Piráti,

naším cílem bylo kandidovat v koalici se STANem (tu jsme si demokraticky zvolili), uspět ve volbách a naplňovat program ve vládě. V koalici jsme kandidovali, společně jsme ve volbách uspěli a získali 37 mandátů a nyní přichází na řadu přijetí odpovědnosti a prosazovat programové body ve vládě. Pečlivě jsem si přečetla koaliční smlouvu a smekám před vyjednavači, kteří dokázali víc, než jsme mohli očekávat.

• Víc než 830 000 občanů volilo koalici Piráti a Starostové. 600 000 voličů bylo spokojeno s nastavením kandidátky nebo kroužkovali nás Piráty.

• Občané nám dali svou důvěru a výsledek voleb považují za vítězství a ono skutečně vítězstvím je, protože se nám společně oběma koalicím podařilo odklonit na druhou kolej komunisty, Babiše i sociální demokraty (ty odstranil Babiš).

• Jsme odpovědní všem těm 830 000 voličům, kteří nás nevolili do opozice, ale do vlády. Nastal čas, kdy musíme přijmout odpovědnost, jinak zůstaneme stranou kritiků a nespokojenců, kteří umějí jen kritizovat, ale bojí se vládnout a odpovědnosti. Zkušenosti z opozice už máme, ale z vlády ne. Pracovat v opozici se 4 poslanci není možné tak dobře jako ty čtyři roky, kdy jsme měli 22 poslanců a s expertním týmem a administrativou celkem 60 lidí.

• V koalici máme 37 mandátů a voličům jsme slíbili jít do vlády. A Piráti drží slovo! Získáme tak možnost nabrat zkušenosti z druhé strany barikády a konečně se přihlásit k odpovědnosti, a to se od nás teď očekává.

• „Nestahujme kalhoty, když brod je ještě daleko“ a nevzdávejme to! Jsme hrdinové. Nebudeme ve vládě v oslabení, budeme ve vládě pracovat se stejným nasazením jako to umíme.

• Můžeme kňourat, že nechceme do vlády a vykašlat se na to, protože my jsme ty volby vlastně prohráli, když máme jen 4 mandáty. Nebo můžeme přijmout odpovědnost a udělat maximum možného. A splnit tak sliby, které jsme dali svým voličům.

Nejsme zájmový klub modelářek a modelářů. Jsme politická strana a naším cílem je demokratickými prostředky převzít moc a prosazovat náš program.
Tohle je šance, která už nikdy, opravdu nikdy nemusí přijít.

Pojďme na to s chladnou hlavou. Díky!

Eva.Ticha píše: ↑09 lis 2021, 16:12

• V koalici máme 37 mandátů a voličům jsme slíbili jít do vlády. A Piráti drží slovo! Získáme tak možnost nabrat zkušenosti z druhé strany barikády a konečně se přihlásit k odpovědnosti, a to se od nás teď očekává.

Voličům jsme slíbili spoustu věcí. Ale rozhodně jsme neslíbili, že půjdeme za každou cenu do vlády.

Slib, že odstavíme Babiše a uděláme všechno pro vznik demokratické vlády bez trestně stíhaného premiéra, jsme už splnili.

Rozhodnutí, jestli půjdeme do vlády nebo ne, na tom vůbec nic nezmění.

Teď jsme před rozhodnutím, jestli splníme další sliby, které jsme skutečně dali voličům, a jestli splníme očekávání voličů, že budeme hájit liberální hodnoty, osobní svobodu, rovnoprávnost, udržitelnost a tak dále... I to od nás mnoho voličů očekává. A pozor - očekává to od nás i mnoho lidí, kteří nás nevolili, ale jsme pro ně ve sněmovně aktuálně jedinou nadějí.

Zodpovědná politická strana nereprezentuje pouze své voliče, ale pokud možno hledá kompromis dobrý pro většinu občanů, v souladu se svými hodnotami deklarovanými např. v dlouhodobém programu nebo ve stanovách.

Zkusme se na celou otázku podívat i z tohoto úhlu. Potřebuje naše společnost víc mlčící Piráty ve vládě, anebo kritické Piráty coby jedinou demokratickou opozici?

Jan.Prokop píše: ↑09 lis 2021, 16:11

Damian.Waloszek píše: ↑09 lis 2021, 15:55

Neřešíme náhodou vstup do vlády, kde můžeme nějaké věci blokovat, pokud se nebudou líbit nám a STANu? A jsou nějaké (zásadní) nepříčetnosti, které by STAN chtěla podporovat, ale my blokovat?
Nějak se mi holt nezdá, že bychom v téhle vládě neměli žádný vliv. Ale klidně se mi to pokuste (nejlíp podložené nějakými daty/analýzou) vyvrátit.

Stan porušil koaliční smlouvu několikrát, takže bych s nima nepočítal, ty důvody můžou být právě ty neprekrocitelne linie, které určitě máme se stanem každý jinak nastavené.
Takže ty data 108-4=104 a 104>96
Ten tvůj názor, že pokud nevstoupime do této vlády nebudou s námi jednat v příštím volebním období máš podložený jak?
BTW jestlis sis dosud nevšiml tak u pirátů si tykame

Jak STAN jinak porušil smlouvu kromě výzev ke kroužkování?
Vždyť jsem psal, že máme blokační možnost, pokud se nebudou líbit nám a STANu (čili když STAN a SPOLU budou něco chtít, tak si to prosadí, ale stejným způsobem se dá prosadit věci nevzdory samotné TOP09 nebo KDU-ČSL). Akorát u ODS si dokážu představit, že přijdou s nějakou dost nepříčetností, kterou bychom chtěli blokovat. Ale u STAN mi nepřijde, že by byly nějaké zásadní nepříčetnosti, které by chtěl STAN prosazovat navzdory nám. Nebo víte někdo o něčem takovém?

Ten můj názor je založený na nějakém pocitu, že po 4 letech ve vládě budeme do budoucna přijetelnějšími koaličními partnery než po dalších 4 letech v opozici.

BTW. To množné číslo bylo mířené do pléna, jestli je někdo (ne nutně ty) schopný to vyvrátit...

Porušil jednou, může porušit víckrát.
Top09 i kdu můžou sestřelit celou vládu, my ne, to je gigantický rozdíl.
Na pocity se v politice fakt nehraje.

Ondrej.Kalis píše: ↑09 lis 2021, 16:34

Potřebuje naše společnost víc mlčící Piráty ve vládě, anebo kritické Piráty coby jedinou demokratickou opozici?

Kritické Piráty ve vládě, samozřejmě. Mlčící ministr je k ničemu v libovolné straně, a s naším jednáním to nemá moc společného.

Jan.Prokop píše: ↑09 lis 2021, 16:43

Porušil jednou, může porušit víckrát.

A teď si představ, že i kdyby tu smlouvu porušil 0krát, tak ji může do budoucna porušit víckrát! Lidi věci porušujou, pokud mají motivaci, a já tu motivaci podporovat nějaké nepříčetnosti z dílny např. ODSky fakt nevidím.

Jan.Prokop píše: ↑09 lis 2021, 16:43

Top09 i kdu můžou sestřelit celou vládu, my ne, to je gigantický rozdíl.

Samostatná TOP09 ani KDU-ČSL nemají blokační potenciál na blokování vládních návrhů, ne? Uznávám, že se můžou pokusit blokovat nějaký návrh v PS. Ale to my nebudeme moct ani v opozici.

Ahoj,
něco vám nesu. U Pirátů platí, že vlastní aktivitě se meze nekladou. Já jsem se hodně obával stylu, stavu a podloženosti diskuze o vládní účasti a protože je to skutečně velmi těžké téma, rozhodl jsem se pro drobný experiment. Požádal jsem dobrovolníky s názorem PRO i PROTI vládě o společný brainstorming a shromažďování argumentů plus přípravu zkrácených zhodnocení lidí z resortních týmů, aby se informace dostaly k co nejvíce lidem.
Cílem bylo vytvořit jednoduchý podkladový materiál, primitivní rešerši opatřenou základní redakcí která dbá na ozdrojovanost a nějakou dosažitelnou neutralitu, která snad někomu poslouží jako prima odrazový můstek k dalšímu samostudiu a lepší diskuzi. Aby to pak bylo nějak zastřešeno a sjednoceno, vzal jsem si navržení struktury a závěrečné redakční úpravy na sebe plus jsem se zavázal, že se hlasování o vládě nezúčastním (aby bylo skutečně jasné, že toto není nějaká podloudná snaha podpořit jednu nebo druhou stranu).
Dokument NENÍ žádným způsobem oficiální dokument stranického orgánu, nemá žádnou závaznost, nebyl jsem k jeho tvorbě nikým zmocněn a už vůbec nemá ambice být “analýzou” nebo “SWOT analýzou” čehokoliv, je to fakt pouze sesypání věcí, zpřehlednění a nějaké “zférování”.

Chtěl bych moc poděkovat lidem, kteří se (často vypjatých) diskuzí a prací na něm podíleli a beru jako pro stranu dost dobré znamení, že se i lidé s ostře opačnými názory umí o věcech bavit a můžeme něco společně vytvořit. Na dokumentu se podíleli:

Markéta Gregorová
Martin Jiránek
Jiří Kadeřávek
Vojtěch Lukavec
Janka Michailidu
Antonino Milicia
Roman Morávek
Jan Podhajský

A já jim velmi děkuji.

Doufám, že pro vás bude užitečný!
(navíc můžete sypat palečky, protože jejich jediný efekt je, že udělají radost výše zmíněným a nepodpoříte tím ani názor A, ani názor B, win - win)

Příslušný soubor najdete tady.
(https://mrak.pirati.cz/f/3016867)

Oznámení moderátora:

Aktuální verze zde: https://mrak.pirati.cz/s/2wZdyQ7MYQXJxzy (viz viewtopic.php?p=780300#p780300 )

Josef.Spak píše: ↑09 lis 2021, 16:50

Ondrej.Kalis píše: ↑09 lis 2021, 16:34

Potřebuje naše společnost víc mlčící Piráty ve vládě, anebo kritické Piráty coby jedinou demokratickou opozici?

Kritické Piráty ve vládě, samozřejmě. Mlčící ministr je k ničemu v libovolné straně, a s naším jednáním to nemá moc společného.

Souhlasil bych s tebou. Ale mám konkrétní zkušenosti s koalicí v Praze a ve Středočeském kraji.

Ta bariéra vůči ,,být kritický ke koaličnímu partnerovi" je nesmírně silná. Navíc se může stát, že jsi část těch věcí někde spoluodsouhlasil, a i kdyby ne, že to o tobě koaliční partner řekne. Účast ve vládě je náhubek, přinejmenším pokud jde o méně závažná témata. Jenže co je méně závažné téma? Jsou to výběrka na dopravce šitá na míru koncernům? Jsou to designérské zakázky pro kamarády? Je to omezení veřejné dopravy? Je to zmražení přípravy VRT? Je to vybudování D-O-L z Polska do Ostravy? V každém resortu se můžeš takhle zeptat.

Kde nastavíš tu červenou čáru? A co ti lidé, kterých se tvrzená ,,okrajová témata" silně dotýkají. Co obětujeme pro státotvornost a co už ne?

Pokud budeš ke koaličním partnerům mediálně kritický, můžeš ohrozit svou pozici ve vládě. Ve vládě, kde nejsi potřeba kvůli většině v parlamentu. Ta bariéra bude velice silná.

Po přečtení hodnocení programové části koaliční smlouvy mám dotaz na autora či autory v oblasti energetiky.

Závěrečné hodnocení je, že „Z pohledu oblasti energetika je programové prohlášení vlády vyvážené a podařilo se do něj prosadit většinu Pirátských témat. Prohlášení je díky tomu zaměřeno na modernizaci energetiky, včetně přihlášení se k cílům Green Deal, avšak z důrazem na udržení teplárenství a podporu lokálního průmyslu, efektivní využití Modernizačního fondu a Fondu spravedlivé transformace pro transformaci uhelných regionů.“

To mi ovšem nesedí k odůvodnění jednotlivých rozporů: „Je tam zpochybnění energetické transformace s odkazem na energetickou soběstačnost. Náš program akcentoval výhradně energetickou bezpečnost. (...) My jsme prosazovali odklon od uhlí v přesně daném termínu roku 2033. (...) Výstavbu nového bloku podporujeme za podmínky ekonomické výhodnosti celého projektu.“

Zpochybnění energetické transformace odporuje přihlášení se k cílům Green Deal (které navíc samo o sobě proběhlo způsobem, který v ŽP hodnotím jako nesouladný s naším programem). Společně s oddalováním konce uhlí a stavbou jádra bez ohledu na ekonomiku bych očekával kritičtější stanovisko. Proč je podle vás obecná deklarace podpory (startupům, komunitní energetice a výzkumu) o tolik důležitější než energetická transformace, konec spalování uhlí a smysluplnost investice do jádra?

Vážené Pirátky, vážení Piráti, přes dílčí pochybnosti a bazální nedůvěru vůči některým koaličním partnerům se zatím kloním k hlasu pro vstup Pirátské strany do Vlády České republiky.

Koaliční program považuju za solidní s výhradami především v oblastech financí, kde chybí alespoň pokus nastínit plán jejich konsolidace a naopak nechybí pár nesmyslů, a životního prostředí, který je většinou mimo. Obojí však stále o parník lepší než v posledních vládách. Ale v dobré správě státu, transparenci, digitalizaci, školství a zahraničně-politické orientaci jde o velký posun dopředu.

Rozdělení resortů je vzhledem k výsledku voleb hratelné. Tři členové vlády jsou velmi dobrá pozice, dvě ministerstva dobrá. Místní rozvoj spravuje zajímavé dotační prostředky (v čele s IROP), regionální politiku, bydlení + stavební právo či sociální začleňování. S dobrým týmem, nikoliv jen ministrem se tam může stát hodně dobrého. Zahraničí je osekaný, ale viditelný resort, který Piráty může dál navenek kotvit jako kompetentní liberální a proevropskou sílu s důrazem na lidská práva. Legislativou prochází veškeré vládní návrhy, může zasáhnout především do jejich kvality, smysluplnosti a kolize se stávajícím právem.

K personáliím Pirátů vidím jedinou otázku, kumulaci. Myslím si, že by Ivan Bartoš neměl zůstat mimo vládu, i přestože poslanecký post vzhledem k náhradnici pustit prostě nemůže. Věřím ale, že si vybere velmi dobrý tým náměstků a dá jim nadprůměrný věcný i mediální prostor. U Jakuba Michálka jako potenciálního ministra pro legislativu bych uvítal, kdyby sněmovnu opustil i „natvrdo“, ke klouzavému mandátu se nelze upínat (ale v případě, že by se stal, považuju jeho využití u Jakuba za samozřejmost). Na druhou stranu byla tato pozice zhruba v půlce vlád přirozeně kumulována s postem ministra spravedlnosti a namísto ministerstva mu náleží jen kabinet a sekce úřadu vlády. Nemám to tedy za nepřekročitelnou podmínku. Zatím věřím, že dostaneme prostor zvolit si své nominace sami, a koaliční partneři je budou hájit i při odporu prezidenta. Personálie koaličních partnerů považuju za největší riziko. Prostor je ovlivnit a zajistit podporu vlády, do které „nebudou nominováni lidé nekompetentní, s prokázanou korupční minulostí, nebo v trvalém střetu zájmů“ je silně omezený. Mimo tyto kategorie zase ale prosím pamatujme na to, že s politikou je ten zásadní problém, že ji dělají politici.

Ohledně naší pozice, díky rozložení sněmovních sil je naprosto unikátní. Mechanismy fungování nám (byť závisle na dohodě se STAN) zatím umožňují blokovat jakýkoliv návrh. Dosavadní jednání naznačuje snahu nás upřímně vtáhnout do hry. Ale nesmíme se tam ztratit. A jelikož jako Piráti můžeme kdykoliv odejít, či samozřejmě být odejiti, a to bez pádu vlády, musíme velmi dobře vědět, kdy se tak má stát, a až se to stane, nikoliv když, zoufale potřebujeme toho být schopní a umět to zvládnout. O tom se ale nerozhoduje teď.

A opozice není dobré řešení. Do politiky jdeme prosazovat pirátský program. Vzdát se reálného vlivu i mediálního prostoru náležícímu exekutivě v rozporu s naším předvolebním směřováním považuju za neudržitelné.