Ivana.Mrkvickova píše: ↑18 lis 2021, 18:13
Ahoj Martine, jako zájemci o členství ti dám několik našich tradičních otázek, abychom tě lépe poznali.
Neboj se být upřímný - žádná odpověď není špatně 
1) Proč ses rozhodl(a) pro Piráty? Ke kterým dalším politickým stranám máš blízko?
Na Pirátech je pro mne důležité, že je vidět nějaká ochota dělat něco zásadního proti klimatické krizi a občas i proti diskriminaci sexuálních menšin.
Z hlediska klimatického asi k Zeleným či nějaké podprocentní straně, z hlediska proevropského postoje trochu k TOPce; ale k oboum mám zásadní výhrady.
2) Který z pirátských cílů nebo bodů programu je ti nejbližší a proč? A který je pro tebe naopak sporný nebo nepřijatelný? (Najdeš v článku 2 Stanov a programu.)
V současné době je to pro mne nezávislost soudů a státních zastupitelství, aby byla zpátky vrácena reálná trestní odpovědnost pro politiky.
Nepřijatelné mi nepřijde nic, to bych se k Pirátům nehlásil. Trochu sporné nebo minimálně problematické mi přijde maximální zapojení veřejnosti do rozhodování (viz 4c o referendu).
3) Jak by ses chtěl(a) v rámci Pirátů zapojit? Co bys chtěl(a) u Pirátů osobně prosadit nebo dokázat?
Chtěl bych se nakonec dostat co nejvýš - sněmovna, vláda.
Něco v oblasti klimatu či rovnoprávnosti, podle toho jak daleko budou, až bych se dostal k možnosti to prosazovat. (Konkrétní návrhy zákonů bych tu představovat nechtěl.)
4) Odpověz nám prosím na tři z následujících otázek.
a) Jaký je tvůj názor na svobodu internetu a síťovou neutralitu?
Myslím si, že stát by se měl opřít o Popperův paradox tolerance a internet, stejně jako jakékoliv jiné médium diskurzu regulovat (rasismus, sexismus, nenávistné projevy vůči jakýmkoliv menšinám).
b) Co si myslíš o současném autorském zákonu a autorských právech?
V tom se moc nevyznám.
c) Jak lépe zapojit lidi do rozhodování? Které věci by měly být rozhodovány referendem a které nikoliv?
Lidé mají ideální možnosti jak se zapojit do rozhodování. Kdokoliv si může dát tu práci a vstoupit do politiky. Pokud si nechce dát tu práci, má téměř každý rok možnost volit si sobě sympatické zástupce.
Celostátní referendum je nebezpečné, jelikož jeho výsledek může hodně ovlivnit jak způsob položení otázky, tak silná PR kampaň. Jsem zcela spokojen s jeho využítím v čistě poradní kapacitě. Referendum ale může fungovat v menší skupině lidí, kteří si právě dají tu práci a udělají si zvážený, informovaný názor na otázku (např. Piráti).
d) Co pro tebe znamená transparentnost?
Kdokoliv, s chutí se informovat, se dokáže jednoduše dostat k relevantním a úplným informacím.
e) Kde vidíš největší nebezpečí pro ochranu soukromí a osobních údajů?
Sociální sítě, výrobci elektrotechniky. Ale zároveň i osoby samotné - spousta z nich nemá potřebu své údaje chránit/tajit a tak odsouhlasí cokoliv.
f) Co je podle tebe největším nebezpečím pro svobodu projevu a demokracii?
Jistá míra lhostejnosti společnosti, zklamání/znechucení a následující ztráta víry v demokratický systém. Pak až oportunisté/populisté, kteří těchto nálad zneužíjí.
g) Jaký největší problém vidíš v zahraniční politice?
Pro ČR Rusko, pro EU Čína.
h) Jak se stavíš k legalizaci a dekriminalizaci drog?
Dekriminalizací a hlavně zdaněním lehkých drog by se jejich reálná dostupnost o moc nezvýšila, státní rozpočt by poděkoval a navíc by se dala regulovat kvalita (a tedy zdravotní dopady) stejně jako u jiných spotřebních produktů.
i) Co říkáš na členství Česka v EU a zavedení eura?
Opustit EU by bylo pro Česko katastrofální a zcela nesmyslné. Do EU bych se integroval a velice pozvolna plně federalizoval.
Euro už by to chtělo dlouho.
j) Jak by se Česko mělo stavět k bezdomovectví? A integraci vyloučených skupin?
Je zcela klíčové poskytnout pomoc, byť k představě o její přesné podobě nemám dostatek informací. Na druhou stranu pomoc také musí být přijata, což není zcela samozřejmé a nejde to udělat silou - takže se to možná nemusí nikdy plně povést.
S integrací podobně. Musí být poskytnuta možnost, ale nesmí to být nucené.
k) Co si myslíš o migraci do ČR?
Myslím si, že silně právní stát se nemusí bát žádných negativních efektů imigrace, a naopak může z multikulturalismu pouze profitovat.
