Daniel.Malik píše: ↑10 říj 2021, 16:57
Tyto tendence jsou napříč celým fórem, proto se zeptám i tady a prosím nějakého příznivce opozice, aby mi odpověděl:
- Jak budeme vypadat před veřejností, když náš koaliční partner, se kterým jsme do voleb kandidovali, bude ve vládě a my ne?
- Jakou mediální pozornost dostane opozice našich 4 poslanců v opozici složené z ANO a SPD?
- Jak si tím pomůžeme?
- Jak se to slučuje s volebním heslem "vraťme zemi budoucnost", když v momentu, kdy máme příležitost zemi vrátit budoucnost, utečeme do opozice?
- Co to o nás řekne jako o koaličním partnerovi pro případné další volby?
Předem děkuji za kohokoliv, kdo se pokusí na tyto otázky odpovědět. Hodně štěstí s tím.
Otázka 1.
Trochu to rozvedu. Jak budeme vypadat před veřejností a našimi plus mínus 500 tisíci voliči, když jim rok tvrdíme, že míříme do vlády a chceme premiéra, a když volby dopadnou pro běžného voliče vlastně dobře (vládne demobolk, Babiš pryč) a my navíc vyjednáme 3 ministerstva a podstatnou část programu, tak utečeme do opozice? To je ta důležitá otázka. Jak bude náš odchod do vlády vnímat běžný volič?
Běžný volič dostane z médií informaci (nějakými peprnými titulky) že Piráti odmítli vstup do vlády a to i přes to, že mají 3 ministry (víc než TOPka). Komentátoři (z velké části stranící jedné ze stran koalice Spolu, Stanu nebo ANO) prostě pojedou jasnou linku, že jsme zbláznili. Mluvící hlavy koaličních stran budou říkat - my jsme je ve vládě chtěli, mají 3 ministry, mají místopředsedkyni Sněmovny, my ten jejich odchod nechápeme. Až budeme v nějakých debatách v opozici říkat, že něco vláda špatně, tak častá odpověď bude, a proč jste odešli? A když budeme říkat, my jsme to měli v programu tak a tak, tak zase bude odpověď, a proč to neprosazujete ve vládě.
Náš volič tak bude jak zklamán, že v té vládě, kterou jsme mu rok slibovali, nejsme. A zároveň bude náš volič zklamán i po té emoční stránce, po té, na které se s námi ztotožňuje, protože nebude schopný obhájit před svými kamarády z hospody, práce či rodiny, se kterými se před volbami trumfoval či hádal, že Piráti jsou lepší než jiné strany, proč nejsme ve vládě a proč neprosazujeme program, pro který nás volil. A nebude schopný reagovat na ty vtípky a ironie, co o nás půjdou v médiích.
Takže Ivorův pohled na to, že voliči vezmou v pohodě, že jsme tam prostě zbyteční, tak tam nemusíme být, je podle mě výrazně chybný. Nemám na to tvrdá data z průzkumu, jen od asi 40 lidí, se kterými jsem na Trutnovsku mluvil poslední tři týdny, ale názor je jasný. Většina lituje, že nekroužkovala, a drtivá většina chce, abychom šli do vlády, protože proto nás volili.
Otázka 2.
Mediální pozornost bude velmi malá. Stačí si na to přečíst třeba analýzu třeba obsazování politických stran na ČT, která má vzorečky a mechanismy, jak zvát strany do pořadů. Pro představu, procentuální účast:
Otázka Václava Moravce: ANO 28 %, ČSSD 17 %, Piráti 13 %, TOP09 9 %, Trikolora (3 poslanci) 0 %
Interview 24: ANO 21 %, ČSSD 26 %, Piráti 9 %, TOP09 3 % Trikolora 2 %
168 hodin: ANO 51 %, ČSSD 14 %, Piráti 3 %, TOP09 2 % Trikolora 1 %
https://www.rrtv.cz/cz/files/monitoring ... istiky.pdf
Zde je jasně vidět, že vládní strany (speciálně u ČSSD s 15 poslanci) měly prostě výrazně větší mediální pozornost i než Piráti s 22 poslanci. A TOPka nebo Trikolora s 7 a 3 poslanci tam téměř nebyly. A takhle to bude s námi. Mechaniky prostě nezlomíme tím, že budeme jediný v opozici ti rozumní a budou nás mít novináři víc rádi. Naopak, u televizi typu NOVA a PRIMA je daleko větší zájem o konflikt a populismus než konstruktivní hledání řešení, takže tam se také v soubojích s vládou budou primárně objevovat zástupci ANO a pak trochu SPD... Jednou za půl roku u Moravce a jednou za půl roku u Tománkové prostě není mediální pozornost, na které by se dalo nějak rozumně restartovat do myslí občanů s našimi tématy. A žádný silný mediální dům za námi nestojí ani ho nevlastníme.
Ivor ti odpověděl, že jakou budou mít pozornost 4 poslanci s ministry ve vládě, když ve vládě budeme s dalšími silnějšími stranami. No čísla ukazují, že z vládní pozice budeme mít pozornost rozhodně větší.
Otázka 3.
Ivor ti odpověděl, že získáme možnost kritizovat vládu. Jo, tu možnost získáme. Ale ta vláda bude z nemalé části dělat náš program. A Jak jsem řekl v odpovědi 2., nebudeme tak vidět.
Navíc, zcela zásadní věci. Se 4 poslanci už zdaleka nebude fungovat ten skvělý analytický a asistentský tým, který s většinou materiálů těm poslancům pomáhal, připravoval, analyzoval, tvořil. Takže se sníží i kvalita námi prezentovaných nápadů, myšlenek a návrhů.
Otázka 4.
Ivor ti napsal, že když už nemáme šanci nic ovlivnit, tak tam vlastně být nemusíme. Ale tvá otázka je velmi dobrá. Běžný volič od nás chce, abychom zemi "vrátili budoucnost". My si můžeme sice říkat, že nemůžeme nic ovlivnit, ale to voliče nezajímá. Za prvé většině ten argument nevysvětlíme, protože proč bychom se třemi ministry nemohli nic dělat... A za druhé, je ten Ivorův argument chybný. Něco se rozhodně odpracovat dá. Třeba ohledně té digitalizace mluví všichni a když připravíme dobré věci, tak je budou chtít nebo budou mediálně tlačeni k tomu chtít to podporovat i ostatní vládní strany. A to prostě náš volič od nás očekává. On ví, že jsme v těžké situaci, ale očekává postup hrdiny, který to alespoň zkusí a ne, že hned uteče do opozice.
Otázka 5.
No možné koaliční vyjednávání na městech, krajích i v případných volbách za 4 roky to určitě ztíží. Je otázka, jak moc. Ale každopádně ta nálepky - mohli jít do vlády za pro veřejnost dobrých podmínek, ale nešli - na nás prostě bude. Takže neřekl bych, že to až tak ovlivní možná vyjednávání o koalicích v dalších letech. Spíš to ovlivní naše možné voliče, že ta důvěra v nás - co když se zase rozhodnout do vedení města, kraje, státu nejít - bude nižší.
