Problém prostě je, že postavení ministrů za stranu, jejíž poslanecký klub není tak velký, aby v případě neshod dokázal vládu položit, je prostě podřízené. Copak SZ z roku 2006, ta aspoň vládu držela v šachu, bylo to 100:100 a nakonec vládu ovšem položila tuším mj. Zubová (nebo jak to bylo... byli tam nejdřív nějací migranti jedním směrerm, pak druhým, už jsem starý a nežiju jen politikou...). ČSSD 2017 ovšem neměla šanci pohrůžkami demisí cokoliv dosáhnout, byli tolerování a v podstatě sehrálii roli užitečných idiotů...
Jedna věc je, že oni se můžou vykašlat na demokratické minimum (to si na sebe ovšem vymyslel Jakub Michálek sám - i když ho asi vymýšlel na jiné, ale to je u vývojové fáze liberalismu zvané "jakubínská diktatura" celkem obvyklé) a prostě si do té vlády jít na základě osobní dohody se STAN. Max. by asi porušili náš zákaz kumulace funkcí a nevzdali by se mandátu, ale vlastně to klidně můžou udělat a náhradníci, co postoupí, stejně asi budou vládě buď loajální, nebo ji aspoň tolerovat. Ovšem navíc se domnívám, že by porušením demokratického minima argumentovali, kdyby teď nabízené funkce naopak nepřijali - protože to byl jejich program, se kterým kandidovali, tentokrát to nebyl program "rozhněvaných mladých mužů, co chtějí být alespoň opozice"...
Relativně nejbezpečnější by bylo nějaké ne-zcela silové ministerstvo s ne-zcela obřím rozpočtem.. tedy třeba Ivan na Školství?. Podfinancované MPSV, které bude zcela závislé na úsporném rozpočtu konzervartivních stran... no nevím... je to nejpravděpodobnější, že to budou chtít hodit na Olgu, protože to bude už za pár měsíců jasná apokalypsa a lidovci si jí nebudou chtít vzít na triko...
Jako tohle je strašně složité. Všichni lidi, i mimo Piráty, i co nás nevolili, samozřejmě chápou, že přijmout ministerstvo bez politické páky něco si na koaličních partnerech vynutit, je v podstatě sebevražda. Museli bychom se na STAN obrovsky spoléhat. Jediná páka by byla neustále hrozit demisí a oni vidí, že těch naivních hlasů od nekroužkujících fanoušků Pirátů byly stovky tisíc a že s naší podporou budou mít silnější mandát.
V podstatě je to o tom, že když budou naplněny rozpočtové požadavky těch ministerstev, tak by bylo asi zbabělé couvnout a hlavně CF jim to stěží může nějak nařídit (byť podle koaliční smlouvy může, ale...). V podstatě je to naopak menší riziko, než kdybychom fakt tu sílu vládu v případě neshod položit měli... je to takové "vládnutí na zkoušku", což je zhruba v intencích celého našeho dosavadního inkrementálního a hravého přístupu k politickému vzestupu.
Každopádně bych znovu otevřel tu otázku trafik, protože ministři samozřejmě trafik mohou udělit daleko více, než rozpočtově zhublá strana (tam je jedinou nadějí na aspoň malé trafiky ten PI - institut...). Naši vysocí politici nás teď min čtyři roky nebudou potřebovat (toto bude silná vláda a dokonce - my jim ani nebudeme moci vyčítat, když jí třeba v případě neshod neshodí, protože toho se 4 mandáty nebudou schopni!). Je otázka, jestli si na profesionálně vedené kampaně nezvyknou... (ostatně, viz Úsvit a následné SPD ...). Aktivismus a politika jsou dva oddělené světy....
Víceméně nás asi čeká semknutí s bývalými poslanci, nyní nově politickými náměstky ministrů. Ty budou schvalovat spíš koaliční partneři, nevím jestli koaliční smlouv vůbec počítá se schvalovánín CF....
