1) Řekněme si na rovinu, že s takhle velkým kroužkováním nikdo nepočítal. protože kdyby ano - a říkal jsem to i v on-line vstupu přímo v lednu - stačilo vydat doporučení, aby každý zakroužkoval pět (tuším, že max je pět) kandidátů na prvních pěti místech kandidátky (tedy Piráty i STAN) a toto se stát nemohlo. Návrh nebyl přijat, protože v té době už byla dohoda se STAN, že se vydá doporučení, aby nikdo nekroužkoval. Chci věřit, že to byla nedomyšlenost, nikoli úmysl.
2) Sice mi vadí, že nás to poškodilo, ale jsem raději, že nás poškodilo to, že voliči Pirátů jsou disciplinovanější než voliči STAN, než kdyby nás zvýhodnil opak. Politika se nedělá na jedno volební období.
3) A upřímně, některá naše (myslím Pirátská) mediální vystoupení byla tak slabá, že jsem jednou televizi i vypnul. Kdo by si to chtěl dohledat, tak proti Šlachtovi někdo mluvil o imigraci. Neřekl nic "nepirátského", takže nešlo (až tak) o obsah, ale šlo vytáhnout usnesení CF z 2015 a na jeho základě odstřelit všechny ty trny, které tam Šlachta dovedně dal. Prostě mluvit tak, aby nám rozuměli i jiní voliči než "ajťáci". Říci třeba "Trváme na stanovení jasného právního rámce, který rozdělí imigranty na ekonomické+oportunistické a skutečně ohrožené a první dvě skupiny nevpouštět nebo vracet. A pro tu třetí stanovit jasná pravidla, protože někdo, kdo prchá před ohrožením, by neměl mít problém s tím se zavázat, že bude dodržovat právní řád a společenské zvyklosti země, která mu poskytne útočiště. Ve skutečnosti dnes toto nikde není právně zakotveno a my se postaráme, aby se tak stalo. Tak budou mít jistotu jak opravdoví ohrožení imigranti tak naši občané." A bylo by...
Z mé sociální bubliny mám celou řadu zpětných vazeb, že to nám to lidé "hodili". ale spíš proto, že mě znají a kdyby se rozhodovali podle našich mediálních vystoupení, nevěřili by nám.
Pojďme tedy využí obrovské výhody (a vím co říkám) toho, že nemusíme táhnout velký podíl na nevděčné a nepopulární vládní koalici, přeskupme se a naučme se myšlenky (které máme dobré) prezentovat tak, aby nám rozuměl i "běžný volič TM".
Shrnuto: berme kroužkování a Babišovu kampaň jen za 50% neúspěchu a politickou i mediální nezkušenost za druhých 50%, která jsou naše (což je výhoda: čti která můžeme snadno zlepšit).
4) Jestli někdo vystupoval kultivovaně a odvedl pořádný kus práce jak mediální tak manažerské, je to Ivan. Bez něj (ale samozřejmě i dalších lídrů kolic) a opět vím, co říkám, by tady další 4 roky vládl Babiš. Takže na Ivana nesahat!