Manipulovat? mužeš to prosím tě rozvést, vysvětlit či nejlépe doložit? Možná by si mohl také vysvětlit, jaký je rozdíl mezi manipulací, sdělováním názoru či diskuzí.Ivo Vasicek píše:To je subjektivní názor jednoho registrovaného příznivce, který se snaží s námi manipulovat.
Opět známý způsob kritiky, kdo není členem zřejmě nemá právo diskutovat, kritizovat. Občané nejprve musíte vstoupit do ČPS aby ste mohli vyjádřit svůj názor. Super, vyvěste to někam na web, zajemci se jen pohrnou.Založ si nějakou antináckovskou stranu a tam to řeš. Nebo kandiduj do čela ČPS a změň ji. Pro mne jsou náckové opravdu třetiřadá záležitost a říkám to otevřeně svým jménem. Když řešíme opravdu důležité věci snažíš se nás brzdit (pirateleaks, wikileaks).
Jinak řečeno, někdo má stale problém s reakcí na kritiku. A to je jeden z důvodu proč nejsem a pravděpodobně se nikdy nestanu členem ČPS, protože právě členství může případnou kritiku utlumovat. Co když budu chtít kandidovat na nějakou funkci a podpora ostaních se mi hodí. Takže ve sporných věcech, může být lepší být zticha.
Takže ja sem velice spokojen ve pozici nečlena, který si může kritizovat co uzná za vhodné. Protože nemusím nijak kalkulovat s tím koho tím naštvu nebo nenaštvu.
Možná se budeš divit, ale s většinou věcí co tady píšeš i do jisté míry souhlasím. A vůbec ti neupírám tvůj názor. Postrádám ale jednu věc, především vzhledem k tomu jakou zastváš funkci, . A to širší politické uchopení. Skutečně si myslíš, že tímhle způsobem, který navrhuješ může politicky uspět? Jseš schopen odhadnout jak to zapůsobí na německé piráty? Nenapáchá tento postoj víc škody, než kdy by se vyjadřila podpora a pár pirátu (víc jich stejně nebude tak jako tak) tam jelo (který tam stejně pojedu, tak jako tak).Mě jsou náckové zcela u prdele. Znovu opakuji proč:
1)hlavní problém této společnosti je jinde (zneužívání moci korporacemi a finančními skupinami) a na ten se chci (chceme) soustředit.
2)náckové jsou slabí a boj proti náckům podporuje i současná fašizoidní oficiální společnost (bojem proti náckům se maskuje) a těch kteří to řeší je mraky a mnozí z nich jsou pro mne nedůvěryhodní (boj proti nacistům je mainstreamová fašizoidním režimem podporovaná aktivita)
Souhlasím s protináckovskými akcemi, ale nechci se na nich podílet, protože nechci tříštit energii. Bojem proti náckům se nic nevyřeší, nezmění. Naopak oni tím získávají více publicity. Jsem přesvědčen , že náckům nejvíce uškodí pokud budou ignorováni. PR náckům dělá současný režim i protináckovské organizace jim v tom pomáhají, výsledkem je, že lidé nevidí skutečného nepřítele, který nás reálně zotročuje, protože má nad námi moc. S nácky se můžeme pobít, až když se k té moci budou sápat, teď jsou to bezvýznamní červi.
K tomu přičti třeba i ten pozitivní efekt, který zmiňuje Roman Kučera, že to bude jen další společná akce k utužení pirátského kolektivu i vazbami s Němci.