Fórum Pirátské strany

Jindrich.Bartek píše: ↑20 črc 2021, 15:45

Chybí tam zásadní věc, která vadí občanům pokaždé, když je zveřejněn článek o tom, že nějaký násilník opět někoho zbil, přizabil nebo zabil. A přitom byl ve vězení už x krát. A za chvilku je zpátky mezi námi, díky předčasnému propuštení a bude to zase pokračovat.

Pokaždé když soudce dá násilníkovi směšný trest. Pokaždé když se dozvíme, že vrah nebude odsouzen, protože je vražda už promlčena. Pokaždé, když se závažná hospodářská trestná činnost finančně vyplatí, jen si stačí posedět pár let, a po předčasném propuštění si odsouzený užívá penízky.

Takže já bych to popsal jako:
"ČR jako země kde se kriminální chování nevyplácí. Rázné zpřísnění trestů pro kriminálníky."

Popravdě toto štve občany denně. A nerozumím proč tomu Piráti nepřikládají žádnou prioritu. Doporučuju číst kriminální zprávy, a ideálně i diskuze pod ním.

Přijde mi, že někteří soudci aktivně pracují na destrukci demokracie skrze dávání směšných trestů pro kriminálníky, které následně předčasně propustí. To vyvolává poptávku po zavedení nějakého totalitního systému, který už občany ochrání, "když to nedokázala demokracie."

Doporučuju zjistit si fakta místo čtení kravin.

Můj názor laika by byl, zpřísnit tresty na dvojnásobek takřka za vše.

Zrušit promlčení závažných trestných činů jako je vražda a znásilnění ale i závažných hospodářských tr. činů.

V případě ekonomické trestné činnosti zabavit 100% majetku z trestné činnosti, plus 100% zdanění z majetku, který nelze prokázat, že byl nabyt z legální činnosti.

Plus všechny pokuty za závažné dopravní přestupky razantně zvýšit, aspoň na pěti až desetinásobek. Přestupek vybržďování změnit na trestný čin obecného ohrožení.

A tak dále. Určitě by se našlo více věcí.

Robert.Magni píše: ↑20 črc 2021, 15:56

Jindrich.Bartek píše: ↑20 črc 2021, 15:45

Chybí tam zásadní věc, která vadí občanům pokaždé, když je zveřejněn článek o tom, že nějaký násilník opět někoho zbil, přizabil nebo zabil. A přitom byl ve vězení už x krát. A za chvilku je zpátky mezi námi, díky předčasnému propuštení a bude to zase pokračovat.

Pokaždé když soudce dá násilníkovi směšný trest. Pokaždé když se dozvíme, že vrah nebude odsouzen, protože je vražda už promlčena. Pokaždé, když se závažná hospodářská trestná činnost finančně vyplatí, jen si stačí posedět pár let, a po předčasném propuštění si odsouzený užívá penízky.

Takže já bych to popsal jako:
"ČR jako země kde se kriminální chování nevyplácí. Rázné zpřísnění trestů pro kriminálníky."

Popravdě toto štve občany denně. A nerozumím proč tomu Piráti nepřikládají žádnou prioritu. Doporučuju číst kriminální zprávy, a ideálně i diskuze pod ním.

Přijde mi, že někteří soudci aktivně pracují na destrukci demokracie skrze dávání směšných trestů pro kriminálníky, které následně předčasně propustí. To vyvolává poptávku po zavedení nějakého totalitního systému, který už občany ochrání, "když to nedokázala demokracie."

Doporučuju zjistit si fakta místo čtení kravin.

Co z toho se pravidelně neděje?

1 mukl = 1 200 kč/den

Fakt mě nebaví názory laiků,kteří jsou líní si cokoli přečíst.
Máš svou Víru a ta ti stačí.
Takže ještě vymysli,jak hodláš svůj návrh ufinancovat.

Jindrich.Bartek píše: ↑20 črc 2021, 15:45

"ČR jako země kde se kriminální chování nevyplácí. Rázné zpřísnění trestů pro kriminálníky."

Otázka: Kdo je kriminálník? Ten kdo má u sebe větší množství heroinu?

Ono obecně a jaksi populisticky vzato, to heslo, co jsi napsal, může znít hrozně lákavě. Ale při konkrétní aplikaci zjistíš, že (jako všechno) je to téma podstatně složitější.

Před takovou myšlenkou je nejdřív potřeba přizpůsobit tresty reálné závažnosti trestných činů, zaměřovat se na prevenci, snažit se, aby trest, kde je to možné, mohl sloužit k nápravě a nikoliv jen jako škola pro další zločinění, a tak dále a tak podobně. Myslím, že na to Piráti mají v programu konkrétní názory a cíle, a nehodlám do toho příslušným týmům zabrušovat. Jen jsem chtěl upozornit, že to není tak banální, jak to může připadat diskutujícím na Novinkách

Ondrej.Kalis píše: ↑20 črc 2021, 16:20

Otázka: Kdo je kriminálník? Ten kdo má u sebe větší množství heroinu?

Možná, ale zcela určitě ten, kdo má u sebe (v garáži) můj automobil bez mého souhlasu.

Trest by měl být pokusem o nápravu, ale pokud to není možné, což je případ recidivistů, pak musí trest být způsobem odizolování delikventa od většinové společnosti. Bude to drahé, ale spousta lidí by si za omezení pouličních krádeží ráda připlatila.
https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/honic ... -zpravy_pp

Nevím, co s takovými lidmi jiného, než je počtvré zavřít na doživotí. Kdysi měla Velká Británie svoji Autrálii, kam takové lidi mohla expedovat, ale dnes? Buď jim nabídnout cestu do Švýcarska, nebo letenku na Mars.

Jenže i náprava recidivistů je možná.
A to tvoje ,,3x a dost,, by stálo střízlivým odhadem 100 000 000 denně.
A ke snížení zločinnosti by to stejně nevedlo ,ty prachy by chyběli jinde a pochopitelně ne na straně bohatých... Tudíž zločinnost by ještě víc vzrostla.
Dlouhé tresty například jsou jednou z hlavních příčin recidivy... Tudíž tvrdá represe víc zločinců vyrobí než kolik jich neguje.
Pokud neřešíš příčinu nemoci,nemoc nevyléčíš,naopak zhoršíš.
A přitom odpovědi na tvou otázku

... co s takovými lidmi jiného..

. existují a jsou podstatně levnější

Jindrich.Bartek píše: ↑20 črc 2021, 15:45

..."ČR jako země kde se kriminální chování nevyplácí. Rázné zpřísnění trestů pro kriminálníky."

Popravdě toto štve občany denně. A nerozumím proč tomu Piráti nepřikládají žádnou prioritu. Doporučuju číst kriminální zprávy, a ideálně i diskuze pod ním.
... To vyvolává poptávku po zavedení nějakého totalitního systému, který už občany ochrání, "když to nedokázala demokracie."

Njn, mě napadá, že vyznamenání se v současnosti dávají tomu, kdo dokázal - stejně jako vyznamenávající - ojeb_t co nejvíc spoluobčanů.
Viz Krúpa: https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/ka ... 22199ff60/
Ale to už je spíš na ótéčko

Život se prostě některým (co na někoho něco vědí) vyplácí v režimu "balanc na ostří nože" a běžná součást jejich života jsou soudní tahanice.
Kdo z nás na to má (žaludek/prachy)? Tohle přeci fakt nemůže být normální; a co nás tenhle "jejich" parazitický styl života stojí peněz?

Petr.Vileta píše: ↑20 črc 2021, 21:51

Ondrej.Kalis píše: ↑20 črc 2021, 16:20

Otázka: Kdo je kriminálník? Ten kdo má u sebe větší množství heroinu?

Možná, ale zcela určitě ten, kdo má u sebe (v garáži) můj automobil bez mého souhlasu.

Otázka nezní, jestli kradač aut je kriminálník, nýbrž jak přesně definujeme kriminálníka. A to už zdaleka není tak jednoduché. Viz příklad s heroinem. Těžko můžeš chtít něco dekriminalizovat a současně zpřísnit postihy. Pak tu jsou otázky polehčujících okolností, otázky najednoznačných případů apod...

Pavel.Knezik píše: ↑16 črc 2021, 08:21

Ahoj vsem,

vim ze to neni uplne k prioritam ale dost me stve to nase vyjadrovani stylem:

Máme plán, jak:

Plán je plán a může se několikrát změnit.

Když stál Dr. Martin Luther King na schodech washingtonského Lincolnova památníku.

Tak pronášel: že má sen (I Have a Dream) a určitě tam neříkal, že má plán

Převedeno na testovaný narativ:

Naším snem je sjednocená společnost která spolupracuje navzájem a vrátí do politiky slušnost, poctivost a pracovitost.

Takže buďme konkrétní: uděláme, prosadíme, zasadíme se, ... a hlavně máme sen, vizi

K prioritám: vyberme maximálně 10 priorit které budeme snadno a s jistotou komunikovat. Nerad bych aby se z toho stal megalomanskej projekt na 900 stranek.
Já věřim, že tam každej chce mít to svý, ale od toho je program. Né priority.

Jenže to snění bohužel už použil někdo před náma...