Fórum Pirátské strany

Trochu se zpožděním, ale přece , sem pověsím manifest ústeckých separatistů, o kterém jednala ústecká buňka čps, krátce po říjnových volbách.

Porušili jsme předpisy, protože možnost debatovat a hlasovat o manifestu měli všichni Piráti z našeho cca. 30ti členného týmu který se podílel na realizaci kampaně. jen asi 7 z nich je formálními členy čps. kdybychom s nimi nemluvili a nedali jim možnost hlasovat, oprávněně by se urazili a už s námi dále nespolupracovali. Dopadlo to ve prospěch neodtrhnutí od čps.
Autor textu přednáší politologii na VŠ,dělal velkou část naší skvělé grafiky a velmi si ho vážíme.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ústí volí piráty

Navrhuji, abyste založili samostatný lokální politický subjekt s názvem „Ústí volí piráty“

Proč?
1) Ve volbách jste získali ze všech místních sdružení České pirátské strany nejvíc hlasů.
2) Výborného volebního výsledku jste podle mě dosáhli díky vlastní píli, invenci, oblíbenosti a nasazení a nikoliv díky příslušnosti k ČPS.
3) Pomoc a podpora centra ČPS podle mě nevyvážila komplikace spojené s financováním kampaně, schvalováním krajských a celostátních orgánů ČPS, nemluvě o skeptickém postoji vůči vám ze strany služebně starších členů ČPS.
4) V Ústí prý je několik služebně starších členů ČPS. Ti se však prý do vaší kampaně nijak nezapojili ani nereagovali na vaše výzvy o spolupráci.
5) Logem, postoji, přístupy a názory se od celostátní ČPS v ledasčem lišíte.
6) Vaši kandidáti, aktivisti i program jsou podle mě silně svázáni s Ústím a jinam jsou nepřenosní.
7) Pokud byste byli samostatným politickým subjektem, výrazně by se vám zjednodušila organizace i rozhodování (nemuseli byste se ohlížet na centrum ani lidi z jiných měst).
8) Existence lokálních stran svázaných s tématy a problémy místa vzniku mají podle mě budoucnost. Tento trend ostatně ukázaly i poslední volby: v roce 2006 získaly lokální strany 10% hlasů, nyní 40%.
9) Založení politické strany či hnutí je jednoduché a je v podstatě stejné jako u občanského sdružení, jen je potřeba získat 1000 podpisů na petici, v níž lidé souhlasí se vznikem politické strany či hnutí (podpis signatáře petice přitom k ničemu nezavazuje).
10) Jako lokální politický subjekt byste se mohli soustředit na práci, které rozumíte, na kterou stačíte a ve které můžete být úspěšní.
11) Jako lokální politický subjekt byste mohli získat víc členů, kandidátů, aktivních i pasivních příznivců. Myslím, že nebudu mluvit jen za sebe, když řeknu, že nechci mít nic společného s celostátní politikou, s celostátní stranou a lidmi z Prahy a Brna, které vůbec neznám, ale rád bych se aktivně zapojil do práce v lokálním politickém subjektu, kterému jde jen o Ústí, s lidmi, které osobně znám. Ačkoliv v Ústí žiju teprve 13 let, mám toto město rád, jde mi o to, jak se v něm žije, a pokládám se za patriota.
12) Pokud by se tento subjekt jmenoval „Ústí volí piráty“, byla by zachována jasná kontinuita s vaší dosavadní prací, ať už jde o logo, web, facebookový profil apod. Navíc je v tomto názvu obsažen i návod na to, co dělat: tedy volit piráty, poněvadž celé Ústí je volí. Název „Ústí volí piráty“ by vás odlišoval od ČPS a přitom se zřetelně hlásil k myšlence pirátství, kterou podle mě ČPS spíše rozmělňuje, než prohlubuje. Nemluvě o tom, že v názvu by byla jasně deklarována příslušnost k Ústí.
13) Nebál bych se příbuznosti názvu „Ústí volí piráty“ s ČPS – vždyť stran s podobnými názvy existuje nejen v ČR celá řada a ČPS rozhodně nemá na „pirátství“ patent. A nebojuje snad ČPS proti příliš svazujícímu současnému chápání autorství? Navíc nic nebrání tomu, aby subjekt „Ústí volí piráty“ s ČPS spolupracoval.

Honza Civín
V Ústí nad Labem, dne 19.10.2010

Miroslav Broz píše:
Porušili jsme předpisy, protože možnost debatovat a hlasovat o manifestu měli všichni Piráti z našeho cca. ti členného týmu který se podílel na realizaci kampaně. jen asi 7 z nich je formálními členy čps. kdybychom s nimi nemluvili a nedali jim možnost hlasovat, oprávněně by se urazili a už s námi dále nespolupracovali. Dopadlo to ve prospěch neodtrhnutí od čps.
Autor textu přednáší politologii na VŠ,dělal velkou část naší skvělé grafiky a velmi si ho vážíme.

KS Praha běžně nechává hlasovat i registrované příznivce... Děláš z těch předpisů větší strašidlo než jsou Míro

Jo, to beru. Možná by se vám povedlo v Ústí zrušit ACTU. Až po Lovosice!

Nic nepochopili (autoři výzvy). Možná pomohou tetce Švandové zahránit zahrádkářskou kolonii. Piráti? Prdlajs, normální rebelové. V manifestu o pirátství není ani zmínka.

Ale ne, Jirko. Pochopili to, proto to neodhlasovali.

Nicméně celá věc ukazuje na starý problém ČPS - neúcta k názoru někoho jiného, ignorace a následné povýšenecké reakce některých členů strany, kteří si pravděpodobně myslí, že mají patent na rozum. V krajním případě se schovávají za předpisy a kličkují v nich. Pokud tento trend nezvrátíme, nebude to pro ČPS moc dobré.

Aby zase někdo nepřevrátil mé názory v nějakou parodii, v bodech definuji základní principy, které považuji za zásadní:

1. Pravidla jsou nutná a v ČPS je určují předpisy.
2. Předpisy musí být jednoduché a slučitelné s pirátskými principy.
3. Nejvyšší autoritou v otázkách aplikace a dodržování předpisu je řádně zvolena RK.
4. Předpisy musí usnadňovat legální aktivity a zamezovat těm nelegálním.
5. Předpisy musí platit pro všechny stejně, proto jim také všichni musí rozumět.
7. Předpisy jsou v principu omezení a proto je musí schválit ti, které omezují - princip zastupitelské demokracie v tomto případě je v kontextu pirátských myšlenek nepřijatelná.

Co z toho momentálně platí? Tak tak jeden z těchto sedmi bodů. Dokud nebude platit plně všech sedm, nebude klid.

+1 pro Karla

Vcera jsme to s Mikym probírali. Já souhlasím s Mírou, že asi značná část členstva předpisům nerozumí a to je odrazuje se ve straně víc angažovat. Patřím mezi ně taky, ale neodradilo mě to Naopak jsem si některé věci nechal vysvětlit a zjišťuju, že to ve skutečnosti tak nelogické a nepochopitelné není, jen to není dostatečně srozumitelně a jasně vysvětleno. Chtělo by to kupříkladu jasný graf vertikální struktury od MO přes KS až celostátním orgánům, kde musí být vyznačeno, kdo koho volí a jaké jsou kompetence, volební klíč, způsoby jednaní (zasedání), vzájemné vztahy, kontrola, podřízenost.
Tohle má každá strana a nejde bez toho fungovat, jen to musí být jasné. Jsem ochoten se trochu ujmout osvětové činnosti, když mě někdo bude kontrolovat, jestli se nedopouštím věcných chyb. Jelikož budu dělat newsletter, Můžu to dělat třeba v jeho rámci.

Ondřeji,

onen konkrétní případ-

před volbami jsme obdrželi od lídra naší kandidátky achaba dar 10 000,- , který nám dal účelově, abychom z něj financovali naší ústeckou předvolební kampaň. Bohužel udělal tu chybu, že peníze poslal na transparentní účet čps (problém byl už zjistit pod jakým variabilním symbolem je má poslat, různí lidé z čps nám sdělili různé "opravdu správné" var. symboly).

Mysleli jsme, že trasparentní účet čps je řízen stejně jako účet různých firem se samostatně rozpočtovanými jednotkami/odděleními. To znamená, máme li třeba var. symbol 111 ,achab pošle peníze pod tímto symbolem, každý ví, že jsou na ústecké piráty a že máme na kampaň 10k.Když ústečtí Piráti, když budou tisknout, nechají na čps poslat fakturu, v tiskárně řeknou, aby uvedla symbol 111 na faktuře a poslala ji do čps. tam by se hned podle symbolu poznalo od kterých peněz se má účet za tisk odečíst. (tedy z těch našich peněz na kampaň). To je ale sci-fi.

Peníze jsme získali během dlouhého a náročného procesu, který jsme zvládli jen s velkou dávkou štěstí (vysvětlím), místopředsedu pokladníka to stálo hodiny práce a museli jsme kvůli tomu svolat tři schůze.

To naše štěstí spočívá v tom, že náš místopředseda pokladník Hynek Tippelt je v civilním životě tajemníkem jedné z fakult ústecké univerzity a je tedy velmi zběhlý v administrativě a byrokracii. Kdybychom Hynka neměli, jsem přesvědčen, že peníze nikdy nedostaneme, prostě bychom nezvládli splnit dlouhý a náročný administrativní proces k jejich získání.

Museli jsme svolat schůzi kraje, kde jsme hynka zvolili jako zástupce kraje do Finančního odboru (komise?, výboru?), následně mohl o ty peníze zažádat, potom jsme svolali schůzi, kde jsme museli schválit krajský rozpočet (to se nám nepovedlo napoprvé, nebyl podle předpisů a museli jsme ho předělat), potom nám peníze přišly, museli jsme svolat další schůzi, kde jsme odhlasovali,že peníze které nám Achab poslal na kampaň použijeme na kampaň. samozřejmě jsme ty peníze potřebovali rychle a vše nás velmi frustrovalo. Možná jsem to napsal mírně nepřesně, už si nepamatuju, jak to přesně bylo
Později jsem se dozvěděl od přespolních Pirátů, že jsme postupovali hloupě, oni to řeší raději tak, že někdo tisk zaplatí a vytištěné to dá čps, jako věcný dar.

Znovu napíšu: nejsem proti předpisům paušálně. myslím si však, že předpisy by měly být jednoduché a uživatelsky "friendly" .

Myslím si, že v realitě existují organizace, které nejsou svázány předpisy a to jim dává velkou flexibilitu a akceschopnost. Existují také společnosti, které mají zdravou míru předpisů, potom existují organizace, které jsou přebyrokratizované a jejich chování a jednání je sešněrováno administrativou.

Lidé jsou typově buď byrokraté, nebo nejsou. Byrokratům předpisy nevadí, nepřijdou jim složité a přijde jim, že předpisy dávají vecem řád atd. Druhá skupina lidí, kteří byrokraté nejsou, přepisy nemají rádi, předpisy je odpuzují a snaží se jim vyhnout. Navštíví-li někdo z druhé skupiny například toto fórum, a chvíli si ho bude číst, velmi ho to odpudí od případného angažmá v čps.

Proč sem na fórum nikdo z Ústeckých Pirátů nechodí? To je klíčová otázka. Skoro koán, dokáže-li ji někdo z Vás odpovědět, pochopíte zároveň s jejím zodpovězením, proč sem píšu, to co sem píšu.

Chci zdůraznit, že tyto debaty, které nikam nevedou, mě vůbec nebaví, nesnáším je, nejsem si jist, zda-li mohou vůbec přinést nějaký užitek. Beru je jako svou osobní oběť pro dobro čps a jako svou povinnost ústeckým Pirátům.

Těším se na normální debatu 27. a 28. v Praze.

Možná že Člověk v tísni byla pračka peněz, ČPS jí ale není. Proto má striktní předpisy v oblasti hospodaření s financemi. Ale postup, který popisuješ takto funguje, má-li KS schválený rozpočet, pokud tomu tak není, nadávat můžete jen sami sobě.