[Členský podnět] - Oficiální komunikační platforma KF JmK

[Lukas.Dolezal]

Ahoj Pirátky a Piráti,
prosím o hlasování v následujícím členském podnětu, který doufám zlepší komunikaci v našem krajském sdružení. Děkuji za vyjádření v anketě, za připomínky a zdůvodnění výběru konkrétní možnosti v anketě.

Návrh usnesení:

KF JmK

ukládá

PKS JmK zahájit jednání, které povede k výběru oficiální komunikační platformy (vedle https://forum.pirati.cz) a nabídne KF JmK možnosti k výběru této oficiální komunikační platformy KF.

PKS JmK zajistí přidání všech nově přijatých členů a členek do nově vybrané oficiální komunikační platformy a oznámí vybrání této komunikační platformy soukromou zprávou KF JmK na https://forum.pirati.cz.

PKS JmK zajistí, aby nově zvolená komunikační platforma byla dostupná pouze členkám a členům KF JmK.

Důvodová zpráva:

Členský podnět zakládám z důvodů nedávných zmatků ohledně členství nečlena strany ve skupině KS JmK na Signalu a nepřítomnosti části členů KF JmK v ní. Zároveň neexistuje jasný postup, jak přidávat nové členy a členky do signalových skupin. Také dochází ke komunikačním šumům, kdy existuje více komunikačních kanálů (Signal, Zulip..).

[Tomas.Pastircak]

Podnet nepodporuju, nebot nejsem presvedcen, ze potrebujeme dalsi oficialni komjnikacni platformu vedle fora. Signal i Zulip mi prijdou nevhodne.

Spis bych zvazil zformulovat nejaky uvitaci dopis/ mail s informacemi specifickymi pro kraj, s pravidelnou revizi (pololetne?), aby a) novi clenove vedeli, kde se co resi a jak se zapojit, b) stavajici clenove meli moznost si to pripomenout, pripadne meli pristup ke zmenam, ktere po nejakem obdobi neaktivity nepostrehli.

[Lukas.Dolezal]

Podnet nepodporuju, nebot nejsem presvedcen, ze potrebujeme dalsi oficialni komjnikacni platformu vedle fora. Signal i Zulip mi prijdou nevhodne.

Spis bych zvazil zformulovat nejaky uvitaci dopis/ mail s informacemi specifickymi pro kraj, s pravidelnou revizi (pololetne?), aby a) novi clenove vedeli, kde se co resi a jak se zapojit, b) stavajici clenove meli moznost si to pripomenout, pripadne meli pristup ke zmenam, ktere po nejakem obdobi neaktivity nepostrehli.

S částí souhlasím. Nicméně mi nepřipadá, že by současné PKS chtělo výše zmíněnou situaci řešit.

[Vit.Fux]

Jaký by měl být vztah k TO a tomu, když se to konečně rozhýbe a začne se řešit celostranická změna platformy? A napojení na pirateID?

Já z tohohle mám divný pocit nekonzistence. Přijde mi v pohodě říct, že chceme být pokusní králíci a vyzkoušet na sobě alternativy, ale trochu se bojím toho, abysme nezačali a nepodporovali rozpad strany na X nepropojených systémů.

[Lukas.Dolezal]

Jaký by měl být vztah k TO a tomu, když se to konečně rozhýbe a začne se řešit celostranická změna platformy? A napojení na pirateID?

Já z tohohle mám divný pocit nekonzistence. Přijde mi v pohodě říct, že chceme být pokusní králíci a vyzkoušet na sobě alternativy, ale trochu se bojím toho, abysme nezačali a nepodporovali rozpad strany na X nepropojených systémů.

Díky za koment. Nekonzistence v tom je, protože to bohužel centrálně není řešeno a komunikuje se i po Facebooku, WhatsAppu.. Souhlasím, že napojení na PirateID by bylo žádoucí.

IMHO nejde o to být pokusní králíci v situaci, kdy de facto už tyto komunikační skupiny v rámci vnitrostranické komunikace existují, ale nejsou oficiální. IMHO rozpad strany na X nepropojených systémů už také existuje, viz. např. facebookové skupiny jako "Hard core pirates Prague (tajná)".

[anonym99090]

Ok, tak se přiznám, že ten vetřelec na neoficiální platformě Signal - KS JmK jsem byl já. Z toho důvodu se účasti v hlasování zdržuji a myslím, že to je otázka spíše pro členy.

Do skupiny jsem se přidal sám, neboť mi bylo vysvětleno, že Pirát není jen ten, kdo je člen, ale i každý RegP s tím, že možnosti RegP od členství se významně neliší z hlediska komunikace. Pirátské strany jsem si vždycky vážil kvůli tomu, že je budována transparentně, odspoda a je tvořena množstvím dobrovolníků. Očekával bych tudíž, že se nebudou podobné skupiny uzavírat pouze pro členy, ale přinejmenším budou přístupné i RegP. S veškerými informacemi, které jsem získal jsem naložil s nejlepším vědomím a svědomím a byla to skvělá příležitost poznat ostatní členy KS.

Co se týče návrhu:
1.) Je otázka, zda je to dobře nebo špatně, že se využívají pro komunikaci různé platformy. Je nutno se rozhodnout, zda chceme jít cestou centralizace nebo decentralizace. V případě, že centralizace, pak je návrh cesta správným směrem. Jestliže decentralizace, pak je správným směrem spíš seznam platforem, zprocesování onboardingu a sestavení doporučení pro všechny KS a MS, kde budou tato doporučení aplikována na dobrovolné bázi.

2.) Využívání podobných komunikačních kanálů snižuje transparenci ve straně, což vnímám negativně. Poohlížel bych se spíše po modernějších alternativách k Pirátskému fóru (phpBB).

3.) Pokud by se volila nějaká platforma, pak bych volil spíše Matrix, kde by bylo možné zprocesovat i vlastní identity management. Jedná se zároveň o interoperabilní řešení.

[Jan.Wagner]

Nevím, jestli s tím PKS něco zmůže, ale pokud jde o přidávání nových členů na Signal, tak na to můžeme vymyslet nějakej proces ala kdo, kdy a jak to bude dělat.

Do teď na to žádnej ofiko proces nastavenej nebyl.

Jinak strana už dávno rozpadená na skupinky je, to je realita. Já osobně jsem v zájmu zachování duševního zdraví pro co nejméně aplikací a platforem.

[Jiri.Kaderavek]

Není Zulip oficiální pirátskou platformou? Ten akceptuji, co ae týče Signalu, přijde mi to zbytečné.

[Lukas.Dolezal]

Není Zulip oficiální pirátskou platformou? Ten akceptuji, co ae týče Signalu, přijde mi to zbytečné.

Na Zulipu je tento kanál, nicméně je nepoužívaný a několik členů se vyslovilo proti Zulipu kvůli mobilní aplikaci nebo nepřehlednosti. Nicméně už teď je na Zulipu plno odborů (Zahraniční odbor) a týmů (a některé diskuze probíhají jenom tam). Také záleží, jak jsou ty kanály uspořádány, v některých je těžký se vyznat, v některých ne .

[anonym99090]

Není Zulip oficiální pirátskou platformou? Ten akceptuji, co ae týče Signalu, přijde mi to zbytečné.

Na Zulipu je tento kanál, nicméně je nepoužívaný a několik členů se vyslovilo proti Zulipu kvůli mobilní aplikaci nebo nepřehlednosti. Nicméně už teď je na Zulipu plno odborů (Zahraniční odbor) a týmů (a některé diskuze probíhají jenom tam). Také záleží, jak jsou ty kanály uspořádány, v některých je těžký se vyznat, v některých ne .

Souhlasím s tím, že Zulip je velmi nepřehledný a neoplývá zrovna nejlepším UI. Na mobilu není moc použitelný.