KF ZlK 20/A/2021 Eliška Holšánová - pracovní pozice /rozprava/

[Yveta.Martinkova]

Na základě pověření PKS ZLK, dávám ke schválení krajskému fóru příkazní smlouvu pro Elišku Holšánovou.

Ke 30.6. byla s Eliškou ukončena Dohoda o provedení práce, kterou měla uzavřenou jako vedoucí administrativního a personálního odboru.

Jako vedoucí odborů nemůže pro splnění náplně práce AO a PO mít všechna potřebná oprávnění, tyto jsou možné jen při smlouvě jako koordinátor (přístup ke kontaktům, registr smluv atd.), proto je nutná změna smlouvy na koordinátorskou.

S administrativním + personálním odborem a PKS domluven přechod na příkazní smlouvu, kdy bude Eliška na živnostenské oprávnění. Výše odměny se nemění, jen forma smlouvy. Výše celkové roční odměny pro "miniKoDo" nepřesáhne 100k, ale i tak bychom rádi tuto skutečnost a její případné nedostatky probrali s celým krajem.

E_H_anon.png (64.19 KiB) Zobrazeno 1265 x

E_H_prikazniII.PNG (30.64 KiB) Zobrazeno 1232 x

Tato rozprava potrvá 7 dní a to do 14.7.2021 do 17:20.
Následovat bude čas na rozmyšlenou a hlasovat budeme jmenovitě zde ve vlákně 19.7.2021.
Hlasování potrvá 48 hodin.
Hlasovat budete moci PRO/PROTI/ZDRŽUJI SE a hlasovat budeme schválení této smlouvy.

[Petr.Tkadlec]

Jestli se výše odměny nemění, tak proč to není uvedeno přímo ve smlouvě? Jako nemám obavy, že by se tu dělali nějaké podvody či tak něco, ale když už vytváříte nové dokumenty, tak je prosím dělejte komplexněji, aby pak ty informace nebyly zbytečně obtížně dohledatelné...

Navrhuji tedy doplnit smlouvu o maximální výši vyplácených částek i o způsob jejich schvalování. Bez toho by ta smlouva stejně nebyla kompletní.

[Petr.Tkadlec]

A mohl by mě pak někdo osvětlit, třeba @Martin.Kucera, jaktože takováto prostá smlouva umožňuje přístup ke kontaktům či registru smluv, když tam není nic o mlčenlivosti či GDPR?

[Yveta.Martinkova]

Jestli se výše odměny nemění, tak proč to není uvedeno přímo ve smlouvě? Jako nemám obavy, že by se tu dělali nějaké podvody či tak něco, ale když už vytváříte nové dokumenty, tak je prosím dělejte komplexněji, aby pak ty informace nebyly zbytečně obtížně dohledatelné...

Navrhuji tedy doplnit smlouvu o maximální výši vyplácených částek i o způsob jejich schvalování. Bez toho by ta smlouva stejně nebyla kompletní.

Pardon, smlouvu jsem doplnila.

[Yveta.Martinkova]

@Petr.Tkadlec na smlouvy opravdu stavěná nejsem, proto vždy žádám PO a jeho administrativní část o pomoc s vytvořením takové smlouvy. Přece jen netuším co vše je ze zákona poviné atd.

V tomto případě by nám mohla tedy poradit @Marketa.Markova , která tomu rozumí rozhodně lépe.
Ale jistě jde se smlouvou zatím pracovat.

[Marketa.Markova]

@Yveta.Martinkova Popsala jsem vám to všem do emailu. Pokud by byly další dotazy, tak zodpovím.

[Petr.Tkadlec]

Děkuji za doplnění smlouvy. Doplnil bych to té smlouvy podmínku, že musí být podepsané NDA, když už se tu odvoláváme na to, že by bez ní nemohla něco dělat... Jinak jde samozřejmě zejména o daňovou optimalizaci, proti čemuž nic nenamítám.

Navrhuji tedy do smlouvy doplnit bod

V.
Příkazník se současně s podepsáním smlouvy zavazuje podepsat i NDA (mlčenlivost) PO Pirátů, které je přílohou této smlouvy.

Nerad bych to zbytečně dával jako alternativní návrh, když jde o takovou administrativní blbost a chtěl bych poprosit navrhovatele, aby to přímo zahrnul do smlouvy. @Vratislav.Krejcir

[Martin.Kucera]

A mohl by mě pak někdo osvětlit, třeba @Martin.Kucera, jaktože takováto prostá smlouva umožňuje přístup ke kontaktům či registru smluv, když tam není nic o mlčenlivosti či GDPR?

Tato smlouva to samozřejmě neumožňuje, stejně jako to neumožňuje ani jiným koordinátorům, vždy je nutnou podmínkou přístupu též podepsaná NDA.
Akorát jde o to, že podle aktuálních předpisů (které jsou tím pádem zralé na revizi) má např. přístup do registru smluv jen KoKS, správce registru nebo osoba správcem pověřená.

[Marketa.Markova]

Děkuji za doplnění smlouvy. Doplnil bych to té smlouvy podmínku, že musí být podepsané NDA, když už se tu odvoláváme na to, že by bez ní nemohla něco dělat... Jinak jde samozřejmě zejména o daňovou optimalizaci, proti čemuž nic nenamítám.

Navrhuji tedy do smlouvy doplnit bod

V.
Příkazník se současně s podepsáním smlouvy zavazuje podepsat i NDA (mlčenlivost) PO Pirátů, které je přílohou této smlouvy.

Nerad bych to zbytečně dával jako alternativní návrh, když jde o takovou administrativní blbost a chtěl bych poprosit navrhovatele, aby to přímo zahrnul do smlouvy. @Vratislav.Krejcir

Eliška má podepsané NDA, jak jsem ti psala v emailu. Nedává tedy smysl, aby ho podepisovala znovu a aby se na to ve smlouvě odkazovalo. To je zbytečná práce pro všechny zúčastněné.

[Yveta.Martinkova]

Ještě dodám odpověď od Markétky, kterou mi poslala mailem:

DOTAZ:
Jestli se výše odměny nemění, tak proč to není uvedeno přímo ve smlouvě? Jako nemám obavy, že by se tu dělali nějaké podvody či tak něco, ale když už vytváříte nové dokumenty, tak je prosím dělejte komplexněji, aby pak ty informace nebyly zbytečně obtížně dohledatelné...
Navrhuji tedy doplnit smlouvu o maximální výši vyplácených částek i o způsob jejich schvalování. Bez toho by ta smlouva stejně nebyla kompletní.

ODPOVĚĎ:
Výše odměny je uvedena ve smlouvě, to je povinnost. Nově je naopak kromě maximální částky uvedena i hodinová mzda tak, aby to odpovídalo částce 7000,- Kč/měsíc/50 hodin
Schvalování probíhá na vašem krajském fóru, výkaz si Eliška vede dle pravidel v redmine.

DOTAZ:
A mohl by mě pak někdo osvětlit, třeba @Martin.Kucera, jaktože takováto prostá smlouva umožňuje přístup ke kontaktům či registru smluv, když tam není nic o mlčenlivosti či GDPR?

ODPOVĚĎ:
Takovouto smlouvu nedostane nikdo, kdo nemá podepsané NDA. To Eliška má a má ho každý dodavatel strany.