Fórum Pirátské strany

Tady piste caste otazky a navrhovane odpovedi na ne:

Proc se jmenujete Ceska Piratska Strana?

Nazev je napul recesistickou reakci na absurditu oznacovani lidi, kteri se dopousteji porusovani autorskych prav za vrahy a unosce lodi a letadel.

Název pirátská je jednak označení, které nám dávají ostatní, a jednak se tak jmenuje Švédská pirátská strana se stejným zaměřením.

Piratska v nazvu chapu pro to, ze je to strana normalnich lidi, ktere tento stat apriory povazuje za piraty, aniz by pro to museli cokoliv udelat.
- poplatky ze zaznamovych medii
- ochrane prvky
- piratstvi - kopirovani zabiji hudbu atp.

K Lisabonske smlouve si myslim nasledujici. Ackoliv jsem hlasoval proti vstupu do EU, chapu nutnost integrace - globalizace a z celkoveho vyvoje i prijeti LS a v budoucnu Eura. Otazkou ovsem zustava, a to bych podtrhl, vyvoj legislativy tykajici se nasich temat (3* a dost atp.) v zemich, ktere lze oznacit jako tahouny EU, tedy Nemecko, Francie atd. V takovem pripade by nam mohla prave LS uskodit, ve vyznamu nuceneho prijeti legislativy EU.

Musíme máš oficiální postoj teprve formulovat na UF, Lisabonskou smlouvu jsme ještě neřešili.
Můj názor:
1. tak jak je rozhodně ne
2. větší Evropská integrace ano
3. o jakékoliv větší integraci musí hlasovat občané v referendu

Kamil Horky píše:3. o jakékoliv větší integraci musí hlasovat občané v referendu

Rozhodne souhlas. Byl jsem i pro referendum za radar.

Kamil Horky píše:Musíme máš oficiální postoj teprve formulovat na UF, Lisabonskou smlouvu jsme ještě neřešili.
Můj názor:
1. tak jak je rozhodně ne
2. větší Evropská integrace ano
3. o jakékoliv větší integraci musí hlasovat občané v referendu

1) Ja ji povazuji za nutne zlo, lepsi nez byt na okraji unie.
2) Souhlas
3) Otazkou je, zda je LS vetsi integrace nebo spise zfunkcneni soucasneho stavu. Jinak principielne souhlasim.

Stojím za Kamilem a včéra jsem něco takového chtěl říct, ale pak jsem si říkal, že by to bylo příliš subjektivní .

Sám si myslím, že by se měla okamžitě schválit ta část Lisabonu, která jen slučuje a pak hlasovat o jednotlivých tématech. Jde zas o pohodlí všech. Dneska spousta lidí brojí proti částem Lisabonu, které jsouplatné, akorát se jmenují jinak ...

Podle mě je Lisabonskou smlouvu potřeba hlavně zkrátit. Česká ústava tak nemá 1000 stran.

Kamil: Problém je, že není ústavou, ale smlouvou, která musí dbát na další ústavy, smlouvy, mezinárodní úmluvy a tak. Založit evroopský stát a napsat mu kratší ústavu by šlo jednodušeji.

Ale obecně jsem pro co nejkratší a nejjednoduší znění, avšak věřím, že třeba 600 stran má opravdu smysl, což je moc, ale je to tak.

Anežka Bubeníčková píše:Tady piste caste otazky a navrhovane odpovedi na ne:
Proc se jmenujete Ceska Piratska Strana?
Nazev je napul recesistickou reakci na absurditu oznacovani lidi, kteri se dopousteji porusovani autorskych prav za vrahy a unosce lodi a letadel.

slovo recese bych doporucoval z naseho slovniku uplne vyskrtnout,
neni to vubec zadna recese, je to zcela vazna vec, provokativni ano, recesisticka ne

jsme pirati, protoze soucasne nastaveni zakonu dela z vetsiny lidi piraty do znacne miry proti sve vuli
jsme pirati, protoze pred autorskym otroctvim davame prednost svobode i za cenu riskovani stretu se zakony
jsme pirati, protoze nechceme aby nam kdo si (jehoz autorita je vice nez pochybna) urcoval kde muzeme brouzdat a kde ne
jsme pirati, protoze jsem si rovni a nechceme se bez odporu prizpusobovat silnym zajmovym skupinam, pro ktere je prednejsi zisk pred infromacni sovbodou