Fórum Pirátské strany

Zhlédl jsem video z ČT24 a vystoupení tiskového mluvčího ČPS se nedá nazvat ničím jiným než katastrofou!A ta mohla být ještě daleko horší nebýt pana Železného který zjevně vycítil, že má ve studiu člověka který neví která bije!Pan Strejček byl evidentně rétorikou mluvčího ČPS pobaven.Nic osobního proti panu Profantovi nemám,ale během 5 minutového vystoupení 3x odpověď na otázku slovy "nevím co bych na to řekl",neumět ani vysvětlit proč je název strany takový jaký je a odvolávat se na švédy je přinejmenším trapné.Ještě pár takových prezentací v médiích a můžeme to s klidem zabalit protože nás veřejnost opravdu bude považovat za tlupu bláznů kteří opravdu chtějí legalizovat zlodějinu a politickou stranu mají jen jako hračku a nevědí o co jde.

Navrhuji proto na ustavujícím sjezdu jako bod číslo jedna vybrat tiskového mluvčího takového,který bude umět mluvit z patra,popřípadě se na diskusi připravit a bude umět obhájit a vysvětlit minimálně základní věci a pojmy.
Takovýto naivistický přístup,kdy někdo napochoduje bez přípravy do televize a na otázky dokáže sotva vykoktat souvislou větu si opravdu nemůžeme dovolit.
Předpokládám, že mě teď smete vlna kritiky a budu na pranýři,ale buďte realističtí (kamaráčoft stranou).Jak se strana uvede v médiích z počátku tak bude vnímána.A pokaženou reputaci půjde těžko napravit.
Zde odkaz na dané video - diskuse je v poslední třetině:

Uz se to tu probira asi v patem foru vim, tu toho hodne, ale driv nez zalozite nove, podibejte zda se dany problem uz neresi jinde, diksuze se pak zbytecne tristi.

Nesirte paniku, takova tragedie to zas nebyla. Predevsim zadny lepsi tiskovy mluvci se nam zatim neprihlasil, nabidky samozrejme prijimame dal, nic neni uzavrene.

Dalibor Zahora píše:Uz se to tu probira asi v patem foru vim, tu toho hodne, ale driv nez zalozite nove, podibejte zda se dany problem uz neresi jinde, diksuze se pak zbytecne tristi.

Nesirte paniku, takova tragedie to zas nebyla. Predevsim zadny lepsi tiskovy mluvci se nam zatim neprihlasil, nabidky samozrejme prijimame dal, nic neni uzavrene.

Bohužel toto tiskový mluvčí nevyřeší. Nejste organizace nebo společnost, která by před media postavila tiskového mluvčího, aby tlumočil vaše jednání. V politice se na tiskové mluvčí jako takové nehraje. Politik - skupina osobností strany - je zároveň jejím mluvčím. Je to osoba, kterou lidi z médií znají a podle které stranu hodnotí. Je to osoba, která "prodává" program strany. Nakonec spousta voličů volí osobnost, nikoliv stranu. Můžete si najmout lidi, kteří vám připraví kampaň, podklady pro diskusi nebo napíší projev, ale nakonec to budte vy, kdo bude muset předstoupit před lidi nebo před kameru a svým projevem stranu reprezentovat.

Ještě jednou: Tiskový mluvčí jsem, protože nikdo jiný nebyl. Kdo to chce dělat, tak ať přijde, nejlépe se přihlasí mně se (uvede své zkušenosti) a příště ho vezmu a strčím před kameru (myslím že tenhle týden budou ještě příležitosti).

Nepřipadají vám obecné požadavky na profesionalitu a neokoukané tváře trochu protichůdné? Samozřejmě, když teď seženeme Bursíka, tak bude mluvit líp, bude lépe vystupovat, ale je to to, co chceme? Odpovědět si umíte. Politika se nejde naučit je to jen o praxi, takže pokud nechceme zkompromitované musíme si vychovat vlastní.

Dále bych opět rád podotkl, že pan Strejček i pan moderátor jsou placeni z vašich flashek, res. koncesionářských poplatků a narozdíl ode mě tím tráví svoji pracovní náplň.

Nebráním se kritice, ale snad je všem jasné, že si nemyslíme, že takhle to má vypadat. Kdyby tu někdo lepší byl (a ostatní z PV a KPV Praha vám potvrdí, že se vždy ptám), tak tam šel. Zkuste si cvičně sepsat vyjádření strany k poplatkům s ohledem na všechny mezinárodní smlouvy, závazky, argumenty protistrany, bez emocí, pochopitelně pro běžného občana a obhajitelně před OSOou (v rozumném rozsahu 1-5 stran). Pokud to zvládnete, tak nejspíš bude přijato a budeme rádi, když nám budete nadále pomáhat.

Tady přeci nejde o to aby jste muvil jako Bursík či jiný politik který v tom "lítá" už několi let.Rozumím i tomu že před kamerou je tréma.Ale jde tu o to že jste nedokázal smysluplně odpovědět na základní otázky jako proč jsme pirátská strana,proč tenhle název.Otázku na přijetí eura jste mohl smést pod stůl odpovědí že není poplatná tématu na které je daná diskuse.Šmitec.

Mohl, ale zrovna ho to nenapadlo, to se stává. Po bitvě je každý generál.

Ondrej Profant píše:Ještě jednou: Tiskový mluvčí jsem, protože nikdo jiný nebyl. Kdo to chce dělat, tak ať přijde, nejlépe se přihlasí mně se (uvede své zkušenosti) a příště ho vezmu a strčím před kameru (myslím že tenhle týden budou ještě příležitosti).

Nepřipadají vám obecné požadavky na profesionalitu a neokoukané tváře trochu protichůdné? Samozřejmě, když teď seženeme Bursíka, tak bude mluvit líp, bude lépe vystupovat, ale je to to, co chceme? Odpovědět si umíte. Politika se nejde naučit je to jen o praxi, takže pokud nechceme zkompromitované musíme si vychovat vlastní.

Dále bych opět rád podotkl, že pan Strejček i pan moderátor jsou placeni z vašich flashek, res. koncesionářských poplatků a narozdíl ode mě tím tráví svoji pracovní náplň.

Nebráním se kritice, ale snad je všem jasné, že si nemyslíme, že takhle to má vypadat. Kdyby tu někdo lepší byl (a ostatní z PV a KPV Praha vám potvrdí, že se vždy ptám), tak tam šel. Zkuste si cvičně sepsat vyjádření strany k poplatkům s ohledem na všechny mezinárodní smlouvy, závazky, argumenty protistrany, bez emocí, pochopitelně pro běžného občana a obhajitelně před OSOou (v rozumném rozsahu 1-5 stran). Pokud to zvládnete, tak nejspíš bude přijato a budeme rádi, když nám budete nadále pomáhat.

Ale no tak!
Prece staci rici: Dekuji za Vase podnety. Pro priste se z nich poucim.

Pokud mam rici za sebe osobne. Pripadlo mi to nepripravene. Tedy mam na mysli tematicky. Samotny projev nehodnotim, protoze vim, ze trema udela sve.

Vse je to jen o priprave. Zajem medii se v den zverejneni TZ o registraci dal ocekavat. Bohuzel jsme toto podcenili. Dulezite je, se z toho napriste poucit. Snazil jsem se neco na posledni chvili jeste Ondrejovi zaslat, ale bylo to narychlo a stejne by to asi vysledek "debaty" neovlivnilo.

Tiskovy mluvci musi vyjadrovat nazor strany. Proto by bylo dobre, aby strana velmi konkretne tento svuj nazor definovala a k vecem, ktere doposud nejsou vyjasneny, se jednoduse nevyjadrovala.

Myslim, ze CT24 byla prevazne nase chyba. V dalsich debatach a vystupech jiz musi mluvci (ci predseda) vystupovat ze zakladnich svalenych postoju, ktere budou peclive pripraveny, coz neznamena, ze si je bude muset pripravit sam. Uz aby bylo po tej nedeli Na tiskovce uz budeme mit jasno a novinare rozstrilime. Hej

hej

Když jsme u toho, tak dvě věci mě znejistěly až ve studiu:
a) Neměli naše logo vektorově (koukal jsem na obrazovku s pěkně zubatým logem)
b) Ta hrubka v tiskovce, co citoval

Hires Peter: Jen upozorňuji na to, že to myslím vážně.